Etiquetado: China Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • mesmontse 2:10 pm el 28 April, 2024 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: AUKUS, China   

    PACÍFICO SUR: La expansión del AUKUS afectará la estabilidad de una región motora del desarrollo global 

    El ministro de Exteriores de China advierte contra provocar confrontación en la región del Pacífico Sur

    GLOBAL TIMES

    El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang  Yi, enfatizó el pasado 20 de abril que la asistencia de China a los países de las  Islas del Pacífico (PICs) siempre ha estado libre de condiciones políticas e imposiciones, mientras que  la Asociación de Seguridad Trilateral AUKUS,   formada por Estados Unidos, Reino Unido y Australia traerán inestabilidad  a la región.

    Wang, quien también es miembro de la Oficina Política del Comité Central del Partido Comunista de China, hizo estos comentarios en una  conferencia de prensa conjunta, después de un encuentro con el ministro de Asuntos Exteriores de Papúa Nueva Guinea, Justin Tkatchenko, informó la agencia de noticias Xinhua.

    El ministro de Exteriores  Wang dijo que la asistencia de China a los PICs siempre ha estado libre de condiciones e imposiciones  políticas. También pidió a la comunidad internacional que prestara más atención a la situación especial y las preocupaciones legítimas de los PICs, que se centrara en los  temas de mayor  preocupación  para ellos  como el cambio climático y la mejora de los medios de vida de la gente, para obtener más ideas, más soluciones, más resultados prácticos  y más buenas obras.

    Los países isleños son la patria de su gente, no el patio trasero de cualquier poder importante, dijo Wang en la conferencia de prensa.

    Wang también señaló que la Asociación de Seguridad AUKUS  se obstina en iniciar el desarrollo de submarinos nucleares en la región, lo que viola los principios del Tratado de Zona Libre Nuclear del Pacífico Sur y plantea graves riesgos de proliferación nuclear. Recientemente, Estados Unidos, el Reino Unido y Australia incluso han intentado unir más países al acuerdo  con varios pretextos. Tales actos de creación de confrontación de bloques, siembra de divisiones,  y oposición exacerbada van completamente en contra de las necesidades urgentes de los PICs  y van en contra de la ola del desarrollo global.

    «El AUKUS es una pequeña camarilla formada por EEUU contra China»

    El director del Centro de Estudios de Asia Pacífico de la Universidad Normal de China Oriental, Chen Hong, dijo que  la  visita de la más alta autoridad  diplomática  china  a Papúa Nueva Guinea,  el mayor de los Países de las Islas del Pacífico Sur (PICs) y sede de la Secretaría del Foro de las Islas del Pacífico, mostró nuevamente la alta consideración de China no solo por Papúa sino por todos los PICs, enviando el mensaje de que a pesar de la volátil situación global, el apoyo de China es firme e inquebrantable.

    Más importante aún, el ministro de Relaciones Exteriores chino una vez más reafirmó la postura diplomática de China, cuya importancia se extiende más allá del alcance de este viaje en sí, en contraste con los dobles raseros de Estados Unidos y Occidente y la confrontación de bloques que crean en la región.

    China no sólo está mejorando la cooperación con Papúa Nueva Guinea en los sectores tradicionales, como el económico y el comercial, sino que también firma acuerdos continuos sobre temas de gran preocupación para los habitantes de la isla del Pacífico Sur, como el cambio climático, dijo Chen.

    Cualquier intento de provocar una confrontación de bloques en la región del Pacífico Sur no satisface las necesidades urgentes de los países de las islas  del Pacífico Sur, dijo el ministro Wang Yi.

    El ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, ha enfatizado repetidamente el compromiso de China con la paz y el desarrollo de  la comunidad internacional durante esta visita, que no es sólo un compromiso importante como país principal responsable, sino también una declaración clara de la postura de China sobre la equidad y la justicia en la comunidad internacional, en marcado contraste con  Estados Unidos que han vetado la membresía completa de Palestina en la ONU, y del AUKUS, esencialmente una pequeña camarilla formada por Estados Unidos dirigida contra  China, dijeron los observadores.

    La comunidad internacional está extremadamente insatisfecha y decepcionada con el veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad contra la membresía completa de Palestina en la ONU, dijo Wang.

    La región de Asia-Pacífico es un motor vital para el desarrollo económico global y  cualquier interrupción de la paz y la estabilidad local afectará seriamente el desarrollo global y la prosperidad. La expansión del AUKUS  afectará directamente la estabilidad y el desarrollo global, lo que provocará la preocupación de la comunidad internacional y de todas las personas amantes de la paz, dijo  el profesor  Chen.

    Aunque los gobiernos y las personas de muchos países de la comunidad internacional tienen su propia visión y sensibilidad política, entienden que la intención estratégica y el objetivo de los países occidentales son mantener su hegemonía regional y global. Por lo tanto, desde esta perspectiva, tales esquemas están destinados a fallar, dijo el experto.

     

  • mesmontse 11:43 pm el 10 March, 2024 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: China   

    ECONOMÍA – CHINA: El Partido diseñará la política monetaria hasta ahora a cargo del banco central 

    Durante 2023 el Comité Central decidió establecer una Comisión Financiera Central diseñada para llevar a cabo la supervisión del Partido sobre el sistema financiero chino y administrarlo. En las últimas décadas el banco central de China actuaba cada vez de forma más autónoma, tomaba decisiones por su cuenta y se había situado demasiado cerca de las instituciones financieras occidentales.

    El Partido Comunista de China decidió administrar el Banco Central


    En el contexto de los crecientes problemas en la esfera monetaria, el Banco Popular de China pasa a estar bajo la fuerte mano del Partido.

    VALENTIN KATAZONOV / FONDSK

    En los últimos años, comenzaron a surgir problemas en la economía y la esfera financiera de China, que el Partido y el liderazgo estatal del país trataron de resolver, pero el efecto fue muy limitado. Los problemas sólo se agravaron. En los mejores años, el Reino del Medio tuvo una tasa de crecimiento económico anual superior al 10 %. En la última década, el crecimiento se desaceleró. Los valores de crecimiento del PIB de China, según el FMI, fueron los siguientes: 2018, 6.8%; 2019, 6.0%; 2020, 2.0%; 2021, 8.4%; 2022, 3.0%; 2023; 5.2% (ligeramente por encima de la previsión del gobierno del 5%). Para 2024, según el pronóstico del FMI, el crecimiento del PIB chino será de 4.2%.

    A primera vista, China logra un buen ritmo a un precio muy costoso. En particular, aumentando las deudas de todos los sectores de la economía. En 1995, según el FMI, la deuda estatal de China ascendía a un modesto 21,62% del PIB. En 2000, creció poco y alcanzó el 22.99% del PIB. Este año, aparentemente, superará el 80% del PIB. Y esta es sólo la deuda del gobierno central. Hay deudas de las autoridades locales, que están mal registradas en las estadísticas oficiales y que, según los expertos, son al menos el doble de la deuda del gobierno central.

    Y existe además la deuda del sector privado (sector doméstico y corporaciones no financieras). A mediados de 2023, la deuda del sector de las corporaciones no financieras ascendía a 28.3 billones de dólares. Era el 166% del PIB. A mediados de 2008, era del 94.2% del PIB. Por lo tanto, en una década y media, la carga de deuda del sector de las corporaciones no financieras aumentó 1,76 veces. Debido al hecho de que las autoridades chinas no otorgan estadísticas integrales sobre todos los tipos de deudas, se deben realizar evaluaciones de expertos para determinar el monto total. Según la mayoría de las evaluaciones de expertos, la deuda total total del Reino del Medio ya ha superado el 300% del PIB. Si rastreamos la dinámica del crecimiento económico de China y la dinámica de la deuda general, veremos que el crecimiento de la cantidad principal de la deuda durante muchos años excede el crecimiento del PIB. Es decir, no se produce un crecimiento real de la economía china. Se habla activamente de un lado de la economía (dinámica de la economía), pero el otro está oculto (crecimiento de la deuda).

    [N. de la E.: Algunos datos para comparar: España (2023),deuda pública 107,7% del PIB; privada, 121%; Francia (2023) pública, 112,40%; privada (2022) 281%; Alemania (2023) pública, 65,70%; privada (2022), 177%; Bélgica (2023) pública, 106,4%, privada (2022) 246%; Canadá (2022) pública, 107,38%; privada 270%; EEUU (2022) pública,121,31%; privada 218%; Austria (2023) pública 80,3%, privada (2022) 160%; Finlandia (2023) pública, 73,8%, privada (2022) 228%; Italia (2023) pública 140,9%; privada (2022) 162%; Japón (2023) pública 255,2%; privada 247%; ARGENTINA (2022) pública, 84,69%, privada (no hay datos)].

    Pero además del monto principal de la deuda, también hay obligaciones de deuda (pago de intereses). Con esto en mente, ya no es una carrera, sino una inmersión en el abismo de las deudas. Imagine que la tasa promedio de interés de los préstamos recibidos por los chinos es del 5 % anual: con una deuda total igual al 300% del PIB, se necesita anualmente el 15% del PIB. Es decir, sólo para mantener la economía china «a flote», es necesario que los crecimientos anuales del PIB sean al menos del 15% por año. Pero esto no está a la vista.

    Para ser justos, debe reconocerse que muchos otros países están en una posición similar. Pero el Reino del Medio tiene serias aspiraciones geopolíticas y sólo pueden implementarse sobre la base de una economía verdaderamente fuerte y estable. La economía china está al borde de una crisis económica muy grave. Las llamadas preventivas ya llegan desde el mercado de bienes raíces y construcción chinos, donde han comenzado las quiebras de grandes compañías de desarrollo, construcción y bienes raíces.

    El liderazgo del Partido y el Estado de China está haciendo intentos desesperados de restaurar el orden en la economía y las finanzas del país. Además, los intentos son suficientementes radicales por naturaleza. En particular, en 2023 se tomaron medidas para aumentar la eficiencia del sector bancario y financiero de la economía.

    Se trata principalmente del Banco Central, que se llama Banco Popular de China (NBC). Como saben, en un abrumador número de países, el banco central tiene la condición de una institución independiente del Estado. Pero China es uno de los pocos países donde el banco central es parte del Estado y está incluido en la rama ejecutiva del poder estatal.

    El nacimiento del banco central chino se considera el 1 de diciembre de 1948. El NBC, según la constitución de la RPC, se somete al Consejo de Estado (el órgano ejecutivo más alto). El estado legal del NBC finalmente se estableció el 18 de marzo de 1995, en la tercera sesión del VIII Congreso del Consejo Supremo, se adoptó la ley de la RPC «para el Banco Popular de China» y no ha experimentado ningún cambio desde entonces.

    Sólo hubo algunos cambios con respecto a las funciones del NBC. Sus funciones principales son la implementación de la política monetaria y la regulación del sector financiero. La gerencia del NBK es llevada a cabo por el gerente y los consejeros, que son nombrados o retirados del cargo por el presidente de la República Popular de China. Los candidatos son aprobados por la Asamblea Popular de Representantes de todos los chinos o un Comité Permanente que actúa entre sesiones. El NBC consta de 19 departamentos, incluida la administración principal, el legal, el de política monetaria, el de moneda, de estadísticas, de estabilidad financiera, de contabilidad, de sistema de pago, etc.

    El banco central de China actuaba cada vez de forma más autónoma

    A pesar de su subordinación al Consejo de Estado, en las últimas dos décadas el NBK se había convertido en una institución cada vez más autónoma en el marco de la rama ejecutiva del poder y tomó muchas de sus decisiones por su cuenta, sólo coordinándolas formalmente en el Consejo de Estado (lo cual no fue difícil, dado que el presidente del NBC es miembro del Consejo de Estado). Pero en los últimos años, especialmente desde el momento en que el actual Secretario General del PCCh y presidente chino Xi Jinping (es decir, en 2012-2013) asumió el timón del país, el liderazgo del Partido comenzó a tener cada vez más preguntas y más dudas sobre si es correcta la política financiera que implementa el banco central.

    Por supuesto, la mayoría de los problemas se refieren a las deudas en rápido crecimiento de la economía china. De repente, recordaron que el país ha desarrollado una poderosa «banca en la sombra», fuera del control del banco central. Hay preguntas también sobre el tipo de cambio del yuan.

    Existe el riesgo de que Estados Unidos y sus aliados puedan congelar las gigantescas cantidades de las reservas de divisas de China, que exceden el monto de 3 billones de dólares (y esto, sin contar que China probablemente tenga considerables reservas de divisas que no se reflejan en las estadísticas oficiales ). Sólo en bonos del Tesoro de los Estados Unidos, las autoridades monetarias de China invirtieron casi un billón de dólares.

    Según algunos signos indirectos, se puede concluir que en el escalón superior, las autoridades no estaban contentas de que el NBC estuviera demasiado cerca de las instituciones financieras occidentales. Desde 2002, durante 15 años, el gerente del NBC fue Zhou Xiaochuan. Bajo su mandato, el NBC comenzó a establecer relaciones personales estrechas con colegas extranjeros, incluido el ex Ministro del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Paulson.

    Amenaza para la soberanía y la seguridad nacional China

    El NBC fue demasiado penetrado por las ideas del liberalismo económico y financiero, lo que finalmente socava el poder del gobierno y el Partido Comunista, debilita la soberanía nacional. Los funcionarios del NBC incluso comenzaron a copiar el estilo de vida de sus colegas occidentales. Con la actual hostilidad de Occidente hacia China, esto se vuelve especialmente inaceptable y amenaza la seguridad nacional del país. Y no hay necesidad de hablar sobre el deterioro de la atmósfera moral en el NBC. El número de escándalos de corrupción asociados con los funcionarios del banco central está creciendo. Se abrieron casos penales por sobornos, por ejemplo, contra el ex jefe adjunto del Banco Popular de China y el jefe de uno de los departamentos.

    En 2023, aparecieron algunas señales de que el Partido y el gobierno chino comenzaron a restaurar el orden en el NBC. La esencia de lo que está sucediendo es la restauración y el fortalecimiento del papel principal del Partido en el sector financiero de la economía china. Todos recuerdan la frase de Mao Zedong: «El poder viene de los rifles». Xi Jinping tiene un nuevo eslogan: «El poder viene de la economía».

    Los cambios en política financiera china llamaron la atención a finales del pasado año, cuando el diario británico Financial Times publicó «China elimina su antes venerado banco central».

    El liderazgo del partido ya dio los pasos principales para restaurar el orden en el sector financiero. Lo más importante se hizo en marzo de 2023, cuando el Comité Central decidió establecer una Comisión Financiera Central (CFC). La CFC fue creada bajo el Secretario General del PCCh, Xi Jinping , después de reformas a gran escala destinadas a cambiar las estructuras del Partido y del Estado.

    La Comisión Financiera Central está diseñada para llevar a cabo la supervisión del Partido sobre el sistema financiero chino y administrarlo.

    La CFC ha recibido autoridad para nombrar a los jefes del banco central. Simultáneamente con la creación de la CFC, se liquidó el Comité de Estabilidad y Desarrollo Financiero (FSDC), un cuerpo del Consejo de Estado creado en 2017. La CFC dirigió la disolución del FSDC. Los empleados del Banco Popular de China, el Ministerio de Finanzas y la Comisión Nacional de Desarrollo y Reformas también participaron en el aparato de la CFC. La CFC comenzó a funcionar en su totalidad en septiembre del año pasado.

    He Lifeng fue nombrado jefe de la CFC. Lifeng, y ocupa el cargo de viceprimer ministro del Consejo de Estado de la República Popular desde marzo de 2023. Es considerado un aliado de Xi Jinping y a menudo lo acompañó en importantes misiones diplomáticas en el extranjero.

    Simultáneamente con la CFC, se estableció la Comisión Central de Trabajos Financieros (CFWC), diseñada para ejecutar el papel ideológico y político del PCCh en el sistema financiero de China. Por cierto, la CFWC ya ha existido en el pasado. Se estableció en 1998, y en 2002 fue abolida en el XVI Congreso del Partido Comunista, y sus funciones fueron transferidas a las autoridades reguladoras estatales. Después de 21 años, la CFWC ha sido restaurada.

    También se debe tener en cuenta que en marzo del año pasado se creó un nuevo regulador financiero, la Administración Nacional de Regulación Financiera (NAFR). La NAFR se estableció sobre la base de la Comisión de Regulación de la Banca y el Seguro de la RPC (CBIRC) y está en subordinación directa del Consejo Estatal de la República Popular. La NAFR es responsable de regular todo el sector financiero, con la excepción del mercado de valores. Asumió algunas funciones del Banco Popular de China. La NAFR absorberá más de 1.600 sucursales de distrito del Banco Popular de China.

    Ya en la segunda mitad de 2023, comenzaron los cambios de personal en el NBC, fueron despedidos o se fueron voluntariamente, los empleados con miradas excesivamente liberales y pro occidentales.

    La esencia de la mayoría de los cambios que tienen lugar en el Banco Central de China es simple: si anteriormente el banco diseñó la política monetaria, ahora la dieñará el Partido, y el banco la cumplirá.

     

  • mesmontse 10:29 pm el 26 December, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , China,   

    NEO – SOCIALISMO: Una nueva idea inspirada en el éxito de China 

    El neo -socialismo como una gran idea de construcción del Estado avanza en Rusia y en Asia

    «El Sueño Chino, después de todo, es el sueño del pueblo. Debemos realizarlo estrechamente basados en el pueblo. Debemos incesantemente traer beneficios al pueblo»

    Socialismo con caracteríscas rusas , una alternativa para Rusia


    Los éxitos de la República Popular China demuestran las ventajas de la alternativa a la estructura socioeconómica del capitalismo liberal

    YURI TAVROVSKY / FONDESK

    Yuri Tavrovsky (Dnipro, Ucrania, URSS, 1949) es sinólogo, experto en Filosofía Clásica china. Es profesor de la Universidad Rusa de Amistad de los Pueblos, Presidente del Consejo de Expertos del Comité de Amistad, Paz y Desarrollo de Rusia-China.

    Después de haber creado un modelo altamente efectivo de desarrollo económico y social bajo el nombre de «socialismo de características chinas», la RPC abandonó voluntaria o involuntariamente, el desafío existencial de las democracias liberales, cuyo custodio es Estados Unidos.

    Por sus éxitos, la RPC demuestra la posibilidad de la existencia de una forma socioeconómica fundamentalmente diferente. Los estadounidenses dicen que todo el mundo tendrá que «hacer una elección fundamental entre democracia o autocracia». El 31 de marzo de 2021, hablando en Pittsburgh, Joseph Biden admitió por primera vez que «esta es una competencia entre Estados Unidos y China en el resto del mundo».

    En un esfuerzo por evitar nuevos éxitos del socialismo chino, Biden y su equipo anunciaron la movilización de sus aliados en el mundo.

    Este fue el significado de la «cumbre por la democracia», organizada a fines de 2021. Estados Unidos dirigió sus recursos ideológicos y de propaganda precisamente contra la base del socialismo con características chinas, el Partido Comunista de China. El tiempo que ha pasado desde entonces muestra el fracaso de los intentos de descartar el socialismo chino y restringir a China.

    Por el contrario, el atractivo del camino chino, cuya base ideológica es la teoría del «socialismo con características china», continúa creciendo.

    Esta teoría y práctica adquiere una escala global e histórica. En julio de 2021, el presidente de Xi Jinping dijo: «Basado en la continuación y el desarrollo del socialismo con características chinas … hemos formado un nuevo modelo de modernización chino y creamos una nueva forma de civilización humana«.
    Unos días más tarde, Xi hizo una aclaración muy importante: «No existe una fórmula común para la modernización y los países deberían buscar soluciones óptimas. Por su parte, el Partido Comunista de China está listo para intercambiar y compartir experiencia con partidos políticos de todos los países … «

    Pero durante la cumbre y otras celebraciones, no se oyó ningún indicio del deseo de repetir su experiencia y crear algo como el «socialismo internacional con características chinas». Esta es la principal diferencia con los estadounidenses y su «cumbre para la democracia».

    En la fórmula «socialismo con características chinas» hay demasiados sistemas únicos fuera de la civilización china, también de escritura ideográfica y confucianos. Esta civilización incluye no sólo a China en sí, sino también a Japón, Vietnam, Singapur, Corea. En dos milenios y medio, la matriz de fusión jeroglífica determinó el desarrollo de estos países y regiones. O formaron parte del Imperio Celestial (como se conoció a China) y luego cayeron bajo la influencia de otras civilizaciones, o tuvieron la oportunidad de seguir su propio camino. Algunos de ellos fueron los primeros en ingresar a la trayectoria de modernización y superaron a China, como lo hizo Japón. Otros también lograron el éxito mediante el uso de tecnologías y métodos de gestión occidentales, como Corea del Sur, Singapur y Vietnam.

    Es la especificidad confuciana-jeroglífica la que evitará que el modelo chino tome una dimensión global. Esto, así como los cimientos judeo-cristianos de la civilización occidental, se convertirán en una barrera, cuya superación llevará tiempo y esfuerzo. Pero el significado y la aplicación global harán una nueva lectura de la teoría socialista que permitió a China, según palabras de Xi Jinping, «hacer una transición histórica de un sistema altamente centralizado de una economía planificada a un sistema viable de una economía de mercado socialista, desde el aislamiento parcial o completo hasta una apertura integral».

    Occidente esperaba que el socialismo chino colapsara

    Occidente, al incorporar a China al campamento antisoviético desde comienzos de los años 80 -brindando apoyo financiero, económico y militar al nuevo aliado- contaba con el colapso del socialismo de China y un «cambio de color» del estandarte chino . El concepto de «participación constructiva» no logró el objetivo. Beijing tomó todo lo necesario de Occidente y descartó todo el exceso.

    El fuego del socialismo fue almacenado y protegido de los ojos indiscretos, en los centros de investigación del partido, escuelas y universidades. Cuando llegó el momento, el Partido Comunista liberó la llama. En el XIX Congress en 2017, anunció en voz alta la determinación de «recordar firme y conscientemente el objetivo original y la misión que nos asignaron».

    Los rumores sobre la muerte del socialismo mundial fueron muy exagerados. El neo -socialismo como una gran idea de construcción del Estado triunfa en China, Vietnam y Laos. En nuestro planeta, el «fantasma del comunismo» sobre el cual Marx y Engels escribieron, ya está errante, pero un nuevo modelo sociopolítico se probó en la realidad, el socialismo con caracteristicas chinas.

    Neo socialismo ruso

    Este modelo de estructura económica y social puede aplicarse en otros países como «neo- socialismo con características nacionales». En el caso de Rusia, neo socialismo ruso.

    Ahora Rusia enfrenta reformas urgentes y serias de la vida social y económica. El modelo liberal-capitalista impuesto después del colapso de la Unión Soviética, está perdiendo y no sólo en la versión colonial promovida por los asesores occidentales de Yeltsin y Gaidar. El modelo liberal capitalista en sí ha agotado sus recursos y condena a los países occidentales al estancamiento económico y al declive, a las perversiones en la vida política y espiritual.

    Está claro que no podemos seguir viviendo con estas recetas, pero todavía no hay consenso sobre el nuevo modelo de desarrollo en la sociedad rusa. En el contexto de la presencia central del modelo estadounidense en los medios de comunicación y la élite política, los expertos están tratando de ofrecer un modelo chino para discutir como opción. Al mismo tiempo, señalan que el socialismo con características chinas tiene su propia especificidad, dictada por la singularidad de la civilización, la historia, el lenguaje e incluso la geografía del Reino del Medio. Pero simplemente no hay otro modelo activo y exitoso en el mundo moderno.

    La promoción de las ideas del neo socialismo ruso se ve facilitada por las realidades políticas. Rusia y China han entrado en una nueva etapa de asociación estratégica, que puede llamarse «coordinación de combate». Después de la reunión del presidente Putin y el presidente Xi Jinping en la marcha de este año, esta etapa se llena rápidamente de nuevo contenido. Los acuerdos de los dos presidentes, dos comandantes en jefe, se detallan durante sus nuevas reuniones, durante las negociaciones de Ministros de Defensa, líderes de los Consejos de Seguridad y otras fuerzas de seguridad. El plan de interacción económica se especifica durante las conversaciones de los jefes de gobierno y sus diputados, ministros, jefes de industrias estatales y principales empresarios, presidentes de parlamentos regionales, partidos, y organizaciones públicas.

    China y Rusia aun no han alcanzado una coordinación estratégica en el combate ideológico

    Pero, sin embargo, tanto Rusia como China, no alcanzan una forma de «coordinación de combate» ideológica. Debemos comprender mejor las fuentes teóricas de las acciones prácticas de los demás. Conociendo las opiniones básicas del jefe del país que se convirtió en aliado de Rusia, podremos predecir su reacción a los eventos internacionales, al desarrollo de la interacción bilateral, a nuestros eventos internos.

    Tal comprensión mutua es igualmente necesaria para Moscú y Beijing, en la guerra fría desatada en contra de ambos por parte del Occidente Unido, dirigido por los Estados Unidos.

    El frente occidental de esta guerra global ya se ha extendido desde Finlandia hasta Turquía, y las operaciones militares están en marcha en el sitio ucraniano.

    El frente oriental se basa en Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas y Australia. Se han creado nuevas asociaciones político-militares como el Aukus [Australia, Reino Unido y EEUU, considerada la OTAN del Pacífico, cuyo objetivo es «contener a China»] y Quad (Australia, India, Japón, EEUU).

    China es provocada constantemente a la repetición del guión ucraniano y forzar la aplicación de un golpe preventivo en Taiwán.

    En las condiciones de la CBO (operación militar especial) se producen cambios en la economía y la vida social rusa. El componente estatal de la economía planificada mejora bruscamente. El sector privado también se centra cada vez más en los intereses de la nación y obtiene considerables beneficios de la movilización. La sociedad rusa se deshizo de las ilusiones sobre la posibilidad de una asociación mutuamente beneficiosa con Occidente.

    Las ideas liberal-capitalistas se vuelven marginales, y el interés en el socialismo está creciendo rápidamente, especialmente entre los jóvenes. Las películas y la música de la época soviética, la investigación sobre Stalin y su estrategia, son cada vez más populares. Las encuestas publicadas mostraron que a alrededor del 50% de los jóvenes les gustaría vivir bajo el socialismo.

    En el contexto de las sanciones económicas de Occidente, Rusia se ha llenado de automóviles y otros bienes chinos . Su alta calidad cambia los estereotipos obsoletos sobre China y estimula el pensamiento sobre las causas del «milagro chino».

    En esencia, los requisitos previos materiales y espirituales crecen en Rusia para una transición gradual al uso de un modelo actualizado de socialismo. Entre los partidos políticos en Rusia no hay socialistas. Pero hay centros de expertos, grupos de investigación y centros analíticos que trabajan en la idea del neo socialismo ruso. Una alternativa que pronto tendrá mucha demanda en Rusia.

     

  • mesmontse 3:00 am el 22 November, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , China   

    ARGENTINA: China recuerda a Milei que tiene derecho a exigir el cumplimiento de los acuerdos 

    Los intereses de las empresas chinas no deberían verse perjudicados por un nuevo gobierno

    El editorial del Global Times ha publicado ayer lunes una nota encabezada por un título que expresa confianza en que el realismo y el sentido común guiarán las decisiones del nuevo gobierno argentino en la relaciones bilaterales: La continuidad de los vínculos comerciales respaldará las relaciones entre China y Argentina. Luego comienza a poner los puntos sobre las íes.

    Diana Mondino, principal asesora de Milei en asuntos exteriores, dijo a Sputnik Brasil el lunes que Argentina no seguirá adelante con sus planes de unirse al grupo BRICS. También dijo que el gobierno del país ‘analizará’ si ingresar a la organización promete ventajas, escribe Global Times.

    El editorial del Global Times, cree que «estos comentarios de la candidata al cargo de ministro de Relaciones Exteriores podrían ser una señal de un posible ajuste en la política económica y la dirección política de Argentina en medio de la presión de la opinión pública sobre una recesión inminente y un aumento de la pobreza».

    El medio chino señala que «las incertidumbres puede causar cierta confusión o preocupación sobre el impacto en los principales socios comerciales de Argentina» y concluye dados los vínculos económicos entre China y Argentina, «la nueva situación no constituirá ni debería constituir un obstáculo para la cooperación bilateral».

    Los dos países tienen fuertes complementariedades económicas y un enorme potencial de cooperación. China está dispuesta a seguir trabajando con Argentina para promover la estabilidad y el desarrollo a largo plazo de las relaciones bilaterales. El comercio bilateral alcanzó los 19.800 millones de dólares en 2022, un aumento interanual del 14,9 por ciento, según informes publicados. Argentina exporta principalmente productos agrícolas a China, mientras importa productos mecánicos, electrónicos y textiles, dice el Global Times.

    A pesar de la brecha comercial de Argentina con China, los observadores creen que la cooperación en litio, gas natural y otros campos energéticos tiene potencial suficiente para revertir la balanza comercial. Por ejemplo, Brasil tiene un superávit comercial con China a través de sus exportaciones de mineral de hierro, y Chile obtiene un superávit comercial con China a través de sus recursos de cobre, señala el periódico chino.

    Además, debido a los vínculos bilaterales cada vez más estrechos, China ha prometido una serie de importantes proyectos de inversión en Argentina en los últimos años. En febrero de 2022, Argentina se unió a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que incluye más de 23 mil millones de dólares en acuerdos de inversión y cooperación, que cubren áreas como tecnología verde, innovación científica y tecnológica, construcción de infraestructura y cooperación agrícola. Los proyectos de infraestructura como represas y líneas ferroviarias de alta velocidad satisfacen las necesidades de desarrollo y los objetivos estratégicos de Argentina y también reflejan la amistad y el apoyo de China al país, escribe el Global Times.

    En el nivel de cooperación financiera, una línea de swap de divisas con China ayudó a Argentina a evitar una cesación de pagos con el FMI dos veces este año, recuerda el editorial.

    El artículo señala que siendo que «las estrechas relaciones económicas, comerciales y de inversión entre los dos países son de gran importancia para el desarrollo económico y social de Argentina» esta es una razón por la cual «está justificado que el nuevo gobierno garantice el trato justo a las inversiones chinas».

    Pero China también es consciente de que tal vez no se imponga la lógica y el sentido común, ni tampoco parece que el «desarrollo económico y social de Argentina» vaya a ser la prioridad del presidente electo Milei y entonces se ponen serios:

    «Sin embargo, dadas las circunstancias actuales, también debemos tener en cuenta los riesgos que pueden enfrentar los proyectos de inversión chinos, y tenemos derecho a exigir que Argentina respete los acuerdos ya firmados por ambas partes y asuma sus responsabilidades de acuerdo con los contratos«.

    Los intereses de las empresas chinas no deberían verse perjudicados por un nuevo gobierno o diferencias políticas entre los dos países. Incluso Milei dijo en agosto que respetaría los acuerdos ya firmados en Argentina por empresas chinas, que incluyen un contrato para construir represas gemelas en la Patagonia y un acuerdo para instalar una planta nuclear, escribe el Global Times, que finaliza la nota diciendo que creen que «el nuevo presidente honrará el espíritu de estos contratos».

     

  • mesmontse 5:40 pm el 20 November, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , China,   

    ELECCIONES ARGENTINAS: Reacciones en China y Rusia ante el triunfo del candidato ultraderechista 

    Javier Milei junto a Santiago Abascal, líder del partido español de ultraderecha Vox

    El Global Times de China, en un largo titular resumió la opinión de los analistas políticos del país asiático: «El desacoplamiento con China es imposible en medio de los problemas económicos de Argentina, pero es probable que las relaciones entren en un período de prueba tras la victoria electoral de la extrema derecha de Milei».

    La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning [la diplomática pertenece a la rama familiar de Mao Tse-Tung] dijo en una conferencia de prensa este lunes que China felicita a Argentina por la celebración tranquila de las elecciones y a Milei por ser elegido presidente de Argentina. Las relaciones entre China y Argentina han mostrado un sólido impulso de desarrollo y han traído beneficios tangibles a los dos pueblos, según Mao Ning.

    «China siempre otorga importancia al desarrollo de relaciones bilaterales desde una perspectiva estratégica y a largo plazo, y está lista para trabajar con Argentina para continuar la amistad, impulsar el desarrollo y la revitalización de los demás a través de la cooperación en beneficio de ganar ambos, promover el desarrollo estable y a largo plazo de lazos bilaterales y traer más beneficios a los dos pueblos», dijo Mao.

    Algunos observadores chinos pidieron al presidente electo de Argentina que apreciara la amistad a largo plazo y la cooperación mutuamente beneficiosa con China, especialmente cuando enfrenta enormes desafíos.

    Es Argentina la que puede perder si el nuevo gobierno quiere que China salga de su mercado

    Wang Youring, director del Instituto de Países en Desarrollo del Instituto de Estudios Internacionales de China en Beijing, dijo a Global Times, que Argentina no puede abandonar sus principales socios comerciales Brasil y China, si quiere sacar al país de su malestar económico, teniendo en cuenta el hecho de que China es el segundo mayor socio comercial de Argentina y el mayor comprador de productos agrícolas.

    Wang hizo estos comentarios en respuesta a algunas de las declaraciones radicales de Milei sobre China y Brasil durante su campaña electoral. Milei ha dicho que «no haría negocios con los países comunistas» y abogó por romper las relaciones con China en favor de los lazos con «el lado civilizado» del mundo, que en este caso debía referirse al campamento occidental liderado por los Estados Unidos, escribe el Global Times.

    Pero Wang cree que algunos comentarios radicales fueron posiblemente retórica de la campaña electoral para llamar la atención, y que como nuevo líder del gran país latinoamericano, Milei se dará cuenta de que es inseparable de la ayuda de China, que es un gran mercado y un gran comprador, así como un gran país con abundantes reservas de divisas, dice el medio chino.

    Yuan Dongzhen, subdirector del Instituto Latinoamericano de la Academia de Ciencias Sociales de China, comparte una opinión similar. Señaló que es imposible que Argentina se desacople de China, pero los intercambios bilaterales podrían entrar en un período de prueba después de que el político de extrema derecha asuma el cargo.

    «Creo que no habrá un retroceso severo [en los lazos bilaterales], pero ciertamente habrá algunos baches en el camino, y (las relaciones) no serán tan suaves como durante el gobierno de izquierda», señaló Wang.

    Con respecto a la posible membresía de Argentina en los BRICS, Wang dijo que la victoria electoral de Milei aumentará en gran medida la incertidumbre de que el país latinoamericano se convierta en un nuevo miembro dado que Milei ha criticado públicamente el mecanismo de los BRICS. Argentina fue una de las seis naciones invitadas durante la 15ª Cumbre de los BRICS en agosto para unirse al bloque.

    En respuesta a las publicaciones de los medios que afirman que la candidata a Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina dijo que el país no se unirá a los BRICS, Mao Ning dijo en la conferencia de prensa este lunes que el mecanismo de cooperación de los BRICS es una plataforma importante para los mercados emergentes y los países en desarrollo, para fortalecer la solidaridad y la cooperación y salvaguardar los intereses comunes.

    Preocupación por el contagio regional

    La victoria electoral de Milei también plantea algunas preocupaciones entre los observadores de que puede llevar a un cambio dramático en el papel internacional de Argentina y sacudir la geopolítica latinoamericana.

    América Latina ha estado experimentando un resurgimiento de la «marea rosada» con los principales países de la región, incluido Brasil, girando a la izquierda. Pero el presidente electo de extrema derecha en el segundo país más grande de América del Sur puede desgarrar el panorama político predominantemente de izquierda de la región, dijo Wang.

    Con las elecciones en México y Venezuela el próximo año, ha comenzado una nueva ronda de duelos izquierda-derecha, por lo que la victoria de la extrema derecha de Argentina puede aumentar cierta incertidumbre en la lucha de poder regional, predijo el experto.

    Rusia espera aclaraciones

    Dmitry Peskov, portavoz de la presidencia de Rusia, dijo que Rusia respeta la elección de los argentinos. Y agregó : “Llamamos la atención sobre una serie de declaraciones que el Sr. Milei hizo durante la campaña electoral, pero esperaremos y juzgaremos esas declaraciones por lo que hará después de su investidura. Estamos esperando, en particular, aclaraciones sobre muchos temas que se referirán a nuestras relaciones bilaterales «.

    El diario Izvestia consultó al analista del Instituto Ruso de Investigación Estratégica, Dmitry Bukhoy, quien señaló que «el programa declarado por el recién elegido presidente puede tener amplias consecuencias negativas para Argentina, incluido conducir al país a la pérdida de soberanía en caso de rechazo de la moneda nacional». Pero Bukhoy cree que «dichas decisiones cardinales se toparán con la oposición parlamentaria, estoy seguro que será complicado», dado que el partido del presidente tiene menos del 15% de los escaños en la Cámara de Diputados y menos del 10% en el Senado del Congreso Argentino.

    En el medio ruso URA RU después de resumir las propuestas económicas y sociales de Milei, los lectores comentaron: «Una pesadilla … Esto es un fracaso … otro protegido de EEUU llegó al poder. Simpatizo con Argentina, el país era bueno»; «Hará negocios, arrojará a Argentina a la esclavitud de los Estados Unidos«; «Lionel Messi como presidente de Argentina sería mejor!» y un lector pronosticó «No durará mucho en el poder, medio año o un año».

     

  • mesmontse 1:15 pm el 10 October, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: China, , , ,   

    ISRAEL – PALESTINA: China señala a las políticas erróneas de EEUU en Oriente Medio como responsables de la cronificación del conflicto 

    Estados Unidos tiene la responsabilidad del resurgimiento del conflicto de Israel-Palestina

    DING LONG / GLOBAL TIMES

    Ding Long es profesor de Estudios de Medio Oriente del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Shanghai

    La reerupción del conflicto de Israel-Palestina es lamentable, y ambas partes tienen responsabilidad. La ocupación ilegal de Israel de los territorios palestinos y su negativa a aceptar la «solución de dos Estados» sirven como las causas fundamentales del conflicto. Sin embargo, la nueva dinámica en la situación palestina, regional e internacional ha actuado como el desencadenante de este último brote.

    El desencadenante actual

    En primer lugar, Hamas lanzó el ataque en represalia por las políticas de línea dura y las acciones extremistas del gobierno de extrema derecha de Israel contra los palestinos. Desde que el gobierno de Netanyahu llegó al poder, ha desafiado constantemente la línea roja palestina y finalmente, alimentado la ira palestina. Hamas nombró a esta operación militar como «El diluvio de Al-Aqsa», destacando su importancia religiosa y su intención vengativa.

    En segundo lugar, Hamas buscó contrarrestar la marginación del tema palestino. Recientemente, Arabia Saudita ha estado negociando un acuerdo de «normalización» con Israel y se ha acercado a un acuerdo negociado por los Estados Unidos. Arabia Saudita ocupa una posición prominente en los mundos árabe e islámico, y una vez que establezca relaciones diplomáticas con Israel, es probable que la causa palestina se vea muy afectada.

    Además, Hamas tenía como objetivo mantener su posición de liderazgo en el movimiento de resistencia armada de Palestina. En los últimos años, la resistencia armada palestina ha sido dirigida principalmente por grupos militantes emergentes a pequeña escala como «La guarida del león» en Cisjordania, desafiando el liderazgo de Hamas entre los palestinos. Era necesario para Hamas defender su posición de liderazgo a través de un ataque importante y llamativo.

    Por último, la situación económica en la Franja de Gaza estaba al borde del colapso, motivando a Hamas a buscar una salida para la supervivencia.

    «EEUU se ha convertido en cómplice para agitar el conflicto»

    A juzgar por los antecedentes del incidente, está claro que Estados Unidos también tiene una presencia inminente y cierta responsabilidad en el sangriento conflicto.

    En primer lugar, Estados Unidos abandonó la justicia al apoyar a Israel en su conflicto con Palestina, dispensando los comportamientos de Israel, lo que finalmente condujo a esta tragedia. Desde principios de este año, Estados Unidos, que afirma ser el mediador de la paz en Medio Oriente y el aliado más importante de Israel, no ha cumplido su obligación de promover la justicia y evitar que las tensiones se intensifiquen. En cambio, se ha convertido en un cómplice para agitar el conflicto entre Palestina e Israel.

    La política electoralista de Biden en Oriente Medio y de EEUU a largo plazo contra Irán

    En segundo lugar, la administración Biden ha elegido un momento como este para impulsar desesperadamente la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Israel, con el objetivo principal de impulsar los votos de Biden en las elecciones del próximo año, ha estado actuando mal en los asuntos de Medio Oriente. Por lo tanto, la administración Biden está tratando de expandir los resultados de los Acuerdos de Abraham (de 2020) para resaltar los «frutos de la paz» en el Medio Oriente. Sin embargo, tal «paz en Medio Oriente», de la que EEUU ha estado presumiendo ha llevado a una amenaza sin precedentes para la supervivencia de los palestinos y, en última instancia, ha llevado a un conflicto sangriento. La escalada actual de las tensiones y la violencia demuestra que un plan de paz para Medio Oriente sin la solución de dos Estados solo intensificará los conflictos y obstaculizará la paz.

    Finalmente, Estados Unidos tiene sus propias intenciones al presionar para mejorar las relaciones entre los países árabes e Israel, para establecer una nueva alianza política y militar contra Irán, mejorar su capacidad para controlar la situación en Medio Oriente y, con un objetivo más largo, para tratar de crear una camarilla para marginar la influencia de China en Medio Oriente.

    Es probable que la «paz» promovida por Estados Unidos en Medio Oriente traiga más divergencias, contradicciones y conflictos a la región. Si Estados Unidos continúa teniendo un sesgo hacia Israel, liderará el extravío del proceso de paz en Medio Oriente, y el conflicto de Israel-Palestina se repitará una y otra vez, mientras que la paz en Oriente Medio sólo se convertirá en castillos en el aire.

    El apoyo militar unilateral de Estados Unidos a Israel echa combustible a la tensión :la respuesta incorrecta refleja la política fallida de EEUU en Oriente Medio

    GLOBAL TIMES

    La decisión unilateral de Estados Unidos de enviar armas y buques de guerra a Israel después del ataque de Hamas «alimentará aún más la tensión y causará más crisis humanitaria», dijeron los observadores chinos, además, la respuesta equivocada de Washington al ataque sorpresa también refleja la fallida de sus políticas en Medio Oriente, comentaron los observadores.

    Repitiendo su táctica de avivar las llamas como lo está haciendo en la crisis de Rusia-Ucrania, Estados Unidos también está presionando a otros países, incluida China, para condenar a Hamas. Estados Unidos quiere secuestrar moralmente a China, dijeron los observadores, y agregaron que la visita del líder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Chuck Schumer, puede servir como una ventana para que Washington aprenda y comprenda la postura de China sobre los conflictos regionales de Medio Oriente.

    El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd J. Austin, dijo el domingo que había ordenado al portaaviones Gerald R. Ford y cinco cruceros y destructores con misiles guiados, que ya están en el mar Mediterráneo, dirigirse a la parte oriental del mar, cerca de Israel, cuando los combates entre las fuerzas israelíes y los militantes de Hamas se reavivaron en el tercer día después del ataque sorpresa de Hamas contra Israel. Hamas dijo el domingo que al enviar un barco de la Marina, Estados Unidos participa en la «agresión contra el pueblo palestino».

    Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo en una sesión informativa el lunes que China cree que el diálogo y la negociación son las formas fundamentales de resolver el problema. «Hacemos un llamado a todas las partes que paren el fuego y detengan la guerra lo antes posible para evitar una mayor escalada y deterioro de la situación», dijo.

    La práctica habitual de EEUU en los conflictos internacionales es aumentar la tensión

    Los observadores chinos dijeron que la parcialidad es la práctica habitual de Estados Unidos al tratar con conflictos internacionales, lo que al final sólo alimenta la tensión. «Israel ya supera a Palestina en términos de poder militar; si Estados Unidos quiere la paz, debería tomar medidas para calmar la situación, en lugar de brindarle apoyo unilateral a Israel», dijo Tian Wenlin, investigador del Instituto chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas.

    La escalada que rodea la Franja de Gaza ha seguido aumentando cuando el ejército de Israel golpeó implacablemente la Franja el lunes por la mañana y el número de muertes por la guerra contra los militantes palestinos aumentó por encima de 1.100, informó CBS News. Israel anunció un asedio sobre la Franja de Gaza, con el ministro de Defensa Yoav Gallant diciendo: «Estamos luchando contra salvajes y actuaremos en consecuencia».

    El gobierno de Netanyahu responderá con la máxima dureza por su supervivencia política

    Los observadores de Medio Oriente dijeron que la tensión seguirá a fuego lento durante las siguientes semanas, ya que la administración del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien dirige un gobierno de derecha, está en peligro si no responde con dureza al ataque más grave contra Israel en una generación. Además, es poco probable que Hamas retroceda, porque el ataque se considera como su «último esfuerzo» para interrumpir la normalización entre Arabia Saudí e Israel con respaldo de Estados Unidos.

    «En esta coyuntura, la mediación se necesita más que nunca, y el combustible del conflicto de Estados Unidos dará como resultado una mayor crisis humanitaria. También puede dar lugar a una extensión del conflicto a un rango más amplio», dijo Tian.

    El envío de buques de guerra de EEUU es una advertencia a Irán

    Liu Zhongmin, profesor en el Instituto de Estudios de Medio Oriente de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghai, cree que el envío de buques de guerra estadounidenses es una «muestra simbólica de apoyo a Israel» y también tiene como objetivo disuadir a Irán, ya que la ofensiva terrestre es la práctica habitual dirigida a Hamas, quien puede mezclarse fácilmente con civiles.
    «Me temo que enviar buques de guerra es la única forma que a Washington se le ocurre en el escenario actual, porque ahora está en juego sobre cómo responder al ataque sorpresa de Hamas y reafirmar su papel en el Medio Oriente», dijo Liu. El experto dijo que el actual dilema de los Estados Unidos también refleja sus fallidas políticas en Medio Oriente.

    El ataque de Hamas fue ampliamente reconocido por los observadores chinos como una protesta por la agenda egoísta de los Estados Unidos de impulsar la normalización entre Israel y las naciones árabes, al tiempo que ignora las necesidades de los palestinos.

    «Washington carece de políticas sistemáticas en el Medio Oriente. Tiene la intención de reducir el compromiso en la región, pero también temía que China y Rusia llenen su vacío; y también quiere afirmar la influencia en Medio Oriente para mantener su hegemonía», dijo Liu.

    El bache de EEUU en Medio Oriente se está enfrentando a su política doméstica. El ataque de Hamas también ha empujado a la crisis al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ya que los candidatos republicanos dijeron que el incidente es evidencia de la debilidad de EEUU en el escenario mundial; y han afirmado que la administración es en parte responsable, informó NBC News.

    Biden cuenta con la normalización de relaciones entre Arabia Saudita e Israel como un éxito para aumentar su desempeño en Medio Oriente antes de las elecciones presidenciales el próximo año, sin embargo, el ataque de Hamas no sólo puede hundir el acuerdo, sino que también es probable que de un fuerte golpe en el desempeño de Biden en las elecciones, dijo Niu Xinchun, investigador del Instituto de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China en Beijing.

    Como en la crisis ruso-ucraniana EEUU toma partido en todos los conflictos y quiere obligar a otros países a secundarlo

    No sólo Estados Unidos tiende a tomar partido en todos los conflictos, sino que obliga a otros países a ponerse del lado de él. Está haciendo eso continuamente con la crisis de Rusia-Ucrania, y está haciendo lo mismo con el actual conflicto de Palestina-Israel, dijo Sun DeGang, director del Centro de Estudios del Medio Oriente de la Universidad de Fudan, en Shangai.

    «Ya debería haber aprendido de la crisis ruso-ucraniana que tomar partido nunca es la salida de un conflicto», dijo Sun Degang.

    Durante el año pasado, China ha apoyado activamente la posible reanudación de las conversaciones de paz en el Medio Oriente. Sobre si tales esfuerzos ahora se verían afectados por la escalada de la violencia en medio del conflicto de Israel-Palestina, el portavoz chino dijo que la lección más importante de reconciliación entre Arabia Saudita e Irán es que no importa cuán complejos sean los problemas y cuán agudos sean los desafíos, si tenemos un diálogo en el espíritu de respeto mutuo, seguramente encontraremos una solución aceptable entre nosotros.

    El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia a puerta cerrada el domingo, y los Estados Unidos exigieron a los 15 miembros que condenan fuertemente «estos atroces ataques terroristas cometidos por Hamas», pero no tomaron medidas inmediatas.

    Para evitar una nueva Guerra en Medio Oriente, el problema israelí-palestino no puede retrasarse

    EDITORIAL DE GLOBAL TIMES

    Muchas personas dicen que esta ronda de conflicto israelí-palestino estalló de repente, y en la superficie parece así. Hamas lanzó un ataque sorpresa contra el ejército de Israel, tomándolos desprevenidos y resultó en bajas significativas que han conmocionado al mundo. Las acciones de represalia de Israel están destinadas a conducir a más derramamiento de sangre y escalada de violencia. Aunque ninguno de nosotros quiere ver que esto suceda, es difícil evitar que ocurra.

    Los esfuerzos internacionales de paz están lejos de ser lo suficientemente fuertes frente al conflicto israelí-palestino. Este es un hecho inevitable y requiere un esfuerzo colectivo más poderoso de la comunidad internacional para cambiarlo.

    Desde una perspectiva más profunda, este conflicto no es repentino y tiene una cierta inevitabilidad. Una vez más, anuncia al mundo, a través del derramamiento de sangre y la pérdida de vidas, que si las soluciones fundamentales no se implementan para el problema palestino, y si el proceso de paz no se promueve, el derramamiento de sangre y el conflicto se repetirán. Esto es bastante evidente, pero durante mucho tiempo ha sido ignorado por los países occidentales que tienen la responsabilidad principal e influencia en el tema palestino.

    Durante muchos años, China ha pedido repetidamente a la comunidad internacional que priorice el tema palestino sobre la agenda internacional en foros multilaterales importantes como las Naciones Unidas. Ha enfatizado la necesidad de avanzar en la «solución de dos Estados» con urgencia. No hace mucho, antes del estallido de este conflicto, la misión permanente de China en la ONU todavía estaba enfatizando este punto.

    Ahora, la necesidad y la urgencia se han elevado a otro nivel, dado el alto costo pagado por Palestina, Israel y todo el Medio Oriente.

    La interferencia del Occidente liderado por EEUU impide que el conflicto se resuelva

    Es necesario reconocer que el problema israelí-palestino es un conglomerado complejo de problemas, y la interferencia externa es una de las principales razones por las cuales este problema no se ha resuelto, e incluso intensifica el odio. El sesgo y la interferencia de los países occidentales, liderados por los Estados Unidos, en el tema israelí-palestino han sido evidentes durante mucho tiempo, y los conflictos históricos de Medio Oriente a menudo han tenido su participación detrás de escena.

    Y después de la escalada del conflicto israelí-palestino, la decisión rápida de los Estados Unidos y algunos países occidentales de tomar parte no sólo no ayuda a resolver el problema, sino que también agrega combustible al fuego.

    Teniendo en cuenta la gran cantidad de civiles inocentes asesinados y heridos en el conflicto en los últimos dos días, la prioridad inmediata de la comunidad internacional debería ser instar a ambas partes a un alto el fuego rápidamente para evitar más desastres humanitarios.

    Un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo muestra que el cierre prolongado y las operaciones militares llevadas a cabo por Israel durante la ocupación de Gaza de 2007 a 2018 han llevado la economía de Gaza al borde del colapso. Hoy, se ha convertido en una de las áreas más pobres y más volátiles del mundo.

    Se puede decir que este conflicto armado a gran escala entre Palestina e Israel demuestra una vez más que los medios de buscar seguridad absoluta, bajo la apariencia de paz por parte de los Estados Unidos y Occidente, no pueden lograr la verdadera paz y tranquilidad. También expone la esencia de la nueva estrategia de los Estados Unidos en Medio Oriente . Instamos a los Estados Unidos y otros países occidentales a detener esta práctica y realmente participar en el proceso de paz del Medio Oriente.

    La paz de Medio Oriente no es en absoluto un camino sin futuro. La clave es comenzar a caminar por el camino correcto de ahora en adelante, en lugar de tomar el camino equivocado o incluso volver a él. Según los informes de los medios, esta ronda de conflicto entre Palestina e Israel ya ha causado casi 1.000 muertes y miles de heridos en ambos lados. Además, la guerra también puede extenderse a otros países. El último desarrollo es que Israel y el grupo armado Hezbolá en el Líbano se están tiroteando. Muchas personas se preocupan si este evento conducirá a la «Sexta Guerra de Medio Oriente».

    En este momento, la comunidad internacional debería tomar medidas urgentes. Las Naciones Unidas emitieron una declaración el 7 de octubre, calificándola de «precipicio peligroso», condenando fuertemente los ataques contra civiles y pidiendo el fin de la violencia. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó a «todos los esfuerzos diplomáticos para evitar una conflagración más amplia». Fundamentalmente, todas las partes involucradas en el proceso de paz del Medio Oriente, incluidos Palestina e Israel, deben trabajar para crear condiciones para la realización de la «solución de dos Estados».

    Han pasado 50 años desde la cuarta guerra árabe-israelí (también conocida como la Guerra de Yom Kippur, Guerra de Ramadán, Guerra de octubre) y 30 años desde la firma de los Acuerdos de Oslo.
    ¿Guerra o paz? Medio Oriente está una vez más en una encrucijada histórica. La comunidad internacional debe tomar acciones diplomáticas decisivas y efectivas para instar a ambas partes a detener la violencia lo antes posible, ejercer la máxima contención, y especialmente evitar que la ventana de oportunidad para que la paz se cierre por conflictos. China siempre ha apoyado la convocatoria de una conferencia internacional de paz a gran escala, más autorizada e influyente para crear condiciones para la reanudación de las negociaciones. Esta propuesta ahora es más necesaria y urgente.

     

  • mesmontse 9:59 pm el 24 August, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: China,   

    LA GUERRA DEL CHIP: Contramedidas de Beijing a las restricciones de EEUU a las exportaciones a China 

    «Muchos metales raros en el mundo son suministradas por China. ¿Por qué debería suministrar a algunos países occidentales estos metales para hacer chips, que a su vez son utilizadas por ellos para ‘contener’ a China?», señaló Chen Fengying, investigador del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, comentando las medidas aprobadas por el Consejo de Estado.

    China impone controles de exportación a materiales clave para la fabricación de chips

    FUENTE GLOBAL TIMES

    China impone controles de exportación al galio y al germanio, ambos utilizados en la creación de semiconductores y otros componentes electrónicos, a partir del pasado 1 de agosto «para salvaguardar la seguridad y los intereses nacionales, como anunciaron dos ministerios a finales de julio.

    «Para salvaguardar la seguridad e intereses nacionales , con la aprobación del Consejo de Estado, se decide implementar controles de exportación en artículos relacionados con el galio y el germanio», ya habían anunciado el Ministerio de Comercio (MOFCOM) y la Administración General de Aduanas (GAC).

    Según el aviso, a partir del 1 de agosto, los artículos que cumplan ciertas características no se exportarán sin aprobación. Los ministerios enumeraron ocho elementos relacionados con el galio y seis elementos relacionados con el germanio.

    Según el control de exportación, los exportadores deben presentar una solicitud ante las autoridades de comercio local para las exportaciones de los artículos relevantes y deben ser aprobados por el Ministerio de Comercio antes de exportar dichos artículos. Los exportadores enfrentarían multas y cargos penales, si exportan dichos artículos sin permiso.

    Tanto el galio como el germanio son fundamentales en la creación de semiconductores y otros productos electrónicos.

    Por ejemplo, el germanio se usa en fibra óptica y semiconductores, mientras que el galio se usa para hacer chipsets (circuitos integrados) para dispositivos electrónicos como placas para computadoras o teléfonos portátiles.

    China es el principal productor mundial de galio crudo -que se utiliza para hacer chipsets para generar ondas de reducción de alta frecuencia en estaciones base 5G- y representa el 95 % de la producción global, según el proveedor de información industrial Fierce Electronics.

    China también es un importante proveedor de germanio, que se utiliza principalmente en fibra óptica infrarroja, plásticos PET, productos electrónicos y paneles solares. La UE ha enumerado este metal como una materia prima crítica, ya que importa alrededor del 17 % de sus suministros de China.

    La medida de China se produce cuando Estados Unidos y algunos de sus aliados están agitando implacablemente la represión al desarrollo tecnológico de China en varios campos, incluidos los semiconductores. Por ejemplo, en el último movimiento, bajo una creciente presión de Washington, el gobierno de los Países Bajos anunció a mediados de julio una orden ministerial que restringe las exportaciones de ciertos equipos de semiconductores avanzados. Como resultado, el gigante de equipos de fabricación de chips holandeses ASML dijo que, debido a estas regulaciones de control de exportaciones, ASML deberá solicitar licencias de exportación al gobierno holandés para todos los envíos de sus sistemas de litografía de inmersión más avanzados.

    China ha expresado repetidamente la insatisfacción por la medida de Holanda y ha pedido al gobierno que respete los principios del mercado y los espíritus contractuales para evitar daños a la cooperación bilateral. Los funcionarios chinos también han criticado el abuso de las medidas de control de exportaciones de EEUU para mantener su hegemonía, al tiempo que crean interrupciones en las cadenas de suministro globales.

    A medida que Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando su guerra de chips y su represión tecnológica, es normal y, de hecho, es crucial que China tome medidas proactivas para salvaguardar su desarrollo tecnológico, y seguridad e intereses nacionales, dijeron los analistas de la industria china.

    Los analistas chinos enfatizaron que la decisión es necesaria ya que Occidente toma medidas enérgicas contra China, restringiedo las exportaciones de chips y otros productos que se realizan precisamente con materiales y metales chinos.

    El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que es una práctica común internacional, y que el gobierno chino quiere implementar controles de exportación sobre artículos relevantes de acuerdo con la ley y no se dirige contra ningún país específico.

    Si bien no se trata de una prohibición absoluta de la exportación de los dos materiales, la medida ya envió una onda de choque a toda la industria tecnológica global, y muchos medios de comunicación extranjeros retratan el movimiento como una represalia de China contra las prohibiciones de Occidente de suministrar chips y otros productos de alta tecnología a China.

    «China ha alcanzado a las restricciones comerciales estadounidenses donde duele», dijo Peter Arkell, presidente de la Asociación Minera Global de China, según Reuters. «El galio y el germanio, son sólo un par de metales menores entre los que son muy importantes para la gama de productos tecnológicos, y China es el productor dominante de la mayoría de estos metales. Es una fantasía sugerir que otro país puede reemplazar a China en un corto o mediano plazo «, señaló.

    Un representante de relaciones con los inversores de Yunnan Lincang Xinyuan Germanium Industry, uno de los mayores proveedores de germanio en China, dijo a Global Times que la empresa estaba estudiando el impacto potencial, señalando que quedan más detalles por ver. «A corto plazo, puede tener un cierto impacto en los precios en el extranjero», dijo el representante. Las acciones de la compañía aumentaron en un 10 %, (al día siguiente del anuncio de los controles de exportación), mientras que las acciones de otros proveedores importantes de los dos materiales también se dispararon.

    Según los informes de los medios, algunas empresas estadounidenses y europeas se han movido rápidamente para realizar consultas con las empresas chinas e incluso solicitar permisos de exportación. Mientras tanto, Japón ha amenazado con oponerse a cualquier violación de las reglas de la OMC (Organización Mundial del Comercio) y otros acuerdos internacionales, según Reuters.

    «Si alguien piensa que hay un problema con la decisión de China, entonces sugiero que primero debe responder qué piensa acerca de las restricciones del Occidente liderado por EEUU, en las exportaciones de chips, máquinas de litografía y materiales de semiconductores», dijo Bai Ming, investigador de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica del MOFCOM, a Global Times.

    Bai señaló que casi todos los países imponen controles de exportación a materiales clave, y la decisión de China no es una prohibición directa ni está dirigida a un país específico, en contraste con las acciones descaradas de los países occidentales de restringir los chips y otras exportaciones a China. «El control de la exportación no es prohibir las exportaciones, sino regular las exportaciones. Mientras los usos sean razonables, la gestión es apropiada, el comercio sea justo y no se utilice para desacoplar o romper las cadenas de suministro, no debería haber preocupación», dijo Bai.

    Los analistas también señalaron que a medida que Estados Unidos continúa intensificando su ‘contención’ de China, los materiales clave se han convertido en un punto importante de competencia y China también debe tomar las medidas necesarias para proteger su propia seguridad e intereses.

    «Muchos metales raros en el mundo son suministradas por China. ¿Por qué debería suministrar a algunos países occidentales estos metales para hacer chips, que a su vez son utilizadas por ellos para ‘contener’ a China?», dijo Chen Fengying, investigador del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, a Global Times.

    EEUU convertirá a Occidente en víctima de su guerra autodestructiva

    FUENTE GLOBAL TIMES

    Los directores ejecutivos de las principales compañías de chips de EEUU, Intel, Qualcomm y Nvidia, instaron a no poner más trabas a las exportaciones de chips a China, en una reunión con altos funcionarios de la administración Biden para discutir la política hacia China, informó Reuters, citando al Departamento de Estado y fuentes oficiales de EEUU.

    A su vez, el grupo comercial de la Asociación de la Industria de Semiconductores con sede en Estados Unidos pidió a la administración Biden que «se abstenga de restricciones adicionales» en las ventas de chips a China.

    Si bien es posible que Estados Unidos retrase el desarrollo de la fabricación de chips de China, los hechos muestran que es imposible que impida que China desarrolle su propia tecnología de chips. A pesar de la presión de los Estados Unidos, China está acelerando su desarrollo tecnológico y científico, que seguramente verá avances.

    De hecho, los dos principales fabricantes de equipos de chips chinos esperan un crecimiento robusto en 2023, gracias a la demanda elevada de productos locales en medio de restricciones estrictas de los Estados Unidos a las exportaciones de equipos avanzados de producción de chips a China.

    China es el mercado más grande del mundo para chips, con importaciones que ascendieron a 415.6 mil millones de dólares en 2022.

    En un momento en que los fabricantes de chips globales están viendo una desaceleración en la demanda debido a varios factores, como las perspectivas económicas a la baja, el mercado chino no es algo que puedan descartar fácilmente. Una disminución en su cuota de mercado, que probablemente suceda si Washington aprieta aún más las restricciones de exportación, puede conducir directamente a una disminución de las ventas y ganancias, lo que a su vez afectará sus posteriores presupuestos de investigación y desarrollo.

    Por otra parte, China puede tener su propio plan de desarrollo de chips.

    Si los gigantes de chips estadounidenses no pueden vender chips a China, eso significa que perderán cuota de mercado ante las compañías de chips locales, cediéndoles tiempo y espacio de mercado para crecer y ser grandes en la futura competencia global.

    Las restricciones estadounidenses: un arma a corto plazo

    En la guerra de chips de Washington contra Beijing, los controles de exportación o el «desacoplamiento» tecnológico pueden ser su arma más importante en su búsqueda de contener los avances tecnológicos de China, pero es un error fatal, ya que el arma sólo podría tener un efecto a corto plazo. Eso significa que las restricciones de exportación, que pueden dar un fuerte golpe a las cadenas industriales de semiconductores de China a corto plazo, podrían motivar la innovación e investigación independiente de China, propiciando un crecimiento de alta calidad a largo plazo.

    Los políticos en Washington han elegido la forma incorrecta de mantener la superioridad tecnológica del país, y el resultado final probablemente será contraproducente. El error se comete a expensas de su propia industria de semiconductores, poniendo en riesgo sus oportunidades de desarrollo. Se supone que un gobierno protege los intereses de sus industrias nacionales, particularmente las de alta tecnología, para que las empresas puedan centrarse en sus negocios y buscar más avances. Pero esa lógica no se aplica a la guerra de chips, donde las empresas de tecnología estadounidense también han sufrido tanto a corto como a largo plazo.

    Siendo que la industria de los chips de EEUU está profundamente entrelazada con el mercado chino, ver la competencia tecnológica con China como un juego de suma cero con sólo un ganador, es un enfoque suicida. Lo que es peor, cuanto más se lesionen sus intereses, menos posibilidades tendrán de regresar , lo cual es peligroso para los Estados Unidos y el mundo.

     

  • mesmontse 8:11 pm el 12 June, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: China   

    CHINA DESCUBRE QUE UN ADHESIVO COMÚN HACE INEFICACES LAS ARMAS LÁSER DE EEUU 

    El profesor Gao Lihong y su equipo del Instituto de Tecnología de Beijing, explican su sorprendente descubrimiento, en un artículo revisado por pares publicado en la revista china Ordnance Material Science and Engineering, el 17 de mayo.

    Un adhesivo chino de 1 dólar podría derrotar armas láser estadounidenses de mil millones

    FUENTE SOUTH MORNING POST

    Los científicos de China que han estado experimentando con materiales para proteger drones y misiles de los ataques láser, explicaron que han descubierto una solución potencial sorprendente: un adhesivo.

    Un experimento mostró que una resina común de bajo costo es prometedora para proteger tales armas de ser dañadas por las armas láser, dijeron los científicos.

    Las muestras recubiertas con el material permanecieron intactas después de ser atacadas por un haz de arma láser durante 15 segundos con una potencia de 500 vatios por centímetro cuadrado, mucho más intenso que lo que se requiere para destruir un misil balístico sin protección.

    Para poner esto en contexto, hay que explicar que un arma láser de tres megavatios podría interceptar teóricamente un misil entrante, con una potencia en el objetivo de 300 vatios por centímetro cuadrado, según los científicos.

    El láser más nuevo y poderoso actualmente disponible en el ejército estadounidense genera un haz de 300 kilovatios. Los sistemas láser de megavatios aún no existen, pero están en desarrollo.

    El BRP, un material del cual China es el mayor productor mundial

    En su experimento, los investigadores chinos aplicaron un revestimiento 2.5 mm que estaba hecho principalmente de resina fenólica de boro (BPR), un material compuesto ampliamente utilizado en entornos calientes y de alto estrés.

    China es el mayor fabricante de BPR del mundo, donde una fábrica puede producir cientos de miles de toneladas de BPR anualmente.

    El BPR también es económico. En los últimos años, el precio promedio ha caído a siete yuanes (1 dólar) por kg , según datos industriales en China.

    La transformación del BPR común en un «revestimiento de protección anti láser de alta energía», sólo requiere algunas modificaciones, según el equipo dirigido por el profesor Gao Lihong, del Instituto de Tecnología de Beijing.

    «Esta solución utiliza materias primas de bajo costo, un proceso de fabricación simple y tiene un rendimiento muy alto», dijeron Gao y sus colegas en un artículo revisado por pares publicado en la revista china Ordnance Material Science and Engineering, el 17 de mayo.

    Los rápidos desarrollos en los programas de armas hipersónicas en China, Rusia, Corea del Norte y últimamente Irán, incrementan los riesgos para los sistemas de defensa aérea estadounidenses.
    Rusia afirma haber destruido numerosos lanzadores de misiles estadounidenses Patriot con sus misiles hipersónicos Kinzkal. El Pentágono ha confirmado algún daño.

    El almirante Michael Gilday, jefe de operaciones navales de Estados Unidos, dijo que los desarrollos en armas hipersónicas por parte de los adversarios de Estados Unidos habían hecho de las armas láser una «prioridad» para el ejército estadounidense. «A partir de un punto de vista defensivo, estamos enfocados en la amenaza «, dijo a la CNN durante un evento público en agosto.

    Según los informes, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos gasta mil millones de dólares al año en el desarrollo de armas láser.

    Las armas hipersónicas son difíciles de interceptar porque se mueven a cinco veces la velocidad del sonido o más allá, más rápido que la mayoría de los interceptores y, a veces, siguen rutas impredecibles.
    Las armas láser son vistas como una contramedida prometedora porque un rayo láser enfocado viaja a la velocidad de la luz.

    El BPR-1

    El BPR ya se usa en muchos misiles y drones de alta velocidad como capa de protección del calor, según el equipo de Gao. Pero un rayo de energía láser, enfocado y lo suficientemente intenso, podría quemar y hacer un agujero a través de un recubrimiento de BPR tradicional en sólo unos segundos, dijo el equipo de China.

    Por eso, el equipo de Gao compró algunos compuestos inorgánicos «directamente del mercado», como carburo de silicio, dióxido de circonio y nanopowder negro de carbono [los nanopowders son materiales en polvo con partículas individuales a escala], y los agregó a la resina original. El resultado fue un nuevo compuesto probado bajo el nombre «BPR-1».

    «Con el tiempo, el material blanco apareció en el área del BPR-1 disparada, pero el área de impacto del calor permaneció relativamente intacta sin pelarse ni daños obvios en el recubrimiento», dijeron los investigadores en el documento.

    Después de ser sometido a un láser durante 15 segundos, el recubrimiento BPR-1 mostró una temperatura máxima de la superficie posterior de 230 grados centígrados, que no es lo suficientemente caliente como para dañar a la mayoría de las aleaciones de aluminio aeroespacial, que tienen un punto de fusión mínimo de 400 grados centígrados.

    El análisis de laboratorio del área de explosión mostró que muchas partículas esféricas habían aparecido y estaban fusionadas en la parte inferior del pozo de corte. Los investigadores también encontraron materiales fundidos en forma de vidrio en la zona afectada por el calor.
    Las partículas y los vidrios probablemente fueron creadas por los compuestos agregados, que formaron un tampón protector que llenó los huecos en la resina para evitar daños adicionales, dijeron los investigadores.

    El BPR-1 y otros avances recientes en tecnología de protección están empujando la carrera armamentista de armas de energía dirigida, entre Estados Unidos y China a una nueva etapa, según un científico de Beijing. «Bienvenido a Star Wars 2.0», dijo un investigador, quien solicitó no ser nombrado debido a la sensibilidad de la tecnología. ¿Podría un material de un dólar hacer inútil una tecnología de armas de mil millones de dólares? Es posible, pero la mejora en la protección también obligará a los científicos del láser a aumentar aún más el poder de las armas, dijo el científico.

    China, por ejemplo, está desarrollando una fuente de energía compacta de 10 gigavatios para armas de energía dirigidas. La fuente de energía condensada se puede usar para generar un láser o microondas de alta potencia, armas que podrían dirigirse no sólo a los misiles y a las aeronaves, sino también a los satélites en la órbita baja de la Tierra [entre 150 y 2000 km de altura].

    Irán presentó el misil hipersónico «Conquistador»

    FUENTE SOUTH MORNING POST

    Irán afirmó el martes 6 de junio que había creado un misil hipersónico capaz de viajar a 15 veces la velocidad del sonido. El nuevo misil, llamado Fattah -«Conquistador»- ,fue presentado en la televisión estatal, y no se mostraron imágenes de lanzamiento ni de impacto contra un objetivo. «Hoy creemos que se ha creado un poder disuasorio», dijo el presidente iraní Ebrahim Raisi en el evento. «Este poder es un ancla de seguridad y paz duradera para los países regionales».

    El general Amir Ali Hajizadeh, jefe del programa aeroespacial de la Guardia Revolucionaria iraní, dio a conocer lo que parecía ser un prototipo del misil. Hajizadeh afirmó que el misil tiene un rango de hasta 1.400 km. Esto es un rango medio dentro del arsenal de misiles balísticos de Irán, que la Guardia Revolucionaria ha construido durante años, ya que las sanciones occidentales impiden el acceso a armas avanzadas de otro tipo.

    «No existe un sistema que pueda rivalizar o contrarrestar este misil», afirmó Hajizadeh. Sin embargo, depende de cuán maniobrable sea el misil. Los misiles balísticos vuelan en una trayectoria en la que los sistemas antimisiles como el Patriot pueden anticipar su camino e interceptarlos.
    El evento del martes mostró lo que parecía ser una tobera móvil del Fattah, lo que podría permitir que cambie las trayectorias en el vuelo. Cuanto más irregular sea la ruta de vuelo del misil, más difícil será interceptarlo.

    Las armas hipersónicas, que vuelan a velocidades superiores a Mach 5 -cinco veces la velocidad del sonido- podrían plantear desafíos cruciales para los sistemas de defensa antimisiles debido a su velocidad y maniobrabilidad. Irán describió al Fattah como capaz de alcanzar Mach 15, que es 15 veces la velocidad del sonido.

     

  • mesmontse 9:58 pm el 20 May, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: China,   

    CUMBRE DEL G7: Beijing presenta una protesta oficial por las acusaciones contra China y la injerencia en sus asuntos internos en el comunicado del grupo 

    Del 19 al 21 de mayo de 2023 se está llevando a cabo la 49 cumbre del G7 en Hiroshima (Japón), cuyo objetivo no parece ser otro que embarcar a la humanidad en un conflicto global cuya consecuencia más probable sería la extinción de la vida en el planeta. En la agenda del grupo no hay ni una sola propuesta positiva, y sus «graves preocupaciones» ni siquiera parecen propias de mentes saludables o adultas, como por ejemplo cuando hablan de las «prácticas malignas» de China, o dan por supuesto que el país asiático hará un uso malvado de la inteligencia artificial.

    Asi, con la destrucción por divisa, la agenda del G7 del primer día consistió en buscar nuevas maneras de prolongar la guerra en Ucrania como mínimo más de un año (necesitan un año para entrenar a los ucranianos en pilotar los aviones de combate F-16 que EEUU autorizó que sus aliados transfieran a Kiev), y de avivar las llamas del conflicto.

    Pero la agenda del segundo día fue más ambiciosa en los planes de esta minoría de los peores líderes que ha tenido jamás Occidente: el objetivo fue el gigante asiático. El G7 le dedicó a China una pieza separada del comunicado, expresando su «grave preocupación» por los «abusos contra los derechos humanos» en algunas regiones de China, por la cuestión de Taiwán; por los problemas en el Mar Oriental de China y en el Mar del Sur de China, acusando a Beijing de «coerción económica» y «aumentar su arsenal nuclear», entre otras cosas. También repartieron las advertencias/amenazas habituales para Irán y Corea el Norte.

    Estas son las «preocupaciones» precisamente de un grupo de países -los miembros del G7- que han sido los perpetradores de los mayores genocidios históricos en los últimos siglos. La mayoría de ellos sigue sin pagar reparaciones por estos crímenes, algunos hasta se niegan a reconocerlos, y varios mantienen ocupaciones coloniales en contra del deseo de los habitantes locales. Como bien señaló el portavoz del ministerio de Exteriores de China, los países del G7 harían bien en repasar su propio historial.

    Beijing estalla con el G7 por promover cuestiones relacionadas con China interfiriendo en sus asuntos internos

    Hiroshima salió a la calle contra la cumbre del G7

    FAN ANQI / GLOBAL TIMES

    China criticó este sábado al Grupo de los Siete (G7) por promover asuntos relacionados con China en su comunicado y en otros documentos adoptados en la Cumbre de Hiroshima, diciendo que lo que hace el bloque es obstaculizar la paz internacional, socavar la estabilidad regional y frenar el desarrollo de otros países, y ha presentado una protesta oficial al anfitrión de la cumbre, Japón, y a otras partes interesadas.

    El G7 hace afirmaciones en voz alta sobre «promover un mundo pacífico, estable y próspero», pero lo que hace es obstaculizar la paz internacional, socavar la estabilidad regional y frenar el desarrollo de otros países. Eso simplemente muestra cuán poca credibilidad internacional tiene el G7, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino en una intervención transmitida hoy sábado por la noche.

    «A pesar de las serias preocupaciones de China, el G7 utilizó problemas relacionados con China para manchar y atacar a China e interferir descaradamente en los asuntos internos de China. China lo deplora fuertemente y se opone firmemente a esto y ha presentado una queja al anfitrión, Japón, y a las otras partes en cuestión», dijo el portavoz del ministerio de Exteriores.

    El portavoz reiteró que Taiwán es una parte integral de China, y la resolución de la cuestión de Taiwán debe ser determinada por el pueblo chino.

    El principio de una sola China es el ancla sólida para la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán. El G7 sigue enfatizando en la paz en el Estrecho y, sin embargo, no dice nada sobre la necesidad de oponerse a la «independencia de Taiwán». Esto en efecto constituye la connivencia y el apoyo a las fuerzas de «independencia de Taiwán», y sólo dará como resultado un grave impacto en la paz y la estabilidad del Estrecho, dijo el portavoz.

    Los asuntos relacionados con Hong Kong, Xinjiang y Tibet son asuntos internos exclusivos de China. China se opone firmemente a la interferencia de cualquier fuerza externa en esos asuntos bajo el pretexto de los derechos humanos.

    El G7 necesita dejar de señalar con el dedo a China en Hong Kong, Xinjiang y Tibet y analizar su propia Historia e historial en derechos humanos, señaló el portavoz.

    Con respecto a la situación en el Mar Oriental de China y el Mar del Sur de China, el portavoz instó a los países relevantes a respetar genuinamente los esfuerzos de los países regionales por mantener la paz y la estabilidad, y abstenerse de usar problemas marítimos para sembrar discordia.

    En cuanto a la «coerción económica», las sanciones y actos unilaterales masivos de «desacoplamiento» e interrupción de las cadenas industriales y de suministro hacen de los EEUU el verdadero coaccionador que politiza y arma las relaciones económicas y comerciales. Instamos al G7 a no convertirse en cómplice de la coerción económica, dijo el portavoz.

    En respuesta a la señalización de G7 de «aceleración del arsenal nuclear» de China, el portavoz dijo que China está firmemente comprometida con una estrategia nuclear defensiva y ha honrado su promesa de «no usarlas primero» a las armas nucleares y siempre mantuvo sus capacidades nucleares al nivel mínimo requerido por la seguridad nacional. China es el único de los cinco Estados con armas nucleares que ha hecho esas promesas. La posición de China está sobre la mesa y no debe distorsionarse ni denigrarse.

    La embajada de China en Japón, este sábado, también expresó una fuerte oposición a los comentarios irresponsables del G7 sobre China en la cumbre del grupo, instando al G7 a reflexionar sobre sí mismo y dejar de crear confrontaciones y divisiones.

    La embajada de China en el Reino Unido y el embajador chino en Canadá, Cong Peiwu, también respondieron a la manipulación de los asuntos relacionados con China, pidiendo al G7 que abandone la mentalidad de la Guerra Fría. Advirtieron que cualquier acción o declaración que dañe los intereses de China se encontrará con una respuesta resuelta y contundente.

    Análisis del comunicado del G7 de los expertos chinos

    En un comunicado emitido en la Cumbre del G7 en Hiroshima, el bloque planteó una serie de preocupaciones sobre las actividades económicas y militares de China. Pero también buscaron «mantener la puerta abierta a la cooperación y evitar inflamar más las tensiones entre la segunda economía más grande del mundo y la agrupación de las principales potencias occidentales», según dijo la agencia francesa AFP, este sábado. «Estamos preparados para construir relaciones constructivas y estables con China, reconociendo la importancia de involucrarse con franqueza y expresar nuestras preocupaciones directamente a China», dijo el grupo. «Nuestros enfoques políticos no están diseñados para dañar a China ni buscamos frustrar el progreso y el desarrollo económico de China», continuó la declaración, y agregó que los países del G7 no se están «desacoplando o girando hacia adentro».

    El tono aparentemente «más suave» no fue un acto de confianza, sino que revela una sensación de impotencia, dijeron los expertos. A pesar de sus intentos de desacoplarse de China en sectores clave, los tomadores de decisiones estadounidenses se han dado cuenta de que la situación no se está desarrollando como lo esperaban. Sus aliados, incluidos los de Europa, ciertamente no están dispuestos a desacoplarse de China debido a las significativas pérdidas económicas que implicaría tal movimiento, dijo Li Haidong, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Asuntos Exteriores de China, al Global Times, este sábado.

    Además, los propios EEUU reconocen que lograr el desacoplamiento completo de China es poco realista en la actualidad, dijo Li.

    El choque entre el deseo de la Casa Blanca de desacoplar y la realidad de la renuencia de sus aliados, combinado con los lazos económicos sostenidos con China, los ha obligado a adoptar una postura más moderada. Sin embargo, esta moderación no significa un cambio permanente, sino que indica un compromiso general que aún espera una oportunidad para iniciar el proceso de desacoplamiento, advirtió Li.

    El comunicado del sábado también «presentó una serie de preocupaciones sobre las actividades económicas y militares de China», informó la AFP. Hablando sobre los temas relacionados con China que fueron exlotados en la cumbre del G7, la embajada china en el Reino Unido dijo que el G7 en los últimos años ha ignorado la realidad objetiva, y ha interferido en los asuntos internos de China sobre temas relacionados con Taiwán, Hong Kong, Xinjiang, Xizang, entre entre otros. Han sembrado la discordia entre los países regionales y fomentaron la confrontación en el Mar Oriental de China y el Mar del Sur de China. Algunos miembros del G7 han ignorado los principios de una economía de mercado y una competencia justa, y se han dirigido injustamente contra las empresas chinas, respondió la embajada.

    La embajada enfatizó aún más la necesidad de que el G7 detenga la interferencia bruta en los asuntos internos de otros países, evite formar alianzas de confrontación a través de círculos exclusivos y se abstenga de crear divisiones dentro de la comunidad internacional.

    Otro tema focal gira en torno a la crisis de Ucrania, ya que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky llegó a Hiroshima el sábado, [procedente de Arabia Saudí, en un avión proporcionado por Francia] reforzado por un importante cambio del presidente estadounidense Joe Biden, quien dijo a los aliados que permitiría a los pilotos ucranianos ser entrenados en los Estados Unidos [y en el Reino Unido también] para pilotar aviones de combate F-16, según publica The New York Times.

    Zelensky dio la bienvenida a la «decisión histórica» y escribió en Twitter que «seguridad y cooperación mejorada para nuestra victoria. La paz está más cerca hoy»,poco después de su llegada a Japón.

    Los expertos advirtieron que la decisión de Biden solo agregará incertidumbre y conflicto al campo de batalla, haciendo que las negociaciones políticas o una resolución pacífica sean menos probables en un futuro previsible.

    «Estados Unidos considera que Ucrania es estratégicamente valiosa, ya que se convierte en un apoderado de los EEUU y la OTAN contra Rusia en la guerra en curso. Esto implica que Estados Unidos proporcionará la máxima asistencia dentro de sus capacidades, incluida la capacitación para los F-16 y una ayuda militar potencialmente más significativa en el futuro. Sin embargo, este enfoque corre el riesgo de provocar aún más a Rusia y potencialmente aumentar a un conflicto militar directo entre la OTAN y Rusia, con graves consecuencias para todo el planeta», advirtió Li.

     

  • mesmontse 12:51 am el 9 May, 2023 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: Arabia Saudi, , China, ,   

    NUEVO GOLPE A LA HEGEMONÍA DE EEUU: Arabia Saudí entrará al BRICS y a la SCO 

    El fin de siglos de dominación anglosajona en Medio Oriente

    DMITRY MININ / STOLETIE

    Entre marzo y abril, el Reino de Arabia Saudita llevó a cabo una serie de pasos decisivos para romper el sistema de dominio anglosajón en su política desde hace un siglo: presentó solicitudes oficiales aprobadas por el gobierno para unirse a la SCO (Organización de Cooperación de Shanghai) y al BRICS.

    Arabia Saudí se escapó del principio aplicado por los anglosajones de «divide y reinarás», reconciliándose a través de la mediación de China con Irán y deteniendo la guerra en Yemen; reconoció al gobierno de Damasco y le proporcionó el apoyo de otros Estados árabes, privando por completo a las tropas estadounidenses de legitimidad para permanecer en Siria. Arabia Saudia acordó con la OPEP una disminución en la producción de petróleo, lo que según Washington, socava los esfuerzos occidentales para bloquear a Rusia.

    La reacción estadounidense fue tormentosa y casi histérica. A mediados de abril, durante cuatro días, la capital Riad, fue visitada por cuatro delegaciones estadounidenses -en lo que un obsevador llamó «aterrizaje desesperado»- haciendo un llamado unánime al príncipe heredero Muhammad Ben Salman para que reconsiderara estas decisiones. El primero en llegar a Arabia Saudita fue el director de la CIA William Burns. El 11 de abril, llegó el senador estadounidense Lindsay Graham, un republicano, lo que quería mostrar a los sauditas el consenso entre ambos partidos estadounidenses. El 12 de abril, Muhammad Ben Salman recibió a Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Del 13 al 14 de abril, Arabia Saudita fue visitada por el coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos para el Medio Oriente y el norte de África, Brett H. McGurk y el Coordinador de EEUU de Infraestructura Global y Seguridad Energética, Amos Hochstein. La delegación también incluyó al enviado especial de Estados Unidos en Yemen, Tim Lenderking.

    La embestida cuantitativa y de calidad, sin embargo, no tuvo efecto, más bien demostró el caos reinante en la administración estadounidense y convenció a los sauditas de que Washington ya «no es lo mismo». Al día siguiente, el príncipe heredero llamó a Vladimir Putin, informándole sobre ese «extraño juego», y confirmó que Riad no tenía la intención de cambiar sus decisiones.

    El dominio en Medio Oriente del Imperio Británico -que luego fue reemplazado por el de EEUU- duró al menos un siglo desde la Primera Guerra Mundial. Simbólicamente, el establecimiento de la dominación británica se asocia con las actividades del célebre Lawrence de Arabia, que promovió un levantamiento de los líderes árabes locales contra el Imperio Otomano. Aunque el propio Lawrence en 1919 en la Conferencia de Paz de Versalles apoyó la demanda de independencia de los árabes, fue ignorado. Como siempre, los idealistas cometen revoluciones, y los villanos se aprovechan de sus frutos.

    Los países de Medio Oriente han sido gobernados desde el exterior de forma ajena a sus costumbres. Estas tendencias estaban creciendo paralelas a la decandencia del poder económico y militar de Occidente. El intento de transformar la región bajo la «primavera árabe», que se llevó a cabo hace más de diez años, intentó revertir este proceso, pero fue en vano.

    Hoy, el potencial subversivo de la primavera árabe se ha agotado por completo.

    Medio Oriente sobrevivió a la invasión híbrida de interferencia en sus asuntos, y se sacude sus últimos fragmentos. El punto de inflexión es el regreso completo de Siria al mundo árabe y las negociaciones sobre la reconciliación entre los vecinos de toda la región.

    El resultado de una década tormentosa ha sido que los Estados de Medio Oriente, incluido el más poderoso de ellos, Arabia Saudita, continúan luchando con mayor energía por ganar una soberanía completa. Después de todo, las élites locales son conscientes desde dónde vino el ataque híbrido. No sólo se ve en las manifestaciones visibles de su decepción con el «liderazgo moral» de EEUU, sino también en procesos más profundos. Los sauditas los llaman «una diversificación del curso de las relaciones internacionales».

    El petro-yuan y el fin del monopolio del dólar

    El intercambio comercial de Arabia Saudita con China (87 mil millones de dólares) en 2021 excedió el comercio con Estados Unidos (25 mil millones de dólares) en más de 3 veces. Ahora, este indicador acerca a China como el socio comercial de Arabia Saudita mayor qur todo Occidente.

    La transición de Rian al yuan en el comercio con Beijing, es lógica. La aparición de un factor como el petro-yuan es una de las tomas clave de posición de los sauditas sobre el monopolio del dólar en las finanzas mundiales.

    Arabia Saudita está conectada con Rusia por una cooperación bastante estrecha a través de la OPEP y los intereses en el comercio de petróleo. Como señaló Newsweek, la última decisión de Arabia Saudita de reducir la producción de petróleo en otros 500 mil barriles por día fue un golpe para las relaciones ya tensas entre Washington y Riad, “cuyo agravamiento, bajo la administración del presidente Joe Biden, ya llevó a Arabia Saudita a acercarse a Rusia y China».

    El castigo «ejemplarizante» a Rusia en forma de sanciones y el secuestro de sus activos extranjeros, que según los planes de los estadounidenses, se suponía que asustaría a todos, incluidos los saudita, ha tenido el efecto contrario.

    Los sauditas se dieron cuenta de que sin Rusia como un factor influyente en la política mundial, Estados Unidos pueden obligarlos a ellos a reducir el precio del petróleo, y privarlos de sus activos, por ejemplo, cancelando unilateralmente sus bonos, en los que los árabes invirtieron muchos cientos de miles de millones de dólares. Por lo tanto, el rechazo de las sanciones contra Moscú responde directamente a los intereses nacionales de Riad.

    Die Zeit escribe que un cambio en el curso político de Arabia Saudita no es sólo un «capricho». En las últimas décadas, en el contexto de declaraciones y acciones conflictivas de los presidentes estadounidenses, los sauditas han estado convencidos de que no podían confiar en Estados Unidos. Ahora Occidente no puede hacer a Arabia Saudita ninguna oferta comparable. Ni la UE ni EEUU pueden comprar una gran cantidad de petróleo saudita. Y no pueden abrir sus alianzas occidentales a una monarquía tan autoritaria como Arabia Saudita. «Si Arabia Saudita se convierte en una parte integral de la alianza chino-rusa, esta será una muy mala noticia para Occidente», concluye Die Zeit.

    La dependencia de Estados Unidos de los sauditas, todavía se conserva en el sector militar, incluso en el suministro de armas. Arabia Saudita ocupa el quinto lugar del mundo en gastos de defensa (75 mil millones dólares). El 78% de sus importaciones de armas provienen de Estados Unidos, constantemente necesita repuestos y mantenimiento, y China no puede compensar fácilmente esta brecha.

    Los sauditas aún no están listos para abandonar el paraguas estadounidense. Pero aquí, también mucho puede cambiar en el caso de la fallida estadounidenses en Ucrania. Ésta, por cierto, es una de las razones -relacionadas no sólo con Arabia Saudita, sino también con el daño potencial a los negocios militares estadounidenses con muchos países- por la cual EEUU está tan desesperado por luchar «hasta el último ucraniano».

     

← Entradas anteriores

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar