La cepa india de COVID se propaga en Israel, también entre los vacunados
Israel informa sobre docenas de casos de la cepa india de COVID en el país. La variante es preocupante porque consiste en dos mutaciones de su proteína, lo que podría hacerla más resistente a la vacuna.
El Ministerio de Salud ha identificado 41 nuevos casos de la variante del coronavirus indio en Israel, incluidas cuatro en personas que habían sido vacunadas contra COVID-19.
El sistema de secuenciación genómica de Israel descubrió que 24 de los infectados con la variante, que según los expertos puede ser más contagiosa que otras, habían regresado recientemente del extranjero. Los otros 17 lo contrajeron por transmisión comunitaria, incluidos cinco escolares. El Ministerio de Salud y el Comando del Frente Interior de las Fuerzas de Defensa de Israel, están llevando a cabo pruebas generalizadas en las escuelas donde están matriculados los niños contagiados.
Veintiuna de las personas que dieron positivo a la variante son ciudadanos extranjeros. Hacia finales de abril, Israel prohibió la entrada a turistas de India para evitar la propagación de la variante. Como parte de las nuevas restricciones, sólo 300 personas de India, entre trabajadores en servicios de cuidados y estudiantes, podrán ingresar al país por mes. Se les exigirá que se pongan en cuarentena en los hoteles designados especialmente, a menos que se hayan recuperado, o hayan sido vacunados contra el COVID-19 en Israel.
Una declaración del Ministerio de Salud dijo que las nuevas restricciones que prohibirían a los israelíes viajar a países con altas tasas de infección (salvo casos excepcionales) están esperando la aprobación de los ministerios pertinentes antes de que puedan ser enviadas a la aprobación del gobierno. Los israelíes que regresen de estos países también deberán ponerse en cuarentena, incluso si han sido vacunados o se han recuperado de COVID-19. A los ciudadanos extranjeros de estos países tampoco se les permitiría ingresar a Israel, y aquellos que hayan recibido permiso para hacerlo tendrían que ponerse en cuarentena en los hoteles designados, como es el caso de las llegadas desde la India.
En el mes de mayo, unas 1.000 personas ingresaron a Israel desde la India, y sólo una cuarta parte de ellas estaban vacunadas. Entre los que ingresaron, 63 dieron positivo por el virus, pero no todos necesariamente estaban infectados por la variante india.
La variante india preocupa a los expertos porque consta de dos mutaciones de su proteína, lo que podría hacerla más resistente a la vacuna contra el coronavirus. En mayo, el Ministerio de Salud de la India informó sobre una cepa del virus que incluye dos cambios genéticos y constituye una especie de «unión» de dos variantes anteriormente conocidas como E484Q y L452R.
Sin embargo, debido a que las muestras recolectadas en toda la India han demostrado que la variante más dominante en el país es la variante británica, la opinión predominante es que la nueva cepa del virus no está detrás del último brote en India, que se está extendiendo rápidamente por todo el país.
El Ministerio de Salud de Israel también identificó ocho nuevos casos de la variante sudafricana, siete de la variante de Nueva York, dos de la variante de California, uno de la variante de San Petersburgo y un caso de una variante británica adicional.
Aunque la mayoría de las restricciones de coronavirus en Israel se han revertido en las últimas semanas de abril, debido a la caída de las infecciones, la entrada al país aún está controlada. Los israelíes que ingresan sin un certificado de vacunación deben ponerse en cuarentena en casa, mientras que los que se recuperaron o fueron vacunados en Israel no tienen que hacerlo, pero deben dar un resultado negativo de la prueba rápida de coronavirus que ahora se hace a todos los que ingresan a Israel a través del aeropuerto Ben-Gurion.
El primer ministro Netanyahu lanza su campaña para las elecciones del próximo 23 de marzo entre la población árabe israelí utilizando la vacunación contra el Covid para presentarse como el defensor de la población árabe. Lograr convencer a este electorado parece una misión imposible, pero por lo pronto ya ha conseguido dividir a la coalición de izquierdas donde están representados los intereses de la población árabe. Precisamente el partido islamista de la coalición está considerando una alianza circunstancial con el Likud.
Elecciones legislativas en Israel: Netanyahu intenta seducir al electorado árabe israelí
Benjamin Netanyahu posa con el árabe Muhammad Abd al-Wahhab Jabarin, el millonésimo ciudadano israelí en recibir la vacuna, en la localidad de Umm al-Fahm
Después de haberlos estigmatizado durante mucho tiempo, el primer ministro israelí se encuentra ahora en medio de una campaña para seducir a los árabes de Israel, con el objetivo de atraer a un electorado que representa a una quinta parte de la población y gracias a ellos … salvar su pellejo.
La escena es casi de ficción política: Benjamin Netanyahu felicitando a un árabe israelí que lleva máscara protectora sentado en una silla sosteniendo un pequeño cartel que reza: «el millonésimo vacunado«. En el espacio de unos días, el Primer Ministro se filmó y fotografió en dos dispensarios en las ciudades árabes de Tira y Umm el Fahem. Su objetivo es lanzar su campaña para las elecciones legislativas del 23 de marzo en una comunidad que aglutina a una quinta parte de la población, utilizando las vacunas contra el Covid como argumento contundente, sólo para presentarse como el mejor defensor de la población árabe.
Ahmed Tibi, un parlamentario árabe de la oposición en esta legislatura saliente, dice «lo único que falta es que Netanyahu se presente en jalabiya (la tradicional túnica árabe) y se haga llamar Abu Yair» («padre de Yair», uno de sus hijos). En las elecciones anteriores, Benjamin Netanyahu, alimentaba el miedo de los judíos, denunciando a la población árabe que presuntamente eligía a diputados miembros una quinta columna cómplice de «terroristas de Hamas».
Activistas del Likud, el partido de Benjamin Netanyahu, incluso llegaron a intentar que se instalaran cámaras en los colegios electorales de las ciudades árabes para disuadir a los votantes de acudir a las urnas. En 2015, Benjamin Netanyahu jugó aún más fuerte: pidió ayuda a sus seguidores en mitad del día de las elecciones, para que fueran a votar y contrarrestar a los votantes árabes «que están tomando autobuses en masa» para ir a votar.
Incluir a candidatos árabes en las listas del Likud
Durante las últimas elecciones, el Likud no dejó de hablar del fantasma de un gobierno de oposición de izquierda o de centro, cuya formación pudiera depender de la Lista Unificada, una heterogénea coalición de cuatro formaciones árabes de tendencia comunista, nacionalista arabe y musulmana. Ahora el tono, pero sobre todo la estrategia, ha cambiado drásticamente. «Así como hemos levantado el veto de los países árabes sobre las relaciones con Israel, queremos levantar el veto de los partidos árabes sobre la población árabe para que participe en la historia de éxito que es Israel», lanzó el Primer Ministro saliente. Ahora está considerando incluir uno o dos candidatos árabes en la lista de candidatos del Likud.
Diputados islamistas no excluyen una alianza con el Likud
Como táctica, Benjamin Netanyahu lanzó esta ofensiva de seducción en el momento adecuado. La Lista Conjunta, que logró su mejor elección el año pasado conseguir 15 de los 120 diputados, está amenazada de implosión.
Por una extraña paradoja, los islamistas del partido Raam, liderados por el diputado Mansour Abbas, creen que hay un «un cambio de percepción» entre los votantes árabes y que ya no se puede excluir una alianza circunstacial con el Likud.
Hasta ahora, de hecho, los partidos árabes que representan a los palestinos que permanecieron en sus tierras después de la creación del Estado de Israel en 1948, habían enfatizado principalmente su solidaridad con los palestinos.En esta elección se pone en duda.
La explosión de la delincuencia que se ha incrementado en un 50% en dos años, la escasez de permisos de construcción, las infraestructuras en ruinas en las localidades árabes, el desempleo y la discriminación laboral han cambiado la situación. En resumen, un número creciente de árabes cree que mejorar sus condiciones de vida debe convertirse en una prioridad. La reciente normalización de las relaciones diplomáticas entre Israel, los Emiratos y Bahréin también ha tenido un impacto. La Lista Unificada votó en la Knesset en contra de la ratificación de este éxito diplomático de Netanyahu, pero el 60% de los árabes lo ven principalmente como una oportunidad para viajar fácilmente a estos países con un pasaporte israelí.
Como resultado la Lista Unificada podría perder un tercio de sus diputados. Sin embargo, Ayman Odeh, quien encabeza esta coalición, es optimista: “Netanyahu cree que la población árabe no es inteligente. Una década de incitación a la violencia y al odio no se puede borrar en una campaña electoral «. Por el contrario, el líder de la derecha piensa que esta amnesia es posible.
El movimiento de protesta israelí, en cuanto a su forma de organización y de funcionamiento comparte las características de todos los movimientos del siglo XXI, como el de los Gilets Jaunes franceses, o el movimiento global por el clima.
Son movimientos transversales que conectan a gente diversas, que se unen -con la velocidad del rayo gracias a las nuevas tecnologías- para reprobar a gobernantes y al poder; o para exigir una gestión apropiada de los grandes temas que atañen a la supervivencia de la humanidad: la paz, el medio ambiente, la salud, la vivienda, la protección social, la educación.
El antecedente más lejano de esta forma de organizar la protesta social está en el movimiento mundial contra la invasión de Irak en 2003, le siguió en 2011 la protesta mundial de los «indignados». Aunque probablemente esta nueva forma de lucha política del siglo XXI se inauguró en Argentina en 2001 con la revuelta del «¡Que se vayan todos!». Además, aquella fue la única protesta que consiguió sus objetivos, dejando al mundo la inspiradora imagen de un presidente repudiado huyendo en helicópero. El movimiento mundial del «No a la guerra», lamentablemente no pudo detener la invasión de Irak y las protestas de los indignados de 2011 tampoco obtuvieron ninguno de sus objetivos.
En las protestas contra Netanyahu, no hay líderes claros, y así lo quieren los activistas
Acampada frente a la residencia del primer ministro Netanyahu para exigir su renuncia
Las concentraciones masivas han reunido a una mezcla de grupos de distintas generaciones. A menudo, no se ponen de acuerdo en métodos ni coinciden en ideología, pero se unen en torno a un idea central: el primer ministro Netanyahu debe irse
Cuando la periodista y activista Orly Bar-Lev fue invitada por el ministro de Seguridad Pública, Amir Ohana, a conversaciones la semana pasada como representante de los manifestantes que pedían la renuncia del primer ministro Benjamin Netanyahu, ella se negó. Desde el escenario central junto a la residencia del primer ministro en Jerusalén el pasado 23 de julio, dijo a una multitud de manifestantes anti-Netanyahu que las protestas que azotan al país «no tienen líderes que decidan por el pueblo».
Miles de personas han estado asistiendo a las protestas contra Netanyahu alrededor de su residencia en Balfour Street , enfurecidas por lo que califican como un gobierno alejado de los ciudadanos y corrupto. Los manifestantes han llegado a bloquear el tráfico en el centro de Jerusalén junto a la casa del primer ministro durante horas y horas.
Las autoridades desplegan cañones de agua para dispersar a los manifestantes que se niegan a irse a las 23 horas, horario límite impuesto por la policía, y ha habido más de un centenar de detenciones bajo acusaciones de alterar el orden público. Según denuncias, varios manifestantes anti-Netanyahu en todo el país también fueron atacados por extremistas de extrema derecha, y cinco necesitaron asistencia hospitalaria después de una protesta ante la casa del ministro de Justicia en Tel Aviv, el pasado 28 de julio.
Se podría esperar que los manifestantes desearan un liderazgo central que los coordine frente a las crecientes tensiones. Pero los organizadores de las protestas, la mayoría de los cuales rechaza la etiqueta de «organizadores», abrazan lo que llaman la naturaleza descentralizada del movimiento.
“Nadie es el líder, el organizador o el responsable de decirles a todos lo que deben hacer, y así es como debería permanecer en mi opinión … todos están liderando juntos «, dice Mor Elyakim, de 35 años. Elyakim, un activista por el medio ambiente, y se identifica con la generación más joven de manifestantes.
La falta de un liderazgo unificado es una diferencia clave entre las protestas actuales contra Netanyahu y las protestas por la justicia social que recorrieron el país en 2011, y que muchos creen que no lograron sus objetivos. “El fracaso de 2011 se debió a su inexperiencia. Intentaron crear un liderazgo único, que rápidamente se embarcó en luchas internas personalistas ”, dijo Avi Ofer, de 65 años, un activista involucrado desde hace largo tiempo en las protestas anti-Netanyahu. (N.de la E.: 2011 fue el año de las protestas mundiales de los «indignados», que dieron lugar a la movilización global del 15 de octubre de 2011, en más de 1000 ciudades de 90 países. Los movimientos que tuvieron máxima visibilidad mundial fueron el 15-M español y el Occupy Wall Street).
La mayoría de los manifestantes que hablaron con The Times of Israel se hicieron eco de lo que manifestaron Elyakim y Ofer. Según Eli Brook, de 70 años, las protestas de Jerusalén “son más bien como una red, no hay una organización central, un comando central; hay muchos grupos diferentes «.
Varios grupos, distintas generaciones
Dieciséis grupos figuraban como convocantes en Facebook para las protestas contra Netanyahu del primero de agosto. También hay numerosas derivaciones en las redes sociales, con organizaciones más pequeñas que envían invitaciones a sus miembros para que se dirijan ese día a la residencia de Netanyahu. (N. de la E.: ese día se reunieron 10.000 manifestantes)
Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de que no hay “ninguna organización formal”, es evidente que hay algunas personas liderando el camino.
En términos generales, se puede decir que los manifestantes pertenecen a una de dos coaliciones: manifestantes mayores y más veteranos que han formado parte de la llamada «protesta de los viejos» y los recién llegados más jóvenes. Los recién llegados pertenecen a una constelación de grupos, algunos formados específicamente para pedir la renuncia de Netanyahu, mientras que otros son de organizaciones más establecidas que se remontan a las protestas sociales de 2011.
Los tres grupos más grandes de manifestantes veteranos, la columna vertebral del movimiento, son Ein Matzav(«No tienes salida»), Crime Minister(Ministro del Crimen) y Black Flags (Banderas negras). Cualquier observador de las protestas ante la residencia del primer ministro puede ver a los manifestantes con las omnipresentes caretas de «Crime Minister» o las camisetas negras de Ein Matzav, mientras que las banderas negras, a finales de julio, ondeaban en 250 puentes en todo el país.
Los límites entre los grupos no siempre están bien definidos. Muchos manifestantes veteranos dicen que son parte de los tres grupos, o de ninguno, y algunos jóvenes también son miembros de los grupos «veteranos».
El ex general de brigada Amir Haskel, de 67 años de edad, un rostro conocido de los veteranos, dice que los grupos trabajan juntos de manera efectiva porque comparten el mismo objetivo. «El denominador común para todos nosotros es el entendimiento de que la era de Netanyahu ha terminado y Netanyahu debe irse a casa», dijo Haskel.
No obstante, Haskel reconoció que cada grupo tenía su «propio estilo». El grupo Ein Matzav, el de Haskel, practica lo que él llama una protesta tranquila y decidida. Ein Matzav comenzó como una reunión de manifestantes solitarios que se manifestaron, a menudo solos, durante años, a pesar de su reducido número. El grupo ha ganado terreno desde que el arresto de Haskel el mes pasado, muy publicitado, jugó un papel central en el inicio de la actual ronda más grande de protestas.
Crime Minister, es visto como el grupo más agresivo y más dispuesto a llevar a cabo la desobediencia civil. Fue fundado durante las protestas contra el fiscal general Avichai Mandelblit antes de la acusación de Netanyahu, cuando los activistas acusaron a Mandelblit de demorarse para proteger al primer ministro.
Haim Shadmi, un activista de Crime Minister que ha sido arrestado cinco veces el año pasado por desobediencia civil, dijo que parte de la sociedad israelí se somete con demasiada facilidad. “Hay un momento en el que hablar del cumplimiento de la ley no es relevante”, dijo Shadmi en una entrevista a mediados de julio. «Cuando hay un gobierno arbitrario, cuando hay violencia gubernamental, no se puede esperar que la gente actúe de manera agradable».
Eli Brook reconoció que las tácticas de Crime Minister no tenían una aceptación unánime, pero dijo que eran una parte necesaria de la coalición. «Son muy fuertes», dijo Brook. “No a todo el mundo les gustan, pero en una protesta como ésta y en una lucha como ésta, los necesitas”.
Un área de desacuerdo gira en torno al grado en que es necesaria la coordinación con la policía. Sin un liderazgo central de guardia para manejar los problemas con la policía, las tensiones pueden aumentar y ser más difíciles de calmar.
“No es necesario que obtengamos permisos de la policía”, dijo Gonen Ben Yitzhak, un abogado que milita en Crime Minister. “El Tribunal Superior se ha pronunciado sobre este asunto. Tampoco tenemos ningún incentivo para firmar dichos permisos».
«Crimen Minister ha decidido que no es necesario trabajar con la policía. Mi opinión es algo diferente ”, dijo Haskel, y agregó que está en constante comunicación con la policía para tratar de garantizar que los eventos transcurran sin problemas. “Si hay una protesta con 1.000 o 2.000 personas, frente a la residencia del primer ministro, donde simplemente no caben, informo a la policía… asumo la responsabilidad, y si Dios no lo quiera, pasa algo, si alguien es pisoteado o si alguien tira algo a la policía, quiero que la policía se presente…”, dijo Haskel.
Estas preocupaciones se han agudizado en los últimos días, tras los denunciados ataques de extremistas de extrema derecha contra manifestantes. Los activistas Avi Ofer y Amir Haskel dijeron que estaban trabajando con la policía para tratar de garantizar que los manifestantes estuvieran a salvo.
A medida que las manifestaciones frente a la residencia del primer ministro aumentaron a miles de personas, en el mes de julio se ha visto la llegada de un nuevo tipo de activista a la mezcla ya existente: manifestantes jóvenes, que traen consigo nuevas causas y un nuevo tipo de protesta más intensa. “Desde el momento en que los jóvenes se unieron, la ecuación cambió”, dijo Ofer.
Los manifestantes jóvenes son en su mayoría los que se resisten a obedecer las llamadas de la policía para que se dispersen a altas horas de la noche y, a veces, son desalojados a rastras por la policía. La primera protesta con una gran participación juvenil el 14 de julio, vio enfrentamientos entre manifestantes y la policía, así como el uso de cañones de agua y policía montada para dispersar a los manifestantes en el centro de la ciudad de Jerusalén.
«Estoy feliz de que los jóvenes se hayan unido a nosotros, pero los insto a actuar con moderación», dijo Haskel en Twitter al día siguiente.
Desde estudiantes, desempleados, hasta pequeños grupos de hippies y jóvenes activistas del partido conjunto árabe-judío Hadash (que forma parte de Lista Conjunta en el Parlamento), los manifestantes más jóvenes a menudo contrastan marcadamente con los veteranos.
Grupos de activistas pro-LGBT que visten camisetas que los identifican se mezclan con miembros del grupo de jóvenes socialistas HaShomer HaTzair con sus distintivos uniformes azules.
Sin embargo, no hay diferencias meramente tácticas entre los manifestantes, sino también profundas divisiones ideológicas. Muchos manifestantes con los que habló The Times of Israel se identificaron como de centro izquierda, y a menudo no respondieron a las preguntas sobre el conflicto palestino-israelí por considerar que no tienen relación con su decisión de tomar las calles.
Al mismo tiempo, tanto activistas de extrema izquierda e incluso algunos derechistas decepcionados se han unido a las protestas, creando una amplia carpa que cubre a todos, desde el ex oficial de alto rango de la Fuerza Aérea Haskel hasta aquellos que levantan carteles pidiendo una Palestina libre.
Liberación social
Más allá del ruido ensordecedor, los cañones de agua y la policía, hay un lado más suave de las protestas. Hay manifestantes que hacen círculos de meditación, acampando en el cercano Parque Independencia y organizando servicios de Shabat los viernes a los que asisten principalmente familias jóvenes.
«Nos vestimos, bailamos, cantamos, meditamos», dijo Roei Kleitman, de 27 años, describiendo el estilo de protesta de los millennials. También bromeó diciendo que las protestas eran el «campamento de verano» de los millennials.
En un verano largo y duro definido por el desempleo y la furiosa pandemia de coronavirus, las protestas también brindan cierta liberación social, con manifestantes que realizan conferencias públicas y discusiones en Independence Park. Si los jóvenes se quedarán una vez que termine el verano, sigue siendo una pregunta abierta.
Algunos intentos de organizaciones más antiguas de canalizar la nueva energía de las protestas parecen fracasar. El jueves pasado, el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, formado durante una ola de protestas en la década de 1990, instaló un escenario central en la Plaza de París por primera vez desde el comienzo de las manifestaciones. Mientras los oradores intentaban llamar la atención de la multitud y lanzar consignas, algunos manifestantes se arremolinaban por el escenario, pero muchos más se concentraban en Balfour Street con los activistas más jóvenes.
Cerrando las grietas
Si bien muchos manifestantes veteranos elogian a los recién llegados, el veterano Brook admite que trabajar con los jóvenes es «un gran desafío».
Algunos de los nuevos manifestantes son activistas sociales bien conocidos, dijo Brook, pero los manifestantes más viejos simplemente no conocen a muchos de los otros recién llegados todavía.
“Es un desafío muy grande porque necesitas darles espacio. Son impacientes y no tienen la resistencia y la experiencia «, dijo. Algunos de esos activistas «pueden tener objetivos políticos..o pueden ser gente con problemas psicológicos … no los conocemos», agregó. El veterano activista Brook dijo que los manifestantes mayores no quieren evitar que los jóvenes vengan a protestar, sólo quieren guiarlos. “Los jóvenes manifestantes tienen un ego muy grande, la mayoría de ellos obviamente porque son jóvenes, así que necesitas trabajar con todas estas cosas y no queremos frenarlos, no queremos supervisarlos, sólo queremos permitir que las cosas vayan en la dirección correcta”, señaló.
Las dos partes parecen estar aprendiendo lentamente a colaborar.
«Creo en una protesta obstinada y silenciosa… que se convierte en un silencio atronador», dijo Haskel a los manifestantes más jóvenes tendidos en el césped. Es dudoso que la plétora de grupos que llenan el espacio de protesta estén todos de acuerdo con ese tipo de actitud. Los intentos de algunos manifestantes de silenciar a otros, con el fin de cumplir con las ordenanzas sobre el nivel de ruido, hasta ahora no han tenido éxito.
A pesar de los desafíos, la activista Avi Ofer dice que la unión entre manifestantes viejos y jóvenes es clave para el éxito del movimiento. “Esta protesta tendrá éxito donde fracasó la protesta de 2011”, insistió, citando la existencia de un grupo central de activistas mayores con mucha experiencia y una visión clara. Puede que no haya un liderazgo formal y declarado, pero, dijo Ofer, «En esta protesta, sabemos hacia dónde vamos».
Desde ayer los israelíes tienen prohibido alejarse más de un kilómetro – unas 10 calles- de sus domicilios para asistir a una manifestación. Además, el gobierno del primer ministro Netanyahu declaró un «estado de emergencia especial» que le permitiría restringir aun más este límite de desplazamiento a los manifestantes. También está prohibido manifestarse para protestar dentro de los vehículos particulares formando caravanas. En opinión de mucho expertos en Israel, por muy alto que fuera el nivel de los contagios, no está justificado un paso tan extremo. Netanyahu intenta así terminar con las manifestaciones frente a su residencia que desde hace tres meses, no dejan vivir en paz a su familia, quienes le han exigido que acabe con las mismas. Un brigadier general retirado, líder de uno de los grupos de protesta contra el primer ministro, que fue detenido manifestándose contra la promulgación de la nueva ley, declaro: «Este es el último paso antes de caer en un Estado completamente fascista».
El gobierno aprueba una ley que limita las protestas durante el confinamiento
Junto con la legislación que prohíbe a los manifestantes viajar a más de un kilómetro de sus hogares para asistir a una manifestación, se declaró un ‘Estado de Emergencia Especial»
El miércoles 29 a primera hora de la mañana, el Parlamento del Estado de Israel aprobó una enmienda a la Ley sobre coronavirus del gobierno que prohibe a los manifestantes viajar a más de un kilómetro de sus hogares para asistir a una manifestación.
La enmienda se produjo luego de llegar un compromiso entre el Likud (formación política a la que pertenece Netanyahu) y Kahol Lavan («Azul y Blanco», coalición política liderada por el Ex jefe de Estado Mayor del Ejército Benny Gantz) con respecto a la rigurosidad de las nuevas medidas, y Netanyahu suavizó su propuesta inicial del viernes pasado a cambio de poder restringir las las protestas.
Además se declaró un «Estado de Emergencia Especial», que el gabinete ministerial deberá ratificar tres veces por semana. La declaración de Estado de Emergencia y su prórroga serán llevadas al Comité de Constitución, que podrá revocarlo de forma retroactiva.
Un Estado de Emergencia Especial no permite que el gobierno prohíba por completo las ceremonias religiosas o las protestas, pero puede limitar el número de participantes en tales reuniones. Además, autoriza al gobierno a limitar aún más el desplazamiento de los manifestantes más allá del radio de un kilómetro, establecido en este momento,
El martes por la noche, el Ejército israelí decidió no colocar más soldados en los puestos de control policiales para ayudar a hacer cumplir el cierre en Jerusalén. El ministro de Defensa dijo que colocar tropas en los controles policiales cerca de las manifestaciones es un «error que no se repetirá».
El pasado martes, los activistas que viajaban para protestar contra la enmienda que prohibiría las manifestaciones a más de un kilómetro del domicilio su casa, tuvieron altercados con soldados que estaban apostados cerca del Parlamento, lo que retrasó a algunos de los manifestantes. Testigos presenciales indicaron que en realidad fue la policía la que enfrentó a los manifestantes, pero la presencia de soldados en los controles provocó críticas.
El portavoz del Ejército emitió un comunicado diciendo que los soldados «no están autorizados para realizar ningún tipo de aplicación de la ley sobre la población civil».
El lunes de esta semana, los manifestantes se concentraron frente a la casa de los líderes de la coalición «Azul y Blanco» socia de gobierno, y frente a la casa del ministro de Salud.
Durante los debates del martes en el Parlamento, cientos de manifestantes se reunieron afuera para oponerse a la legislación, y tres de ellos fueron arrestados por la policía. Los manifestantes calificaron el proyecto de ley como «una ley antidemocrática al servicio de Netanyahu». Muchos de ellos llegaron en una caravana de coches, lo que provocó un atasco del tráfico en Jerusalén. Algunos se enfrentaron con la policía, que anteriormente había quitado un cartel de protesta colgado en las puertas de la oficina cercana del Ministerio de Finanzas.
Una de las tres personas detenidas, fue el brigadier general retirado Assaf Agmon, líder del grupo de protesta «En Matzav» («De ninguna manera»), que dijo que sufrió un trato violento. «Vinimos a manifestarnos contra la posibilidad de que se promulgara una ley que ya no permitiría manifestaciones en el Estado de Israel», dijo a Haaretz. «Este es el último paso antes de caer en un Estado completamente fascista».
El partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, incluso había exigido previamente unas restricciones mayores a la legislación de emergencia por el coronavirus, pero el Parlamento no las ratificó. Las restricciones incluían la prohibición de todas las manifestaciones en todo el país «para frenar el aumento de las infecciones por coronavirus». Después de que su proyecto no fuera aprobado en el Parlamento, Netanyahu anunció y luego se retractó, de un plan para detener las manifestaciones a través de regulaciones de emergencia, una medida que la coalición «Azul y Blanco» vetó y el Fiscal General descalificó por motivos legales.
El lunes por la noche, una fuente del Likud dijo que el partido estaba considerando retirar cuatro propuestas de restricciones más estrictas, para conseguir que su socio de gobierno, la coalición «Azul y Blanco» apoyara restriciones que incluirían frenar las protestas.
El martes 29 al mediodía, el Comité de Constitución, Derecho y Justicia de Parlamento israelí aprobó el proyecto de ley.
El Comité de Constitución rechazó la enmienda del legislador de Yesh Atid (partido laico de centro) , Yoav Segalovitz, que pidió que se permitieran las caravanas de protesta.
Netanyahu libra una guerra santa contra las protestas
Asfixiar la economía de Israel tendrá un alto precio, y la violación de los derechos civiles se hará sentir mucho después de que el virus sea historia.
La consulta que celebró el primer ministro Benjamin Netanyahu el martes por la noche concluyó con una serie de decisiones sustantivas. El día anterior, tras el final del receso de Rosh Hashaná, Israel entró en un nuevo bloqueo, a la luz del fuerte aumento en el número de portadores confirmados del coronavirus.
Los responsables del sistema de salud expresaron su preocupación por un nuevo aumento de los contagios por la asistencia de miles de personas a los servicios religiosos de Yom Kippur (Día del Perdón) en las sinagogas. Y Netanyahu volvió a plantear el tema de las protestas en su contra. El Ministro de Exteriores, miembro de la formación política «Azul y Blanco» presentó una propuesta para un formato que impondría ciertas restricciones durante el cierre, tanto en los servicios religiosos como en las manifestaciones.
Los equipos de expertos trabajaron toda la noche para formular recomendaciones, que incluían la asignación de cuatro metros cuadrados a cada manifestante.
El miércoles por la mañana, todo se puso patas arriba. Netanyahu sostuvo otra consulta telefónica, con ministros del gabinete, asesores legales y funcionarios del Ministerio de Salud, antes de una reunión de la Comisión del coronavirus ese día al mediodía.
“Necesitamos declarar el Estado de emergencia en el país”, afirmó el primer ministro al inicio de la conversación. Los ministros se quedaron atónitos. La incidencia de enfermedades, por muy alta que sea, no justificaba un paso tan extremo, además de que la idea ni siquiera se había planteado en las discusiones anteriores.
El Fiscal General puso objeciones. Israel ya se encuentra en un estado médico de emergencia de acuerdo con la Ley del Coronavirus, señaló. Netanyahu no estaba convencido. Alguien también le señaló que la Ley de Policía contiene una cláusula más estricta, según la cual se podría declarar el «desastre nacional». Pero el primer ministro buscó imponer medidas de máxima restricción hasta el punto de un cierre estricto del país.
El giro de Netanyahu se produjo a raíz de las conversaciones que mantuvo durante la noche con los miembros de su familia, que están enloqueciendo con las manifestaciones frente a la residencia oficial.
Y en segundo lugar, a pesar de sus negaciones, las manifestaciones también ocupan al propio Netanyahu día y noche. Escandalosamente, es la lucha contra el movimiento de protesta la que ahora guía sus decisiones en una crisis que está causando un daño incalculable a la economía y el orden social israelíes.
Netanyahu tampoco se conforma con imponerle al país la narrativa de que detener las manifestaciones es comparable a reducir la escala de los servicios religiosos durante las fiestas judías. Impulsó esa comparación inaceptable a pesar de que las oraciones tienen lugar en espacios cerrados y abarrotados y son atendidas por un número mucho mayor de personas, incluidas las comunidades haredi (ortodoxos estrictos) que tienen las tasas de morbilidad por coronavirus más altas en Israel.
El primer ministro se encuentra ahora en medio de una yihad contra las protestas, aunque para eso es necesario imponer un bloqueo estrangulador en toda la economía, una medida que el ministro de Finanzas dice que le costará al país miles de millones de dólares.
El ministro de Finanzas y legislador del Likud, Yisrael Katz, no fue invitado a la consulta previa y, para su sorpresa, se enteró del plan de Netanyahu en la reunión de la Comisión del coronavirus que se celebró a continuación, pero su objeciones fueron débiles.
Las decisiones que se aprobaron el jueves por la mañana incluyeron un cierre de la actividad económica de dos semanas, excepto para actividades esenciales, la interrupción casi total del transporte público y restricciones de gran alcance en las ceremonias religiosas y manifestaciones.
La Comisión del coronavirus dedicó gran parte de su tiempo al tema de las manifestaciones. En vano se opusieron altos cargos de los ministerios de Justicia, Salud y Finanzas a la medida impulsada por el primer ministro, ni sirvieron sus advertencias sobre daños irreversibles a la economía o al sistema democrático del país.
“Es como una película de Hollywood sobre alguien que se aferra al poder por todos los medios que puede. Una sola persona está enviando a todo un gobierno, a todo un país, al borde del abismo «, dijo uno de los participantes en la reunión.
Según las informaciones que salen de las reuniones, Netanyahu está operando como una apisonadora, sin restricciones. El primer ministro está infundiendo miedo a sus ministros, a su partido Likud y a su socio de gobierno, la coalición «Azul y Blanco».
Netanyahu Levanta la voz, golpea la mesa, desgasta a los oponentes con largas discusiones y hablando con cada uno de ellos, durante los descansos.
Los ministros de la coalición «Azul y Blanco, socios de gobierno, a pesar de su buena voluntad, no pueden hacer frente a la sofisticación de Netanyahu. La única persona que se opone eficazmente a él desde dentro de su propio partido es la joven diputada Yifat Shasha-Biton (1973).
Repitiendo su enfoque del comienzo de la crisis, Netanyahu ha vuelto a las tácticas de miedo. Insiste en hablar de lo que sucedió en Italia y España. “Debería haber vuelto al confinamiento general cuando había mil personas enfermas al día, o cuando había dos mil” .
Sin pestañear, el Estado ahora está aplicando a sus ciudadanos las reglas que ha aplicado brutalmente contra los palestinos en los territorios durante más de 50 años.
Incluso aquellos que pensaron, que los manifestantes ante la residencia del primer ministro deberían considerar en autoimponerse restricciones durante el encierro, ahora ya no opinan lo mismo, después de este ataque librado por la familia presidencial y sus fieles seguidores. El vocero de Netanyahu en el Parlamento acusó a los manifestantes de «estar felices» con que haya «7.000 personas enfermas» a día, y en una entrevista de Army Radio, afirmó que «quieren provocar el caos y la destrucción».
Mucho después de que el virus esté contenido, todavía se sentirá el duro golpe a los derechos civiles. No está claro si habrá un camino de regreso.
El pasado sábado, por cuarta semana miles de israelíes salieron a protestar en puentes, rotondas y cruces de carreteras de todo el país, al estilo de los Chalecos Amarillos franceses. La convocatoria está liderada por el movimiento Bandera Negra que pide la renuncia inmediata del primer ministro Netanyahu, el fin de la corrupción y la defensa de la democracia en Israel. El movimiento comenzó el 19 de marzo.
Además de la bandera negra del movimiento, los manifestantes exhiben pancartas que piden la renuncia de Netanyahu o expresan calificativos hacia el primer ministro; banderas israelíes y banderas del orgullo LGBTQ.
Los manifestantes anuncian que seguirán en la calle «todo el tiempo que sea necesario» . Una líder de Bandera Negra explicó al periódico Haaretz que “El primer ministro Benjamin Netanyahu ha confiado todos estos años en el método de divide y vencerás, tratando de iniciar un conflicto entre nosotros».
Benjamin Netanyahu, está siendo juzgado por casos de corrupción y soborno, y muchos ciudadanos consideran que ha desnaturalizado la democracia, manipulando a su favor a la Justicia, a la policía y a los medios de comunicación.
La detención por parte del gobierno de uno de los líderes de la protesta -un general retirado de la Fuerza Aérea, de 66 años, y autor de libros sobre investigaciones históricas- cuando se manifestaba pacíficamente, sacó aun más gente a la calle contra el primer ministro. El ex general dijo que «ningún país decente puede permitirse tener un primer ministro como Netanyahu».
Al principio de la convocatoria , sólo acudían a la protesta personas mayores, con más formación política, y luego se sumaron los jóvenes, muchos concienciados por sus padres y abuelos. El pasado sábado, desde numerosos kibbutz históricos llegaron manifestantes a Jerusalén para unirse a la protesta. Un hombre de 76 años dijo que a pesar de su mala salud había viajado a Jerusalén desde el norte del país porque tenía «miedo por el Estado de Israel, por mis hijos y nietos, por lo que está sucediendo aquí, ahora y en los últimos años, que se ha destruido todo a excepción de los tribunales. Hacen todo lo posible para servir a un hombre acusado penalmente».
Un veterano manifestante, de un kibbutz del norte de Israel, en la Alta Galilea, llegó con su familia, y explicó que luchaba por la justicia desde sus días de estudiante en Sudáfrica, donde protestaba contra el apartheid. “Vengo de una familia que luchó por la justicia. Desde el asesinato de Rabin, siento que algo malo está sucediendo en este país. Durante todos los años que Bibi ha estado en el campo político, todo ha ido en dirección a la podredumbre, el odio y la corrupción», declaró a los medios.
Una familia que protestaba, dijo que «se necesita un cambio y el país tiene que salvarse», y añadieron que «durante mucho tiempo (el país) no ha pertenecido a sus ciudadanos y tenemos que salir y luchar por el futuro de nuestros hijos».
La respuesta del gobierno: represión
Las protestas en Tel Aviv, y las de fuera de la residencia de Netanyahu, en Jerusalén son vistas por el gobierno como «una escalada violenta» y además de las unidades policiales regulares, se desplegará a la Policía de Fronteras y una unidad antidisturbios especial.
Al incrementarse masivamente las protestas, la policía ha pasado a enfrentarse a los manifestantes, a realizar arrestos, a monitorear las redes sociales buscando a los líderes de la convocatorias, y a intentar reclutar confidentes entre los activistas, lo que más ha indignado a los ciudadanos.
Un empresario que junto con su esposa ha participado en muchas de las recientes protestas frente a la casa de los Netanyahu en Jerusalén, contó al diario Haaretz que lo había llamado por teléfono un hombre que se presentó como oficial de inteligencia de la Policía y le dijo :“Veo que hoy también estás llamando a la gente a venir a Jerusalén. Si tienes una idea de cuántas personas vendrán hoy, ¿me lo harás saber?». Más tarde recibió otra llamada de alguien que se identificó como un oficial de policía y le dijo que el agente de inteligencia lo había remitido a él y que también quería obtener más información sobre las protestas. En todas las conversaciones, el empresario dijo a los funcionarios de inteligencia lo molesto que estaba por la conducta del primer ministro y del gobierno, y que si querían saber dónde eran las protestas, miraran en las redes sociales. De hecho todas las protestas aparecen en Facebook.
Un par de semanas atrás, un jubilado de 69 años, tuvo una experiencia similar. Durante una protesta frente a la casa del ministro de Seguridad Pública, en Tel Aviv, entabló una conversación amistosa con una persona presente en la manifestación. Al final de la protesta, el hombre le presentó a «un amigo» que le dijo «cualquier ayuda que necesites (se supone que por su edad, para desplazarse a las convocatorias) házmelo saber», e intercambiaron números de teléfono. La sorpresa del jubilado fue cuando al día siguiente empezó a recibir llamadas y mensajes de estos individuos preguntándole «¿habrá una protesta de algún tipo hoy? ¿Hay una protesta en proceso?¿cuándo habrá una protesta? ¿Cuánta gente habrá allí?». El jubilado los remitió «al representante legal del movimiento de protesta» y contó al diario Haaretz que se sentía tan indignado porque hubieran intentado convertirlo en informante policial, que debido al disgusto estaba teniendo problemas de salud.
Casos similares han sido denunciados en la prensa por otros activistas en Jerusalén, Tel Aviv y el norte del país.
Preguntada por los medios sobre este desagradable asunto, la policía de Israel les remitió una respuesta por escrito diciendo que estaban «haciendo todo lo posible para que todos pudieran ejercer el derecho a la libertad de expresión y protestar dentro de los límites de la ley y las restricciones exigidas por la pandemia.
«Desafortunadamente, en este momento estamos viendo protestas que se están convirtiendo en disturbios violentos, con disturbios del orden público, vandalismo, ataques contra policías y el bloqueo de carreteras contrarios a la ley», continuó el comunicado.
«Debido a su responsabilidad y trabajo de proteger el orden público y la salud y seguridad del público, la policía usa legalmente una variedad de medios y métodos para prevenir y enfrentar disturbios violentos, que no tienen nada que ver con protestas legítimas».
“La preparación policial para las protestas que pueden convertirse en disturbios violentos requiere la presencia de numerosas y variadas fuerzas policiales, la recopilación de información anticipada tanto abierta como encubierta, y el uso de medidas y acciones adicionales que hacen posible organizar una protesta legal al mismo tiempo que dándole a la policía la capacidad de lidiar con cualquier disturbio violento cometido contra la ley y proteger la seguridad y el bienestar del público «.
Losárabes israelíes dudan en unirse a la protesta
Las protestas sociales en Israel se han intensificado en los últimos días, pero los árabes israelíes dudan en unirse a las mismas.
En general, las instituciones claves representativas de la comunidad árabe en Israel y las figuras prominentes ligadas a las mismas, guardan silencio, a pesar de que la crisis económica por el coronavirus -un tema también incluido en las protestas- ha golpeado mucho a la restauración, un sector afectado en el cual se encuentran muchos trabajadores y propietarios árabes.
Muchas son las explicaciones que se dan a la falta de participación de la comunidad árabe israelí en las protestas actuales. Si bien existe un consenso en la comunidad árabe sobre la crisis económica y la necesidad de manifestarse, algunos opinan que el obstáculo que mantiene a los árabes apartados de las mismas, es que «en las protestas ondea la bandera de Israel» y eso «bloquea su participación». Esta apreciación no es del todo exacta, porque hay fuerte presencia de otros símbolos como las banderas completamente negras, o las que han sustiuido el color celeste y blanco de la bandera de Israel por el negro y el gris, y son las que hacen ondear los manifestantes del movimiento Bandera Negra.
Otro analista político opina que los representantes de las instituciones oficiales árabes no están convocando a la protesta para no perjudicar la agenda de apoyo financiero que tienen pactada con el gobierno.
Una socióloga cree que la explicación es que si bien «las luchas pueden cruzar todas las fronteras sociales posibles», ambas comunidades -judía y árabe- «no están interesadas en difuminar las líneas nacionales».
No obstante, algunos árabes están participando en las protestas por decisión propia sin que los convoque ninguna figura relevante de su comunidad. Y en la izquierda árabe ha empezado a surgir el debate sobre el papel que deberían jugar los partidos árabes en las protestas. Los activistas de un partido de la izquierda árabe radical -Jadash- que forma parte de una coalición de partidos árabes (Lista Conjunta) y que es la tercera fuerza en el Parlamento de Israel, ya se unieron esta semana a la protesta.
Un profesor de Ciencias Políticas señaló que la presencia del público árabe en estas protestas «es una esperanza para poner en contradicción a la ideología de la derecha», y que «las protestas sociales de 2011 tuvieron poco resultado porque la comunidad árabe no se sumó».
Israel tiene actualmente casi 9 millones de habitantes, y la comunidad árabe israelí representa un 20% de su población, con 1.800.000 de ciudadanos.
Los descubrimientos de gas natural a gran escala en la costa de Israel y Palestina están programados para hacer de Tel Aviv un centro de energía regional. De todos modos, todavía está por verse si Israel podrá traducir los indicadores positivos de las reservas de gas, en gran parte sin explotar, en una riqueza económica y estratégica real. Lo que es seguro, es que Medio Oriente ya está en medio de una guerra geoestratégica mayor, y estas reservas de gas tienen el potencial de convertirse en una confrontación militar real.
Como era de esperar, Israel está en el corazón de este creciente conflicto.
Egipto y Jordania, clientes del gas israelí
“La semana pasada, comenzamos a enviar gas a Egipto. Convertimos a Israel en una superpotencia energética ”, declaró el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante una reunión de gabinete el pasado 19 de enero.
Los comentarios de satisfacción de Netanyahu se produjeron justo después de algunas noticias financieras emocionantes para el primer ministro: tanto Jordania como Egipto son ahora clientes de Tel Aviv y reciben miles de millones de metros cúbicos de gas israelí.
Para Netanyahu, bombear gas israelí a dos países árabes vecinos constituye algo más que ventajas económicas y políticas: es un gran triunfo personal. El líder israelí está tratando de convencer al electorado de votar por él en otras elecciones generales en marzo, mientras le ruega a la élite política de Israel que le otorgue inmunidad para que pueda permanecer fuera de prisión por varios cargos de corrupción.
La participación de Egipto en el gas israelí -85 mil millones de metros cúbicos (bcm), con un costo estimado de más de 19.000 millones de dólares- es a través de la entidad privada egipcia Dolphinus Holdings. El acuerdo jordano se firmó entre la compañía nacional de electricidad NEPCO del país y la firma estadounidense Noble Energy, que posee una participación del 45% en el proyecto israelí.
Los jordanos han estado protestando en masa contra el acuerdo de gas con Israel, ya que ven la cooperación económica entre su país e Israel como un acto de normalización política, especialmente mientras Tel Aviv continúa ocupando y oprimiendo los territorios palestinos. Los ecos de las protestas populares llegaron al Parlamento jordano, que este 19 de enero votó unánimemente a favor de una ley para prohibir las importaciones de gas de Israel.
Durante años, Israel ha estado explotando el descubrimiento de los enormes depósitos de gas natural de los campos de Leviatán y Tamar, ubicados a casi 125 km y 80 km al oeste de Haifa, respectivamente, para reconstruir alianzas regionales y redefinir su centralidad geopolítica en Europa.
Sin embargo, la estrategia israelí ya ha creado potenciales conflictos en una región ya inestable, con la suma al juego de poder de Chipre, Grecia, Francia, Italia y Libia, así como Egipto, Turquía, Líbano y Rusia.
Israel, Grecia y Chipre: socios en el nuevo gasoducto
El pasado 2 de enero, Netanyahu estaba en Atenas firmando un acuerdo para un gasoducto, junto con el primer ministro griego, Kyriako Mitotakis, y el presidente de Chipre, Nicos Anastasiades.
Se proyecta que el gasoducto EastMed viaje desde Israel a Chipre, de allí a Grecia y, en última instancia a Italia, transportando así el gas del Mediterráneo oriental directamente a Europa.
Hace unos años este escenario parecía impensable, ya que Israel, de hecho, importaba gran parte del gas natural desde el vecino Egipto.
El yacimiento Tamar de Israel rectificó en parte su dependencia del gas importado cuando comenzó a producir en 2003. Poco después, Israel siguió desarrollando la explotación del gas, esta vez con un potencial mucho mayor, en el enorme yacimiento de Leviatán. El 31 de diciembre de 2019, Leviathan comenzó a bombear gas por primera vez.
Leviatán se encuentra en la cuenca levantina del mar Mediterráneo, una región rica en hidrocarburos.
«Se estima que Leviatán tiene más de 21 billones de pies cúbicos de gas natural, suficiente para satisfacer las necesidades israelíes de generación de energía durante los próximos 40 años, mientras que todavía deja un amplio suministro para la exportación», escribió Frank Musmar en el Centro de Estudios Estratégicos de BESA.
Israel se está diversificando más allá de ejercer un dominio económico regional para convertirse en un gran jugador en el escenario geopolítico internacional también.
Se espera que el proyecto del gasoducto EastMed, estimado en 6 mil millones de dólares cubra el 10% de la necesidad general de gas natural en Europa. Aquí es donde las cosas se ponen aún más interesantes.
Turquía y Rusia: perjudicadas
Turquía cree que el acuerdo, que involucra a sus propios rivales regionales, Chipre y Grecia, está diseñado específicamente para marginarlo económicamente al excluirlo del auge de hidrocarburos del Mediterráneo.
Ankara ya es un centro de energía a gran escala, siendo el anfitrión de TurkStream, que alimenta a Europa, con aproximadamente el 40% de sus necesidades de gas natural proveniente de Rusia. Este hecho ha proporcionado a Moscú y Ankara no sólo ventajas económicas, sino también influencia geoestratégica.
Si el gasoducto EastMed se convierte en realidad, Turquía y Rusia serán las que más perderán.
Turquía se asocia a Trípoli y entra en la guerra de Libia por el gas
En una serie de movimientos sucesivos y sorprendentes, Turquía tomó represalias firmando un acuerdo fronterizo marítimo con el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) de Libia, reconocido internacionalmente, y comprometiéndose a enviar apoyo militar para ayudar a Trípoli en su lucha contra las fuerzas leales al General Khalifa Haftar.
«Turquía no permitirá ninguna actividad que vaya en contra de sus propios intereses en la región», dijo Fuat Oktay, vicepresidente de Turquía, a la Agencia de Noticias Anadolu, y agregó que «cualquier plan que ignore a Turquía no tiene absolutamente ninguna posibilidad de éxito».
Aunque los países europeos se apresuraron a condenar a Ankara, Turquía logró cambiar las reglas del juego al reclamar vastas áreas que también reclaman Grecia y Chipre como parte de sus llamadas zonas económicas exclusivas (ZEE).
Turquía no solo perforará en las aguas territoriales de Libia para obtener gas natural, sino también en aguas en disputa cerca de Chipre. Ankara está acusando a Chipre de violar «el reclamo igualitario de descubrimientos», un acuerdo que siguió al conflicto militar entre ambos países en 1974.
Si el problema no se resuelve, el proyecto del gasoducto EastMed podría convertirse en un sueño imposible. Lo que parecía un acuerdo lucrativo, con una inmensa importancia geopolítica desde el punto de vista israelí, ahora parece ser otra extensión del amplio conflicto de Medio Oriente.
Si bien la UE está ansiosa por liberarse del control estratégico de Rusia sobre el mercado del gas natural, el gasoducto EastMed parece cada vez más inviable desde todos los ángulos posibles.
Sin embargo, teniendo en cuenta los enormes depósitos de gas natural que están listos para alimentar a mercados europeos, es casi seguro que el gas natural del Mediterráneo eventualmente se convertirá en una fuente importante de disputas políticas, si no, de una guerra.
Ramzy Baroud es Doctor en Estudios de Palestina de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y es académico en el Centro de Estudios Globales Internacionales, de la Universidad California Santa Bárbara. Es escritor, y editor de Palestine Chronicle. Su último libro es «La última tierra: una historia palestina» (Pluto Press, Londres, 2018)
revuelta global 
Responder