Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar

Etiquetado: Sinn Féin Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • mesmontse 10:57 am el 14 April, 2021 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , Sinn Féin   

    IRLANDA DEL NORTE: La herida (cerrada en falso) que el Brexit ha reabierto 

    El Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte, acordado entre la Comisión Europea y el Reino Unido, en su salida de la UE, evita una frontera física entre Irlanda e Irlanda del Norte, para proteger el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 que puso fin al conflicto en Irlanda del Norte. La nueva frontera reguladora entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido ha creado una frontera real en el Mar de Irlanda y los leales a Gran Bretaña, dicen que ésto ha socavado el lugar de Irlanda del Norte en el Reino Unido. Con estas quejas como telón de fondo, el pasado 30 de marzo empezaron una serie de disturbios en áreas lealistas de Irlanda del Norte. El 2 de abril -significativamente también un viernes de Semana Santa- las protestas se extendieron al sur de Belfast, convirtiéndose en un motín de grupos armados con barras de hierro, mobiliario urbano, fuegos artificiales, y artefactos incendiarios. El 3 de abril, se quemaron coches y se lanzaron bombas de gasolina contra la policía. El 4 y 5 de abril, los lealistas crearon barricadas para detener el paso de la policía y lanzaron bombas de gasolina a los vehículos policiales. El 7 de abril, fue incendiado un autobús, y 55 agentes resultaron heridos. Los cañones de agua de la policía se utilizaron por primera vez en seis años. Casi 90 agentes han resultado heridos desde que empezaron los disturbios.

    Irlanda del Norte regresa como la herida abierta más peligrosa de la política británica

    Violence: Loyalist and republicans petrol bombing and stoning each other on either side of the Belfast ‘Peace Line’ gates that separate the two communities on Lanark Way
    Lealistas y republicanos se enfrentaron con bombas de gasolina y pedradas a ambos lados de las puertas de la «Línea de la Paz» de Belfast que separan las dos comunidades

    Ni una Irlanda unida ni una guerra civil entre ambas comunidades están necesariamente a la vuelta de la esquina, pero Irlanda del Norte ha vuelto como la herida abierta más peligrosa de la vida política británica.

    PATRICK COCKBURN / COUNTERPUNCH

    En la noche del 15 de agosto de 1969, una turba protestante irrumpió en la parte católica del oeste de Belfast e incendió casas en Bombay Street y sus alrededores, lo que obligó a la población católica a huir. El pogromo tuvo un impacto traumático en los católicos de Irlanda del Norte, deslegitimando a las autoridades por tolerar o ayudar a las turbas, y jugando un papel clave en la creación del IRA Provisional.

    El miércoles 7 de abril de 2021, por la noche, una turba protestante de Shankill Road usó automóviles para abrirse paso a través de las enormes puertas de acero en el llamado muro de la paz que divide a los protestantes de los católicos en el oeste de Belfast. «El ataque fue muy peligroso», dice Brian Feeney, historiador y columnista de The Irish News. El ataque, que tuvo lugar cerca de la reconstruida calle de Bombay, despertó viejos terrores. «Si la turba hubiera atravesado [las puertas de acero], probablemente se habrían encontrado con disparos». Los informes sobre la violencia en Irlanda del Norte durante la última semana, los peores en décadas según la policía, no comprenden que los disturbios son de dos tipos que parecen iguales pero tienen impactos muy diferentes. Uno, son escaramuzas con la policía prendiendo fuego a vehículos y arrojando piedras, botellas de gasolina y fuegos artificiales. Por peligroso que sea, ambas comunidades lo han practicado en diferentes momentos para mostrar sus quejas, con la presunción correcta de que los eventos en Irlanda del Norte son ignorados por la gente en Gran Bretaña y el resto del mundo, a menos que haya escenas dramáticas de violencia que llamen su atención.

    Pero hay otro tipo de disturbios mucho más peligrosos en el que una comunidad se enfrenta a otra y que despierta recuerdos del derramamiento de sangre del pasado. Esto es lo que le da un potencial tan letal a ese ataque lanzado esta semana desde la protestante Shankill Road hacia la Católica Springfield Road en el oeste de Belfast.

    «Es muy deprimente», informa un observador desde Belfast con una larga experiencia en el conflicto. «Este es el tipo de cosas que pensé que habíamos dejado atrás».

    La hostilidad entre católicos y protestantes nunca se extinguió, pero durante 23 años el Acuerdo del Viernes Santo (GFA) ha mantenido un equilibrio de poder aproximado entre las dos comunidades, que ahora está a punto de romperse.

    El informador de Belfast, que lamentó el regreso a las viejas animosidades, culpa en gran parte a la primera ministra y líder del Partido Unionista Democrático (DUP), Arlene Foster. “Es increíblemente incompetente”, dice, y ciertamente tiene un historial de oportunismo inepto que debilita su propia comunidad y exacerba las fricciones entre ambas comunidades. (N. de la E.: El Partido Unionista Democrático, sucesor del Partido Unionista Protestante, es un partido de derechas, conservador en cuanto a derechos sociales, defiende mantener Irlanda del Norte dentro del Reino Unido, la mayoría de sus miembros son evangélicos).

    Sin embargo, hay algo más en la escalada del conflicto que los errores de la primera ministra Foster y su partido, el DUP. Los unionistas decididos a mantener a Irlanda del Norte como parte del Reino Unido se enfrentan a una crisis más generalizada. Los orígenes de esto se remontan al final del Estado dominado por los protestantes después de la época que se llamó eufemísticamente «Los Problemas», pero que en realidad fue una guerra feroz de bajo nivel que duró 30 años.

    Demográficamente, los protestantes están perdiendo poco a poco. Constituían dos tercios de la población cuando se estableció Irlanda del Norte hace un siglo, pero ahora son probablemente menos de la mitad, algo que quedará más claro con la publicación de las últimas cifras del censo el próximo año. El Sinn Fein puede convertirse en el partido más numeroso en las elecciones a la asamblea, en mayo de 2022 y, por lo tanto, puede nombrar un primer ministro.

    Estas tendencias a largo plazo podrían haber sido absorbidas pacíficamente, pero han sido envenenadas por la votación del Reino Unido para abandonar la UE en 2016, aunque Irlanda del Norte votó sólidamente por permanecer en la UE. La salida de la UE reabrió automáticamente “la cuestión irlandesa”, que había envenenado la política británica durante más de 200 años, y que el GFA había puesto temporalmente a descansar. La partición de Irlanda se convirtió una vez más en un tema político vivo, para deleite del Sinn Fein.

    La frontera de casi 500 kilómetros de largo entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda es ahora la frontera internacional entre el Reino Unido y la UE. Pero, dado que la abolición de una frontera dura es una disposición esencial de la GFA, esta frontera corre por el Mar de Irlanda.

    Boris Johnson había prometido rechazar el Protocolo Irlandés

    El DUP ocupó brevemente una posición política muy influyente entre 2017 y 2019 porque mantuvo a un gobierno conservador minoritario en el poder en Gran Bretaña . Pero puso su confianza en las promesas de Boris Johnson de rechazar cualquier frontera por el Mar de Irlanda y terminó aceptando el Protocolo Irlandés, que era la peor opción posible desde el punto de vista lealista.


    A principios de este año, comenzaron a aparecer pintadas que decían «Acabemos con el protocolo» en las paredes de los distritos protestantes a medida que se aplicaban nuevas regulaciones sobre el comercio entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Es posible que estas regulaciones no sean particularmente significativas en términos comerciales, pero parecían una cuña más visible que dividía la unión.

    Aún más preocupante para el DUP es una encuesta de opinión del pasado febrero que mostró que estaba muy por detrás del Sinn Fein y que perdía el apoyo de la voz sindical tradicional de línea dura. Dando vueltas y buscando desesperadamente una política, el DUP se volvió contra el protocolo, y busca en vano reemplazarlo. Pero al mismo tiempo, sus líderes, ya que encabezan el Ejecutivo de Irlanda del Norte, están destinados a implementarlo.

    La primera ministra Foster y el DUP recurrieron a la estrategia de crear una distracción para desviar la atención de sus errores. El resultado es que Foster exige que el jefe del servicio de policía de Irlanda del Norte, Simon Byrne, renuncie debido a que no se procesó a los miembros del Sinn Fein que supuestamente rompieron las restricciones de Covid-19 al asistir al funeral del líder del IRA, Bobby Storey en junio.

    De hecho, la decisión de no enjuiciar fue tomada por el director del Ministerio Público porque no había posibilidades de que el enjuiciamiento tuviera éxito. Las regulaciones de Covid-19 «habían sido enmendadas en nueve ocasiones distintas» en un corto período de tiempo, y nadie sabía muy bien cuáles eran. Después de las protestas, esta decisión ahora se está revisando.

    Exigir una aplicación rigurosa de la ley contra los oponentes mientras uno mismo la ignora es parte de la rica tradición política de Irlanda del Norte. (N.de la E.: ¡y de España!). El peligro en este momento es que tales golpes y contragolpes refuerzan la impresión de los protestantes de que están en el bando perdedor y que el Sinn Fein y los republicanos son los ganadores. Los sindicalistas del Ulster siempre se han apresurado a afirmar que han sido traicionados, y esta vez Boris Johnson los ha traicionado genuinamente, aunque un liderazgo menos ingenuo del DUP podría haberlo visto venir a cien millas de distancia.

    Algunos comentaristas minimizan la importancia de los disturbios al decir correctamente que están orquestados por bandas de UDA y UVF, que se dedican principalmente al negocio de las drogas. (N.de la E. : La Asociación de Defensa del Ulster (UDA) es un grupo paramilitar unionista en Irlanda del Norte. Sus víctimas eran civiles católicos irlandeses, asesinados al azar, en venganza por las acciones del IRA. La Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF) es un grupo paramilitar unionista, surgido en 1966. Está clasificado como organización terrorista por el Reino Unido y la República de Irlanda). Estas bandas han sido sometidas recientemente a una fuerte presión por parte de la policía, con muchos de sus líderes arrestados y en espera de juicio. Pero esto no altera el hecho de que la clase trabajadora protestante siente que ganó poco con el Acuerdo del Viernes Santo y, como en el resto de Gran Bretaña (N.de la E.: y de toda Europa), ha visto la desaparición de trabajos industriales bien remunerados en la construcción de barcos, ingeniería y textiles. Muchos de los disturbios tienen lugar en áreas desfavorecidas con altas tasas de infección por Covid-19.

    Ni una Irlanda unida ni una guerra civil entre ambas comunidades están necesariamente a la vuelta de la esquina, pero Irlanda del Norte ha vuelto como la herida abierta más peligrosa de la vida política británica.

     
  • mesmontse 9:27 am el 16 February, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: Irlanda, , Sinn Féin   

    IRLANDA – SINN FÉIN: Políticas sociales y reunificación del país, claves del éxito electoral 

    ¿Por qué el Sinn Féin ha ganado las elecciones irlandesas?

    La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 2f3d95ae-1265-4ae1-9ae2-e8c0377246e4-10165540.jpg
    Evolución del voto al Sinn Féin en la República de Irlanda. Elaboración Vilaweb

    El partido ha encabezado las reivindicaciones sociales y ha conseguido un resultado histórico

    ALEXANDRE SOLANO / VILAWEB

    El Sinn Féin ha sido el partido más destacado de las elecciones en la República de Irlanda. Es la fuerza más votada, con el 24,1% de los votos, y ha pasado a ser un actor clave en el nuevo equilibrio político que se forma a raíz de estos comicios.

    Históricamente, el sistema político irlandés ha estado dominado por dos grandes partidos, el Fianna Fáil y Fine Gael, con una ideología muy similar, de centro-derecha, y las izquierdas nunca han encabezado nunca ningún gobierno. Los laboristas habían ocupado el espacio de la izquierda y el Sinn Fein era un partido minoritario, más centrado en las reivindicaciones nacionales y la reunificación, y no tuvo representación en el parlamento hasta 1997.

    Esta vez, el Sinn Fein, tras el hundimiento de los laboristas, ha conseguido encabezar las reivindicaciones sociales, con un mensaje que ha calado principalmente entre los más jóvenes, que han dado un apoyo multitudinario.

    Después de unos malos resultados en las elecciones europeas -donde perdió dos eurodiputados de los tres que tenía- y en las locales del año pasado (9,5%), la formación ha crecido mucho. Pero, ¿qué explica este resultado histórico?

    El partido impuso su agenda durante la campaña

    La gran clave del ascenso del partido ha sido el gran descontento popular con los dos grandes partidos sobre dos grandes cuestiones que han dominado la campaña electoral.

    Según la encuesta a pie de urna publicada por los principales medios del país, un 58% de los votantes decidió el voto pensando principalmente en el estado del sistema público de salud y los problemas relacionados con la vivienda.

    El Fine Gael, el partido que gobernaba, había avanzado las elecciones pensando en tres elementos que debían servir para reforzar el Ejecutivo, que se encontraba en minoría: el acuerdo del Brexit, el hecho de ayudar a formar un gobierno en el norte de Irlanda después de tres años y la recuperación económica, con una ocupación casi plena y un importante crecimiento económico.

    Pero éstas no han sido las cuestiones principales, ahora. El empleo, históricamente el principal problema de Irlanda, sólo ha decantado el voto del 6% de la población y el Brexit ha sido la cuestión prioritaria sólo para el 1%, superado incluso por cuestiones como el cambio climático (8 %).

    El Sinn Fein ha hecho hincapié en estas cuestiones: ha prometido aumentar el gasto en 22.000 millones de euros en cinco años, reducir el impuesto sobre la renta a los más desfavorecidos y aumentar a los más ricos.

    Hay un dato importante: el 77% de los votantes del partido considera que no se ha sentido beneficiado personalmente de la mejora de la economía de estos últimos años. El coste de la vida, sobre todo la vivienda, no ha cesado de aumentar y el sistema sanitario tiene una de las listas de espera más largas de Europa. Los principales señalados han sido los dos grandes partidos, responsables de configurar el actual modelo económico y sistema social.

    Este mensaje se ha seguido especialmente por los jóvenes, por lo que casi un tercio de los menores de treinta y cinco años ha votado el Sinn Féin. En cambio, los dos grandes partidos han conseguido la mitad de este apoyo entre los votantes jóvenes.

    La reunificación de Irlanda toma fuerza

    A pesar de que el discurso social ha sido primordial, el Sinn Fein ha mantenido la reivindicación nacional y dijo que no apoyaría ningún gobierno si no se comprometía a planificar un referéndum sobre la unificación de Irlanda.

    El partido, en un proceso gradual, quiere constituir una comisión parlamentaria y una asamblea de ciudadanos para planificar la unidad y asegurar un referéndum dentro de cinco años. Según la encuesta a pie de urna, un 57% de los irlandeses es partidario de un referéndum sobre la unificación en este plazo.

    El discurso es firme, pero también posibilista y gradual, y el partido pide un proceso que ‘no excluya a nadie’, en referencia a los unionistas norirlandeses. También es importante que la nueva presidenta del partido, Mary Lou McDonald, tiene una imagen moderada y, a diferencia de Gerry Adams, es de Dublín (y no del norte de Irlanda) y no se le conoce ningún vínculo con ninguna organización armada en el pasado.

    Un sistema electoral peculiar

    La victoria en votos no significa obtener más escaños en el parlamento irlandés. El sistema de voto único transferible, que sólo utilizan en Irlanda y en Malta, tiene unas normas y un recuento complejos.

    La República de Irlanda se divide en treinta y nueve distritos, donde se eligen entre tres y cinco candidatos y donde cada elector puede ordenar a los candidatos según su preferencia.

    Seguidamente, se calcula la cuota, es decir, el número mínimo de votos que cada candidato necesita para ser elegido. En un distrito donde serán elegidos tres candidatos, la cuota es de una cuarta parte de los votos más uno, porque sólo un máximo de tres puede llegar a este umbral. En un distrito de cuatro plazas, la cuota es de una quinta parte de los votos válidos más uno, y así sucesivamente.

    Los candidatos menos votados se van eliminando y sus votos se transfieren al resto, de acuerdo con la preferencia de cada votante. Y así sucesivamente hasta que todos los escaños de cada circunscripción han sido asignados.

    El Sinn Fein ha presentado muy pocos candidatos, porque tenía unas expectativas bajas: un total de cuarenta y dos por treinta y nueve distritos; los grandes partidos en presentaban casi el doble. Así, que una repetición electoral -en caso de no llegar a un acuerdo para formar gobierno- podría beneficiar aún más el partido.

    La situación actual es complicada. Durante la campaña, los dos grandes partidos habían descartado explícitamente gobernar con el Sinn Fein; pero Micheál Martin, jefe del Fianna Fáil, ha modificado el discurso y, a pesar de las diferencias, dice que está dispuesto a trabajar con el Sinn Féin.

    Un pacto entre el Fianna Fáil y el Fine Gael – como ha ocurrido estos últimos años, a pesar de ser rivales teóricamente enfrentados- puede terminar de hundir el bipartidismo y reforzar el resto de opciones.

    Mary Lou McDonald sabe que los laboristas se hundieron cuando decidieron apoyar el Fine Gael en medio de la crisis, y ha dicho que quiere formar un gobierno sin los dos grandes partidos, que abarque los laboristas, los verdes e independientes. Sin embargo, difícilmente esta opción conseguirá suficientes escaños para gobernar.

    También existe la posibilidad de que se repitan las elecciones, lo que beneficiaría sólo el Sinn Fein, que podría presentar más candidatos y ganar más escaños. El escenario futuro es incierto, pero todo parece indicar que Irlanda ha cambiado para siempre

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar