Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar

Etiquetado: Protestas Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • mesmontse 5:52 pm el 3 October, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , Protestas   

    ISRAEL: Radiografía del movimiento anti-Netanyahu 

    El movimiento de protesta israelí, en cuanto a su forma de organización y de funcionamiento comparte las características de todos los movimientos del siglo XXI, como el de los Gilets Jaunes franceses, o el movimiento global por el clima.

    Son movimientos transversales que conectan a gente diversas, que se unen -con la velocidad del rayo gracias a las nuevas tecnologías- para reprobar a gobernantes y al poder; o para exigir una gestión apropiada de los grandes temas que atañen a la supervivencia de la humanidad: la paz, el medio ambiente, la salud, la vivienda, la protección social, la educación.

    El antecedente más lejano de esta forma de organizar la protesta social está en el movimiento mundial contra la invasión de Irak en 2003, le siguió en 2011 la protesta mundial de los «indignados». Aunque probablemente esta nueva forma de lucha política del siglo XXI se inauguró en Argentina en 2001 con la revuelta del «¡Que se vayan todos!». Además, aquella fue la única protesta que consiguió sus objetivos, dejando al mundo la inspiradora imagen de un presidente repudiado huyendo en helicópero. El movimiento mundial del «No a la guerra», lamentablemente no pudo detener la invasión de Irak y las protestas de los indignados de 2011 tampoco obtuvieron ninguno de sus objetivos.

    En las protestas contra Netanyahu, no hay líderes claros, y así lo quieren los activistas

    Acampada frente a la residencia del primer ministro Netanyahu para exigir su renuncia

    Las concentraciones masivas han reunido a una mezcla de grupos de distintas generaciones. A menudo, no se ponen de acuerdo en métodos ni coinciden en ideología, pero se unen en torno a un idea central: el primer ministro Netanyahu debe irse

    ANAT PELET -AAARON BOXERMAN / THE TIMES OF ISRAEL

    Cuando la periodista y activista Orly Bar-Lev fue invitada por el ministro de Seguridad Pública, Amir Ohana, a conversaciones la semana pasada como representante de los manifestantes que pedían la renuncia del primer ministro Benjamin Netanyahu, ella se negó. Desde el escenario central  junto a la residencia del primer ministro en Jerusalén el pasado 23 de julio, dijo a una multitud de manifestantes anti-Netanyahu que las protestas que azotan al país «no tienen líderes que decidan por el pueblo».

    Miles de personas han estado asistiendo a las protestas contra Netanyahu alrededor de su residencia en Balfour Street , enfurecidas por lo que califican como un gobierno alejado de los ciudadanos y corrupto. Los manifestantes han llegado a bloquear  el tráfico en el centro de Jerusalén junto a la casa del primer ministro durante horas y horas.

    Las autoridades desplegan cañones de agua para dispersar a los manifestantes que se niegan a irse a las 23 horas, horario límite impuesto por la policía, y ha habido más de un centenar de detenciones bajo acusaciones de alterar el orden público. Según denuncias, varios manifestantes anti-Netanyahu en todo el país también fueron atacados por extremistas de extrema derecha, y cinco necesitaron asistencia hospitalaria  después de una protesta ante la casa del ministro de Justicia en Tel Aviv, el pasado 28 de julio.

    Se podría esperar que los manifestantes desearan un liderazgo central que los coordine frente a las crecientes tensiones. Pero los organizadores de las protestas, la mayoría de los cuales rechaza la etiqueta de «organizadores», abrazan lo que llaman la naturaleza descentralizada del movimiento.

    “Nadie es el líder, el organizador o el responsable de decirles a todos lo que deben hacer, y así es como debería permanecer en mi opinión … todos están liderando juntos «, dice Mor Elyakim, de 35 años. Elyakim, un activista por el medio ambiente, y se identifica con la generación más joven de manifestantes.

    La falta de un liderazgo unificado es una diferencia clave entre las protestas actuales contra Netanyahu y las protestas por la justicia social que recorrieron el país en 2011, y que muchos creen que no lograron sus objetivos. “El fracaso de 2011 se debió a su inexperiencia. Intentaron crear un liderazgo único, que rápidamente se embarcó en luchas internas personalistas ”, dijo Avi Ofer, de 65 años, un activista involucrado desde hace largo tiempo en las protestas anti-Netanyahu. (N.de la E.: 2011 fue el año de las protestas mundiales de los «indignados», que dieron lugar a la movilización global del 15 de octubre de 2011, en más de 1000 ciudades de 90 países. Los movimientos que tuvieron máxima visibilidad mundial fueron el 15-M español y el Occupy Wall Street).

    La mayoría de los manifestantes que hablaron con The Times of Israel se hicieron eco de lo que manifestaron Elyakim y Ofer. Según Eli Brook, de 70 años, las protestas de Jerusalén “son más bien como una red, no hay una organización central, un comando central; hay muchos grupos diferentes «.

    Varios grupos, distintas generaciones

    Dieciséis grupos figuraban como convocantes en Facebook para las protestas contra Netanyahu del primero de agosto.  También hay numerosas derivaciones en las redes sociales, con organizaciones más pequeñas que envían invitaciones a sus miembros para que se dirijan ese día a la residencia de Netanyahu. (N. de la E.: ese día se reunieron 10.000 manifestantes)

    Sin embargo, a pesar de las afirmaciones de que no hay  “ninguna organización formal”, es evidente que hay algunas personas liderando el camino.

    En términos generales, se puede decir que los manifestantes pertenecen a una de dos coaliciones: manifestantes mayores y más veteranos que han formado parte de la llamada «protesta de los viejos» y los recién llegados más jóvenes. Los recién llegados pertenecen a una constelación de grupos, algunos formados específicamente para pedir la renuncia de Netanyahu, mientras que otros son de organizaciones más establecidas que se remontan a las protestas sociales de 2011.

    Los tres grupos más grandes de manifestantes veteranos, la columna vertebral del movimiento, son  Ein Matzav («No tienes salida»), Crime Minister (Ministro del Crimen) y Black Flags (Banderas negras). Cualquier observador de las protestas ante la residencia del primer ministro puede ver a los manifestantes con las omnipresentes caretas de «Crime Minister» o las camisetas negras de Ein Matzav, mientras que las banderas negras, a finales de julio, ondeaban  en 250 puentes en todo el país.

    Los límites entre los grupos no siempre están bien definidos. Muchos manifestantes veteranos dicen que son parte de los tres grupos, o de ninguno, y algunos jóvenes también son miembros de los grupos «veteranos».

    El ex general de brigada Amir Haskel, de 67 años de edad, un rostro conocido de los veteranos, dice que los grupos trabajan juntos de manera efectiva porque comparten el mismo objetivo. «El denominador común para todos nosotros es el entendimiento de que la era de Netanyahu ha terminado y Netanyahu debe irse a casa», dijo Haskel.

    No obstante, Haskel reconoció que cada grupo tenía su «propio estilo». El grupo Ein Matzav, el de Haskel,  practica lo que él llama una protesta tranquila y decidida. Ein Matzav comenzó como una reunión de manifestantes solitarios que se manifestaron, a menudo solos, durante años, a pesar de su reducido número. El grupo ha ganado terreno desde que el arresto de Haskel el mes pasado, muy publicitado, jugó un papel central en el inicio de la actual ronda más grande de protestas.

    Crime Minister, es visto como el grupo más agresivo y más dispuesto a llevar a cabo la desobediencia civil. Fue fundado durante las protestas  contra el fiscal general Avichai Mandelblit  antes de la acusación de Netanyahu, cuando los activistas acusaron a Mandelblit de demorarse para proteger al primer ministro.

    Haim Shadmi, un activista de Crime Minister   que ha sido arrestado cinco veces el año pasado por desobediencia civil, dijo que parte de la sociedad israelí se somete con demasiada facilidad. “Hay un momento en el que hablar del cumplimiento de la ley  no es  relevante”, dijo Shadmi en una entrevista a mediados de julio. «Cuando hay un gobierno arbitrario, cuando hay violencia gubernamental, no se puede esperar que la gente actúe de manera agradable».

    Eli Brook reconoció que las tácticas de Crime Minister no tenían una aceptación unánime, pero dijo que eran una parte necesaria de la coalición. «Son muy fuertes», dijo Brook. “No a todo el mundo les gustan, pero en una protesta como ésta y en una lucha como ésta, los necesitas”.

    Un área de desacuerdo gira en torno al grado en que es necesaria la coordinación con la policía. Sin un liderazgo central de guardia para manejar los problemas con la policía, las tensiones pueden aumentar y ser más difíciles de calmar.

    “No es necesario que obtengamos permisos de la policía”, dijo Gonen Ben Yitzhak, un abogado que milita en Crime Minister.  “El Tribunal Superior se ha pronunciado sobre este asunto. Tampoco tenemos ningún incentivo para firmar dichos permisos».

    «Crimen Minister ha decidido que no es necesario trabajar con la policía. Mi opinión es algo diferente ”, dijo Haskel, y agregó que está en constante comunicación con la policía para tratar de garantizar que los eventos transcurran sin problemas. “Si hay una protesta con 1.000 o 2.000 personas, frente a la residencia del primer ministro,  donde simplemente no caben, informo a la policía… asumo la responsabilidad, y si Dios no lo quiera, pasa algo, si alguien es pisoteado o si alguien tira algo a la policía, quiero que la policía se presente…”, dijo Haskel.

    Estas preocupaciones se han agudizado en los últimos días, tras los denunciados  ataques de extremistas de extrema derecha contra manifestantes. Los activistas Avi Ofer y Amir Haskel dijeron que estaban trabajando con la policía para tratar de garantizar que los manifestantes estuvieran a salvo.

    A medida que las manifestaciones frente a la residencia del primer ministro aumentaron a miles de personas, en el mes de julio se ha visto la llegada de un nuevo tipo de activista a la mezcla ya existente: manifestantes jóvenes, que traen consigo nuevas causas y un nuevo tipo de protesta más intensa. “Desde el momento en que los jóvenes se unieron, la ecuación cambió”, dijo Ofer.

    Los manifestantes jóvenes son en su mayoría los que se resisten a obedecer las llamadas de la policía para que se dispersen a altas horas de la noche y, a veces, son desalojados  a rastras  por la policía. La primera protesta con una gran participación juvenil el 14 de julio,  vio enfrentamientos entre manifestantes y la policía, así como el uso de cañones de agua y policía montada para dispersar a los manifestantes en el centro de la ciudad de Jerusalén.

    «Estoy feliz de que los jóvenes se hayan unido a nosotros, pero los insto a actuar con moderación», dijo Haskel en Twitter al día siguiente.

    Desde estudiantes, desempleados, hasta pequeños grupos de hippies y jóvenes activistas del partido conjunto árabe-judío Hadash (que forma parte de Lista Conjunta en el Parlamento), los manifestantes más jóvenes a menudo contrastan marcadamente con los veteranos.

    Grupos de activistas pro-LGBT que visten camisetas que los identifican se mezclan con miembros del grupo de jóvenes socialistas HaShomer HaTzair con sus distintivos uniformes azules.

    Sin embargo, no hay diferencias meramente tácticas entre los manifestantes, sino también profundas divisiones ideológicas. Muchos manifestantes con los que habló The Times of Israel se identificaron como de centro izquierda, y a menudo no respondieron a las preguntas sobre el conflicto palestino-israelí por considerar que no tienen relación con su decisión de tomar las calles.

    Al mismo tiempo, tanto activistas de extrema izquierda e incluso algunos derechistas decepcionados se han unido a las protestas, creando una amplia carpa que cubre a todos, desde el ex oficial de alto rango de la Fuerza Aérea Haskel hasta aquellos que levantan carteles pidiendo una Palestina libre.

    Liberación social

    Más allá del ruido ensordecedor, los cañones de agua y la policía, hay un lado más suave de las protestas. Hay manifestantes que hacen círculos de meditación, acampando en el cercano Parque Independencia y organizando servicios de Shabat los viernes a los que asisten principalmente familias jóvenes.

    «Nos vestimos, bailamos, cantamos, meditamos», dijo Roei Kleitman, de 27 años, describiendo el estilo de protesta de los millennials. También bromeó diciendo que las protestas eran el «campamento de verano» de los millennials.

    En un verano largo y duro definido por el desempleo y la furiosa pandemia de coronavirus, las protestas también brindan cierta liberación social, con manifestantes que realizan conferencias públicas y discusiones en Independence Park. Si los jóvenes se quedarán una vez que termine el verano, sigue siendo una pregunta abierta.

    Algunos intentos de organizaciones más antiguas de canalizar la nueva energía de las protestas parecen fracasar. El jueves pasado, el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, formado durante una ola de protestas en la década de 1990, instaló un escenario central en la Plaza de París por primera vez desde el comienzo de las manifestaciones. Mientras los oradores intentaban llamar la atención de la multitud y lanzar consignas, algunos manifestantes se arremolinaban por el escenario, pero muchos más se concentraban en Balfour Street con los activistas más jóvenes.

    Cerrando las grietas

    Si bien muchos manifestantes veteranos elogian a los recién llegados, el veterano Brook admite que trabajar con los jóvenes es «un gran desafío».

    Algunos de los nuevos manifestantes son activistas sociales bien conocidos, dijo Brook, pero los manifestantes más viejos simplemente no conocen a muchos de los otros recién llegados todavía.

    “Es un desafío muy grande porque necesitas darles espacio. Son impacientes y no tienen la resistencia y la experiencia «, dijo. Algunos de esos activistas «pueden tener objetivos políticos..o pueden ser gente con problemas psicológicos … no los conocemos», agregó. El veterano activista Brook dijo que los manifestantes mayores no quieren evitar que los jóvenes vengan a protestar, sólo quieren guiarlos. “Los jóvenes manifestantes tienen un ego muy grande, la mayoría de ellos obviamente porque son jóvenes, así que necesitas trabajar con todas estas cosas y no queremos frenarlos, no queremos supervisarlos, sólo queremos permitir que las cosas vayan en la dirección correcta”, señaló.

    Las dos partes parecen estar aprendiendo lentamente a colaborar.

    «Creo en una protesta obstinada y silenciosa… que se convierte en un silencio atronador», dijo Haskel a los manifestantes más jóvenes tendidos en el césped. Es dudoso que la plétora de grupos que llenan el espacio de protesta estén todos de acuerdo con ese tipo de actitud. Los intentos de algunos manifestantes de silenciar a otros, con el fin de cumplir con las ordenanzas sobre el nivel de ruido, hasta ahora no han tenido éxito.

    A pesar de los desafíos, la activista Avi Ofer dice que la unión entre manifestantes viejos y jóvenes es clave para el éxito del movimiento. “Esta protesta tendrá éxito donde fracasó la protesta de 2011”, insistió, citando la existencia de un grupo central de activistas mayores con mucha experiencia y una visión clara. Puede que no haya un liderazgo formal y declarado, pero, dijo Ofer, «En esta protesta, sabemos hacia dónde vamos».

     
  • mesmontse 5:31 pm el 1 October, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , Protestas   

    ISRAEL – CONFINAMIENTO: Netanyahu combate la epidemia de manifestaciones en su contra 

    Desde ayer los israelíes tienen prohibido alejarse más de un kilómetro – unas 10 calles- de sus domicilios para asistir a una manifestación. Además, el gobierno del primer ministro Netanyahu declaró un «estado de emergencia especial» que le permitiría restringir aun más este límite de desplazamiento a los manifestantes. También está prohibido manifestarse para protestar dentro de los vehículos particulares formando caravanas. En opinión de mucho expertos en Israel, por muy alto que fuera el nivel de los contagios, no está justificado un paso tan extremo. Netanyahu intenta así terminar con las manifestaciones frente a su residencia que desde hace tres meses, no dejan vivir en paz a su familia, quienes le han exigido que acabe con las mismas. Un brigadier general retirado, líder de uno de los grupos de protesta contra el primer ministro, que fue detenido manifestándose contra la promulgación de la nueva ley, declaro: «Este es el último paso antes de caer en un Estado completamente fascista».

    El gobierno aprueba una ley que limita las protestas durante el confinamiento

    Junto con la legislación que prohíbe a los manifestantes viajar a más de un kilómetro de sus hogares para asistir a una manifestación, se declaró un ‘Estado de Emergencia Especial»


    HAARETZ


    El miércoles 29 a primera hora de la mañana, el Parlamento del Estado de Israel aprobó una enmienda a la Ley sobre coronavirus del gobierno que prohibe a los manifestantes viajar a más de un kilómetro de sus hogares para asistir a una manifestación.

    La enmienda se produjo luego de llegar un compromiso entre el Likud (formación política a la que pertenece Netanyahu) y Kahol Lavan («Azul y Blanco», coalición política liderada por el Ex jefe de Estado Mayor del Ejército Benny Gantz) con respecto a la rigurosidad de las nuevas medidas, y Netanyahu suavizó su propuesta inicial del viernes pasado a cambio de poder restringir las las protestas.

    Además se declaró un «Estado de Emergencia Especial», que el gabinete ministerial deberá ratificar tres veces por semana. La declaración de Estado de Emergencia y su prórroga serán llevadas al Comité de Constitución, que podrá revocarlo de forma retroactiva.

    Un Estado de Emergencia Especial no permite que el gobierno prohíba por completo las ceremonias religiosas o las protestas, pero puede limitar el número de participantes en tales reuniones. Además, autoriza al gobierno a limitar aún más el desplazamiento de los manifestantes más allá del radio de un kilómetro, establecido en este momento,

    El martes por la noche, el Ejército israelí decidió no colocar más soldados en los puestos de control policiales para ayudar a hacer cumplir el cierre en Jerusalén. El ministro de Defensa dijo que colocar tropas en los controles policiales cerca de las manifestaciones es un «error que no se repetirá».

    El pasado martes, los activistas que viajaban para protestar contra la enmienda que prohibiría las manifestaciones a más de un kilómetro del domicilio su casa, tuvieron altercados con soldados que estaban apostados cerca del Parlamento, lo que retrasó a algunos de los manifestantes. Testigos presenciales indicaron que en realidad fue la policía la que enfrentó a los manifestantes, pero la presencia de soldados en los controles provocó críticas.

    El portavoz del Ejército emitió un comunicado diciendo que los soldados «no están autorizados para realizar ningún tipo de aplicación de la ley sobre la población civil».

    El lunes de esta semana, los manifestantes se concentraron frente a la casa de los líderes de la coalición «Azul y Blanco» socia de gobierno, y frente a la casa del ministro de Salud.

    Durante los debates del martes en el Parlamento, cientos de manifestantes se reunieron afuera para oponerse a la legislación, y tres de ellos fueron arrestados por la policía. Los manifestantes calificaron el proyecto de ley como «una ley antidemocrática al servicio de Netanyahu». Muchos de ellos llegaron en una caravana de coches, lo que provocó un atasco del tráfico en Jerusalén. Algunos se enfrentaron con la policía, que anteriormente había quitado un cartel de protesta colgado en las puertas de la oficina cercana del Ministerio de Finanzas.

    Una de las tres personas detenidas, fue el brigadier general retirado Assaf Agmon, líder del grupo de protesta «En Matzav» («De ninguna manera»), que dijo que sufrió un trato violento. «Vinimos a manifestarnos contra la posibilidad de que se promulgara una ley que ya no permitiría manifestaciones en el Estado de Israel», dijo a Haaretz. «Este es el último paso antes de caer en un Estado completamente fascista».

    El partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, incluso había exigido previamente unas restricciones mayores a la legislación de emergencia por el coronavirus, pero el Parlamento no las ratificó. Las restricciones incluían la prohibición de todas las manifestaciones en todo el país «para frenar el aumento de las infecciones por coronavirus». Después de que su proyecto no fuera aprobado en el Parlamento, Netanyahu anunció y luego se retractó, de un plan para detener las manifestaciones a través de regulaciones de emergencia, una medida que la coalición «Azul y Blanco» vetó y el Fiscal General descalificó por motivos legales.

    El lunes por la noche, una fuente del Likud dijo que el partido estaba considerando retirar cuatro propuestas de restricciones más estrictas, para conseguir que su socio de gobierno, la coalición «Azul y Blanco» apoyara restriciones que incluirían frenar las protestas.

    El martes 29 al mediodía, el Comité de Constitución, Derecho y Justicia de Parlamento israelí aprobó el proyecto de ley.

    El Comité de Constitución rechazó la enmienda del legislador de Yesh Atid (partido laico de centro) , Yoav Segalovitz, que pidió que se permitieran las caravanas de protesta.

    Netanyahu libra una guerra santa contra las protestas

    Asfixiar la economía de Israel tendrá un alto precio, y la violación de los derechos civiles se hará sentir mucho después de que el virus sea historia.

    AMOS HAREL / HAARETZ

    La consulta que celebró el primer ministro Benjamin Netanyahu el martes por la noche concluyó con una serie de decisiones sustantivas. El día anterior, tras el final del receso de Rosh Hashaná, Israel entró en un nuevo bloqueo, a la luz del fuerte aumento en el número de portadores confirmados del coronavirus.

    Los responsables del sistema de salud expresaron su preocupación por un nuevo aumento de los contagios por la asistencia de miles de personas a los servicios religiosos de Yom Kippur (Día del Perdón) en las sinagogas. Y Netanyahu volvió a plantear el tema de las protestas en su contra. El Ministro de Exteriores, miembro de la formación política «Azul y Blanco» presentó una propuesta para un formato que impondría ciertas restricciones durante el cierre, tanto en los servicios religiosos como en las manifestaciones.

    Los equipos de expertos trabajaron toda la noche para formular recomendaciones, que incluían la asignación de cuatro metros cuadrados a cada manifestante.

    El miércoles por la mañana, todo se puso patas arriba. Netanyahu sostuvo otra consulta telefónica, con ministros del gabinete, asesores legales y funcionarios del Ministerio de Salud, antes de una reunión de la Comisión del coronavirus ese día al mediodía.

    “Necesitamos declarar el Estado de emergencia en el país”, afirmó el primer ministro al inicio de la conversación. Los ministros se quedaron atónitos. La incidencia de enfermedades, por muy alta que sea, no justificaba un paso tan extremo, además de que la idea ni siquiera se había planteado en las discusiones anteriores.

    El Fiscal General puso objeciones. Israel ya se encuentra en un estado médico de emergencia de acuerdo con la Ley del Coronavirus, señaló. Netanyahu no estaba convencido. Alguien también le señaló que la Ley de Policía contiene una cláusula más estricta, según la cual se podría declarar el «desastre nacional». Pero el primer ministro buscó imponer medidas de máxima restricción hasta el punto de un cierre estricto del país.

    El giro de Netanyahu se produjo a raíz de las conversaciones que mantuvo durante la noche con los miembros de su familia, que están enloqueciendo con las manifestaciones frente a la residencia oficial.

    Y en segundo lugar, a pesar de sus negaciones, las manifestaciones también ocupan al propio Netanyahu día y noche. Escandalosamente, es la lucha contra el movimiento de protesta la que ahora guía sus decisiones en una crisis que está causando un daño incalculable a la economía y el orden social israelíes.

    Netanyahu tampoco se conforma con imponerle al país la narrativa de que detener las manifestaciones es comparable a reducir la escala de los servicios religiosos durante las fiestas judías. Impulsó esa comparación inaceptable a pesar de que las oraciones tienen lugar en espacios cerrados y abarrotados y son atendidas por un número mucho mayor de personas, incluidas las comunidades haredi (ortodoxos estrictos) que tienen las tasas de morbilidad por coronavirus más altas en Israel.

    El primer ministro se encuentra ahora en medio de una yihad contra las protestas, aunque para eso es necesario imponer un bloqueo estrangulador en toda la economía, una medida que el ministro de Finanzas dice que le costará al país miles de millones de dólares.

    El ministro de Finanzas y legislador del Likud, Yisrael Katz, no fue invitado a la consulta previa y, para su sorpresa, se enteró del plan de Netanyahu en la reunión de la Comisión del coronavirus que se celebró a continuación, pero su objeciones fueron débiles.

    Las decisiones que se aprobaron el jueves por la mañana incluyeron un cierre de la actividad económica de dos semanas, excepto para actividades esenciales, la interrupción casi total del transporte público y restricciones de gran alcance en las ceremonias religiosas y manifestaciones.

    La Comisión del coronavirus dedicó gran parte de su tiempo al tema de las manifestaciones. En vano se opusieron altos cargos de los ministerios de Justicia, Salud y Finanzas a la medida impulsada por el primer ministro, ni sirvieron sus advertencias sobre daños irreversibles a la economía o al sistema democrático del país.

    “Es como una película de Hollywood sobre alguien que se aferra al poder por todos los medios que puede. Una sola persona está enviando a todo un gobierno, a todo un país, al borde del abismo «, dijo uno de los participantes en la reunión.

    Según las informaciones que salen de las reuniones, Netanyahu está operando como una apisonadora, sin restricciones. El primer ministro está infundiendo miedo a sus ministros, a su partido Likud y a su socio de gobierno, la coalición «Azul y Blanco».

    Netanyahu Levanta la voz, golpea la mesa, desgasta a los oponentes con largas discusiones y hablando con cada uno de ellos, durante los descansos.

    Los ministros de la coalición «Azul y Blanco, socios de gobierno, a pesar de su buena voluntad, no pueden hacer frente a la sofisticación de Netanyahu. La única persona que se opone eficazmente a él desde dentro de su propio partido es la joven diputada Yifat Shasha-Biton (1973).

    Repitiendo su enfoque del comienzo de la crisis, Netanyahu ha vuelto a las tácticas de miedo. Insiste en hablar de lo que sucedió en Italia y España. “Debería haber vuelto al confinamiento general cuando había mil personas enfermas al día, o cuando había dos mil” .


    Sin pestañear, el Estado ahora está aplicando a sus ciudadanos las reglas que ha aplicado brutalmente contra los palestinos en los territorios durante más de 50 años.

    Incluso aquellos que pensaron, que los manifestantes ante la residencia del primer ministro deberían considerar en autoimponerse restricciones durante el encierro, ahora ya no opinan lo mismo, después de este ataque librado por la familia presidencial y sus fieles seguidores. El vocero de Netanyahu en el Parlamento acusó a los manifestantes de «estar felices» con que haya «7.000 personas enfermas» a día, y en una entrevista de Army Radio, afirmó que «quieren provocar el caos y la destrucción».

    Mucho después de que el virus esté contenido, todavía se sentirá el duro golpe a los derechos civiles. No está claro si habrá un camino de regreso.

     
  • mesmontse 4:58 pm el 23 July, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , Protestas   

    ESTADO DE ISRAEL: Netanyahu no escucha el clamor de las calles y aumenta la represión 

    FUENTE HAARETZ

    El pasado sábado, por cuarta semana miles de israelíes salieron a protestar en puentes, rotondas y cruces de carreteras de todo el país, al estilo de los Chalecos Amarillos franceses. La convocatoria está liderada por el movimiento Bandera Negra que pide la renuncia inmediata del primer ministro Netanyahu, el fin de la corrupción y la defensa de la democracia en Israel. El movimiento comenzó el 19 de marzo.

    Además de la bandera negra del movimiento, los manifestantes exhiben pancartas que piden la renuncia de Netanyahu o expresan calificativos hacia el primer ministro; banderas israelíes y banderas del orgullo LGBTQ.

    Los manifestantes anuncian que seguirán en la calle «todo el tiempo que sea necesario» . Una líder de Bandera Negra explicó al periódico Haaretz que “El primer ministro Benjamin Netanyahu ha confiado todos estos años en el método de divide y vencerás, tratando de iniciar un conflicto entre nosotros».

    Benjamin Netanyahu, está siendo juzgado por casos de corrupción y soborno, y muchos ciudadanos consideran que ha desnaturalizado la democracia, manipulando a su favor a la Justicia, a la policía y a los medios de comunicación.

    La detención por parte del gobierno de uno de los líderes de la protesta -un general retirado de la Fuerza Aérea, de 66 años, y autor de libros sobre investigaciones históricas- cuando se manifestaba pacíficamente, sacó aun más gente a la calle contra el primer ministro. El ex general dijo que «ningún país decente puede permitirse tener un primer ministro como Netanyahu».

    Los manifestantes también se dan cita delante de la residencia de Netanyahu, en Jerusalén, con pancartas que rezan «Ministro del Crimen».

    Al principio de la convocatoria , sólo acudían a la protesta personas mayores, con más formación política, y luego se sumaron los jóvenes, muchos concienciados por sus padres y abuelos. El pasado sábado, desde numerosos kibbutz históricos llegaron manifestantes a Jerusalén para unirse a la protesta. Un hombre de 76 años dijo que a pesar de su mala salud había viajado a Jerusalén desde el norte del país porque tenía «miedo por el Estado de Israel, por mis hijos y nietos, por lo que está sucediendo aquí, ahora y en los últimos años, que se ha destruido todo a excepción de los tribunales. Hacen todo lo posible para servir a un hombre acusado penalmente».

    Un veterano manifestante, de un kibbutz del norte de Israel, en la Alta Galilea, llegó con su familia, y explicó que luchaba por la justicia desde sus días de estudiante en Sudáfrica, donde protestaba contra el apartheid. “Vengo de una familia que luchó por la justicia. Desde el asesinato de Rabin, siento que algo malo está sucediendo en este país. Durante todos los años que Bibi ha estado en el campo político, todo ha ido en dirección a la podredumbre, el odio y la corrupción», declaró a los medios.

    Una familia que protestaba, dijo que «se necesita un cambio y el país tiene que salvarse», y añadieron que «durante mucho tiempo (el país) no ha pertenecido a sus ciudadanos y tenemos que salir y luchar por el futuro de nuestros hijos».

    La respuesta del gobierno: represión

    Las protestas en Tel Aviv, y las de fuera de la residencia de Netanyahu, en Jerusalén son vistas por el gobierno como «una escalada violenta» y además de las unidades policiales regulares, se desplegará a la Policía de Fronteras y una unidad antidisturbios especial.

    Al incrementarse masivamente las protestas, la policía ha pasado a enfrentarse a los manifestantes, a realizar arrestos, a monitorear las redes sociales buscando a los líderes de la convocatorias, y a intentar reclutar confidentes entre los activistas, lo que más ha indignado a los ciudadanos.

    Un empresario que junto con su esposa ha participado en muchas de las recientes protestas frente a la casa de los Netanyahu en Jerusalén, contó al diario Haaretz que lo había llamado por teléfono un hombre que se presentó como oficial de inteligencia de la Policía y le dijo :“Veo que hoy también estás llamando a la gente a venir a Jerusalén. Si tienes una idea de cuántas personas vendrán hoy, ¿me lo harás saber?». Más tarde recibió otra llamada de alguien que se identificó como un oficial de policía y le dijo que el agente de inteligencia lo había remitido a él y que también quería obtener más información sobre las protestas. En todas las conversaciones, el empresario dijo a los funcionarios de inteligencia lo molesto que estaba por la conducta del primer ministro y del gobierno, y que si querían saber dónde eran las protestas, miraran en las redes sociales. De hecho todas las protestas aparecen en Facebook.

    Un par de semanas atrás, un jubilado de 69 años, tuvo una experiencia similar. Durante una protesta frente a la casa del ministro de Seguridad Pública, en Tel Aviv, entabló una conversación amistosa con una persona presente en la manifestación. Al final de la protesta, el hombre le presentó a «un amigo» que le dijo «cualquier ayuda que necesites (se supone que por su edad, para desplazarse a las convocatorias) házmelo saber», e intercambiaron números de teléfono. La sorpresa del jubilado fue cuando al día siguiente empezó a recibir llamadas y mensajes de estos individuos preguntándole «¿habrá una protesta de algún tipo hoy? ¿Hay una protesta en proceso?¿cuándo habrá una protesta? ¿Cuánta gente habrá allí?». El jubilado los remitió «al representante legal del movimiento de protesta» y contó al diario Haaretz que se sentía tan indignado porque hubieran intentado convertirlo en informante policial, que debido al disgusto estaba teniendo problemas de salud.

    Casos similares han sido denunciados en la prensa por otros activistas en Jerusalén, Tel Aviv y el norte del país.

    Preguntada por los medios sobre este desagradable asunto, la policía de Israel les remitió una respuesta por escrito diciendo que estaban «haciendo todo lo posible para que todos pudieran ejercer el derecho a la libertad de expresión y protestar dentro de los límites de la ley y las restricciones exigidas por la pandemia.

    «Desafortunadamente, en este momento estamos viendo protestas que se están convirtiendo en disturbios violentos, con disturbios del orden público, vandalismo, ataques contra policías y el bloqueo de carreteras contrarios a la ley», continuó el comunicado.

    «Debido a su responsabilidad y trabajo de proteger el orden público y la salud y seguridad del público, la policía usa legalmente una variedad de medios y métodos para prevenir y enfrentar disturbios violentos, que no tienen nada que ver con protestas legítimas».

    “La preparación policial para las protestas que pueden convertirse en disturbios violentos requiere la presencia de numerosas y variadas fuerzas policiales, la recopilación de información anticipada tanto abierta como encubierta, y el uso de medidas y acciones adicionales que hacen posible organizar una protesta legal al mismo tiempo que dándole a la policía la capacidad de lidiar con cualquier disturbio violento cometido contra la ley y proteger la seguridad y el bienestar del público «.

    Los árabes israelíes dudan en unirse a la protesta

    Las protestas sociales en Israel se han intensificado en los últimos días, pero los árabes israelíes dudan en unirse a las mismas.

    En general, las instituciones claves representativas de la comunidad árabe en Israel y las figuras prominentes ligadas a las mismas, guardan silencio, a pesar de que la crisis económica por el coronavirus -un tema también incluido en las protestas- ha golpeado mucho a la restauración, un sector afectado en el cual se encuentran muchos trabajadores y propietarios árabes.

    Muchas son las explicaciones que se dan a la falta de participación de la comunidad árabe israelí en las protestas actuales. Si bien existe un consenso en la comunidad árabe sobre la crisis económica y la necesidad de manifestarse, algunos opinan que el obstáculo que mantiene a los árabes apartados de las mismas, es que «en las protestas ondea la bandera de Israel» y eso «bloquea su participación». Esta apreciación no es del todo exacta, porque hay fuerte presencia de otros símbolos como las banderas completamente negras, o las que han sustiuido el color celeste y blanco de la bandera de Israel por el negro y el gris, y son las que hacen ondear los manifestantes del movimiento Bandera Negra.

    Otro analista político opina que los representantes de las instituciones oficiales árabes no están convocando a la protesta para no perjudicar la agenda de apoyo financiero que tienen pactada con el gobierno.

    Una socióloga cree que la explicación es que si bien «las luchas pueden cruzar todas las fronteras sociales posibles», ambas comunidades -judía y árabe- «no están interesadas en difuminar las líneas nacionales».

    No obstante, algunos árabes están participando en las protestas por decisión propia sin que los convoque ninguna figura relevante de su comunidad. Y en la izquierda árabe ha empezado a surgir el debate sobre el papel que deberían jugar los partidos árabes en las protestas. Los activistas de un partido de la izquierda árabe radical -Jadash- que forma parte de una coalición de partidos árabes (Lista Conjunta) y que es la tercera fuerza en el Parlamento de Israel, ya se unieron esta semana a la protesta.

    Un profesor de Ciencias Políticas señaló que la presencia del público árabe en estas protestas «es una esperanza para poner en contradicción a la ideología de la derecha», y que «las protestas sociales de 2011 tuvieron poco resultado porque la comunidad árabe no se sumó».

    Israel tiene actualmente casi 9 millones de habitantes, y la comunidad árabe israelí representa un 20% de su población, con 1.800.000 de ciudadanos.


     
  • mesmontse 8:46 pm el 4 June, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , , Protestas   

    PROTESTAS EN EEUU: ¿Hay perspectivas reales de cambio en la sociedad estadounidense? 

    El Dr. Anthony DiMaggio, profesor estadounidense de Ciencias políticas y autor de numerosos libros sobre el poder político en EEUU, analiza las posibilidades de que las protestas desencadenadas por la muerte del afroamericano George Floyd a manos de la policía de Minneapolis, impulsen una transformación radical del modelo social estadounidense. El Dr. DiMaggio no es optimista en este sentido porque, como señala, todos estos eventos siguen un ciclo conocido en EEUU, si bien considera que las protestas son esenciales para llamar la atención sobre la criminalización sistemática que sufre la comunidad afroamericana.

    Revolución y disturbios: perspectivas para una transformación radical en la era de Covid-19

    ICantBreathe: Photos of a mural honouring George Floyd in war-torn ...
    Mural en homenaje a George Floyd realizado por artistas sirios en Idlib

    ANTHONY DIMAGGIO / COUNTERPUNCH

    El asesinato de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis sirvió como otra llamada de atención para una nación donde históricamente se ha luchado para que se reconociera la violencia estructural existente contra las personas de color. Las protestas y disturbios posteriores representan un esfuerzo renovado para sensibilizar a los estadounidenses sobre la realidad del racismo generalizado en el país.

    Los eventos recientes siguen un ciclo ya conocido
    1. el perfil racial y la brutalidad policial persisten, en gran medida sin cesar, hasta que la ira pública alcanza una masa crítica y se convierte en protesta y violencia después de un evento catalizador, en este caso, el asesinato de George Floyd;
    2. La cobertura mediática es muy sensacionalista, margina a los manifestantes que no son violentos, enfatiza el saqueo y los disturbios, y por lo tanto oculta las razones de las protestas;
    3. La Guardia Nacional y las fuerzas policiales se movilizan para reprimir las protestas, inflamar aún más las tensiones y exacerbar la violencia a través de las tácticas duras de la policía;
    4. Millones de estadounidenses inclinan la cabeza en reconocimiento de la representación del racismo y la brutalidad policial, mientras que millones de personas, incluidos muchos blancos, lamentan la destrucción de la propiedad y minimizan la pérdida de vidas de negros por la violencia policial;
    5. A pesar de la sensacional cobertura de los medios, el punto básico es que millones de personas de color están furiosas por la brutalidad policial y el racismo social, y cada vez es más difícil para la mayoría de los estadounidenses negar que las tensiones raciales en los EEUU han llegado a la niveles críticos;
    6. Se producen reformas, orientadas a aumentar la presión sobre las fuerzas policiales para mejorar la transparencia, confiar más en las iniciativas de vigilancia comunitaria y sensibilizar aún más a los estadounidenses sobre el problema del racismo estructural.
    7. Y el ciclo se repite.

    La pandemia de Covid-19, sin embargo, parece haber exacerbado la indignación social más allá de un nivel visto en rondas anteriores de protestas de Black Lives Matter. Las comunidades bajo presión, particularmente los afroamericanos pobres, que son los más afectados por Covid-19, han alcanzado un punto de quiebre y se están rebelando en masa contra el status quo de la desigualdad económica récord, la opresión racial, el aumento del desempleo y una situación casi de casi nula respuesta del gobierno federal a la peor crisis de salud pública en un siglo.

    En el contexto de estas protestas intensificadas, muchas personas con quienes he hablado -que se autodefinen como radicales- creen que estamos presenciando el comienzo de una revolución política y económica, a la luz de las violentas protestas que ahora se han apoderado de docenas de ciudades en los Estados Unidos. Pero deberíamos tener cuidado con una visión romántica de la revolución. Los estadounidenses no están cerca de desarrollar la conciencia de clase trabajadora que se necesita para una revolución socialista. Y los esfuerzos para enmarcar disturbios como revolución están llenos de peligros en un país donde la gran mayoría de los estadounidenses carecen de una conciencia crítica como trabajadores, y mucho menos de una conciencia revolucionaria.

    Antes de examinar los desafíos que enfrentan los manifestantes y los izquierdistas que buscan la transformación social, es importante enfatizar los elementos positivos de esta última rebelión racial en la lucha por la democracia.

    Primero, las protestas son absolutamente esenciales para llamar la atención sobre la violencia y la represión policiales en un país donde un gran número de personas ignoran deliberadamente estos problemas, a pesar de que existe una montaña de evidencia social y periodística que las documenta: el sistema criminaliza habitualmente a las personas de color.

    En segundo lugar, las protestas representan una reorientación muy necesaria de nuestras prioridades, hacia el reconocimiento de la tragedia de la pérdida de vidas humanas debido a la represión policial, y lejos de las prioridades de muchos blancos privilegiados, que prefieren lamentarse por la destrucción de la propiedad, mientras ignoran las innumerables vidas perdidas por la violencia policial.

    En tercer lugar, la mayoría de los manifestantes en las calles están comprometidos con la acción no violenta, y deben ser aplaudidos por tal moderación ante la represión policial. Durante mucho tiempo, a las comunidades ricas de los EEUU se les ha permitido tener su propia policía y los residentes sólo entran en contacto con las fuerzas de la ley, cuando los llaman para ayudar a desactivar los disturbios. Tengo pocas dudas de que los blancos se enfurecerían y muchos también se amotinarían si la policía los tratara de la misma manera que a las personas de color en comunidades severamente vigiladas.

    El saqueo y los disturbios en todo el país son producto del fracaso de la sociedad en escuchar a aquellos, como George Floyd, que literalmente se están sofocando bajo la bota de la represión policial.

    Martin Luther King y las posibilidades de cambio en épocas de protestas violentas

    Martin Luther King dijo en un discurso que evaluó las perspectivas de cambio en tiempos de protestas violentas y disturbios:

    «No es suficiente para mí estar ante ustedes esta noche y condenar los disturbios». Sería moralmente irresponsable para mí hacer eso sin, al mismo tiempo, condenar las condiciones contingentes e intolerables que existen en nuestra sociedad. Estas condiciones son las cosas que hacen que las personas sientan que no tienen otra alternativa que participar en rebeliones violentas para obtener atención».

    La reflexión de Luther King representa una comprensión matizada de las frustraciones que enfrentan los afroamericanos en una sociedad que practica sistemáticamente la discriminación racial; la represión educativa, ocupacional, residencial, legal y cultural. Martin Luther King reconoció la legitimidad de las frustraciones compartidas por las personas de color, sin respaldar los actos violentos que proporcionan una excusa para el sistema de justicia penal para reprimir aún más a las comunidades minoritarias.

    Presencia de supremacistas blancos en los incidentes violentos

    A pesar de los aspectos positivos de las recientes protestas, hay algunas señales de alerta que amenazan con socavarlas.

    Por un lado, todavía es inquietante todo lo que desconocemos acerca de muchos de los responsables de la violencia en las ciudades estadounidenses. Los primeros datos afirmaron que el 80 por ciento de los manifestantes arrestados en Minneapolis eran de fuera del Estado, aunque esa conclusión se vio socavada después de una revisión de los datos de arresto que muestran que estas protestas fueron de cosecha propia.

    Aparte de los esfuerzos para marginar a los manifestantes y desacreditarlos, todavía queda la cuestión de hasta qué punto los supremacistas blancos han participado en la violencia, en un esfuerzo por desacreditar el movimiento.

    Varios informes recientes han puesto de relieve a blancos muy sospechosos que buscan avivar disturbios y que claramente no tienen interés en desempeñar un papel positivo en la protesta contra la brutalidad policial. Más perversamente, algunos supremacistas blancos incluso han utilizado las protestas como una oportunidad para atacar a los manifestantes negros.

    Una segunda preocupación es la forma en que los manifestantes dejaron de lado todos los esfuerzos de buena fe para practicar el distanciamiento social, a fin de evitar la transmisión rápida de Covid-19. Debería ser un punto demasiado obvio recordar a las personas, que se les ha dicho repetidamente durante los últimos tres meses que es una muy mala idea estar en grandes grupos en público sin permanecer a 2 metros de distancia. A pesar de que durante 20 años he participado en movimientos sociales progresistas y de protesta, he tomado la decisión -por tener múltiples trastornos del sistema inmune- de abstenerme de participar en estas protestas. De todas las imágenes de noticias que he visto en los últimos días, y de las muchas personas que conozco personalmente que han participado en protestas por el asesinato de Floyd, queda muy claro que un gran número de manifestantes simplemente no practican el distanciamiento social. Este fracaso conlleva peligros.

    Como advierten los expertos en salud pública, las grandes congregaciones de protesta, incluso usando máscaras protectoras, amenazan con extender el Covid-19 en áreas urbanas densamente pobladas. Además, el hecho de no practicar el distanciamiento social es una burla a la condena que se impuso a los izquierdistas que protestaban contra la reapertura de EEUU, teniendo en cuenta que estas personas exponían sus preocupaciones básicas sobre salud pública. El hecho de no poner primero la salud pública abre a los manifestantes de Black Lives Matter a los cargos de hipocresía. Los virus, después de todo, no distinguen entre objetivos políticos dignos e indignos.

    Disturbios no significan revolución

    Lo más importante, es vital que reconozcamos que hay una montaña de diferencias entre disturbios y revolución, y que no estamos cerca de esto último en este momento. Es tentador ver a la gente levantarse en las calles y concluir que el cambio a nivel del sistema está en marcha. Aunque bien podría terminar siendo ese el caso si estas protestas continúan.

    Pero el difícil trabajo de organización y construcción de movimientos para lograr un cambio a nivel del sistema no se ha hecho. Las huelgas de trabajadores en Instacart, Amazon, McDonalds, Whole Foods y otros lugares son un comienzo alentador para los estadounidenses que buscan ser oídos en el lugar de trabajo. Pero los objetivos no son revolucionarios: incluyen un salario mínimo de 15 dólares/hora -que ahora se ha convertido en una propuesta política en el Partido Demócrata- y esfuerzos para proteger a los trabajadores de las infecciones de Covid-19 en el lugar de trabajo, entre otras reformas.

    El movimiento sindical en los Estados Unidos sigue siendo una sombra de lo que era, ya que desde 2019, sólo uno de cada diez estadounidenses era miembro de un sindicato. Quizás este patrón pueda revertirse, pero requerirá grandes luchas más allá de esta primera ronda de activismo laboral en la era de Covid -19.

    Además, si el objetivo es la revolución, todavía no existe una organización de trabajadores de masas viable o radical que pueda ayudar a las personas en sus lugares de trabajo a coordinar una campaña nacional. Todavía parecemos estar muy lejos de una revolución, al menos una que se base en una visión libertaria del socialismo en la que los trabajadores decidan sus propios destinos y controlen la toma de decisiones ocupacionales. Y para llegar allí, será necesario un rápido aumento de la identidad y conciencia de la clase trabajadora, y una conciencia de clase radical, que hasta ahora han escaseado.

    El 90% de los estadounidenses se autodefinen como clase media

    La gran mayoría de los estadounidenses, aproximadamente el 90 por ciento, se ven a sí mismos como una versión de la «clase media», no como proletarios. Incluso cuando se proporciona una opción de «clase trabajadora» en las encuestas, menos de un tercio de los estadounidenses se identifica como tal, mientras que una mayoría considerable, casi dos tercios, prefieren la designación amorfa de «clase media».

    Y a principios de 2020, sólo el 28 por ciento de los estadounidenses tiene una visión favorable del socialismo, e incluye a menos del 40 por ciento de los estadounidenses jóvenes de entre 18 y 38 años. Aun entre aquellos que apoyan el socialismo, la mayoría tiene poca comprensión de cómo sería en la práctica. Han sido «socializados» por Bernie Sanders y sus seguidores y piensan que socialismo significa el reformismo del New Deal de estilo escandinavo y liberalismo progresista. Esa definición tiene poco que ver con las interpretaciones históricas del socialismo basadas en bases, en políticas revolucionarias radicales y adquisiciones obreras de los medios de producción económica.

    Un minúsculo uno por ciento de los estadounidenses cita las cooperativas, en los que los trabajadores tienen el poder de tomar sus propias decisiones, como el núcleo del socialismo.

    Claramente, estamos muy lejos de cualquier tipo de revolución socialista orgánica de abajo hacia arriba cuando la gran mayoría de los estadounidenses ni siquiera entienden el significado histórico del concepto, y lo asocian abrumadoramente con las nociones generales de «igualdad» y bienes públicos administrados por el gobierno como Medicare para todos.

    Los últimos levantamientos contra la policía racista son alentadores y pueden servir como punto de partida para renovados esfuerzos para combatir la desigualdad en Estados Unidos. Pero debemos tener cuidado de no romantizar los disturbios o confundirlos con un cambio revolucionario, uno que entienda a los propietarios capitalistas de los medios de producción (la «burguesía» en términos marxistas) como quienes retienen intereses en comparación con la gran mayoría de los estadounidenses que enfrentan tensiones económicas en rápido aumento en la era Covid-19, y que han sido exprimidos por décadas de capitalismo corporativo, sin restricciones de obligaciones básicas con la ciudadanía.

    Sin una comprensión de una sociedad que se centra en el conflicto de clases y los intereses divergentes que existen entre los estadounidenses que trabajan y las élites políticas y empresariales; hay pocas posibilidades de trabajar hacia la transformación revolucionaria.

    Anthony DiMaggio es profesor adjunto de Ciencias políticas en la Universidad de Lehigh (Pensilvania), doctorado por la Universidad de Illinois (Chicago) y es autor de 9 libros, incluidos los más recientes: Political Power in America (SUNY Press, 2019) y Rebellion in America (Routledge, 2020).

     
  • mesmontse 2:37 pm el 11 November, 2019 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , Protestas,   

    CHILE – DOCUMENTAL del NYT: «La policía está dejando ciegos a los manifestantes» 

    (Video subtitulado en castellano).- El New York Times ha publicado ayer un documento gráfico elaborado por su corresponsal para Latinoamérica, Brent McDonald. Hasta este momento, son ya 197 los manifestantes chilenos que han sufrido algún tipo de pérdida de visión por los disparos de las pistolas de perdigones de la policía. El corresponsal del NYT obtuvo el documento gráfico en una unidad de trauma ocular en Santiago de Chile, que está tratando a las víctimas. El presidente del Departamento de DDHH del Colegio Médico de Chile, Dr. Enrique Morales, señala que ni en Palestina ni en las recientas manifestaciones en Francia de los Chalechos amarillos -que han sido duramente reprimidas- se dan unas cifras semejantes de daños oculares como las que se están dando en Chile. El Instituto de DDHH de Chile ya ha presentado una querella contra los Carabineros -nombre de los cuerpos policiales en Chile- por un joven que fue disparado en lo dos ojos. El Dr. Enrique Morales en una entrevista de 2017, señalaba que la tortura seguía existiendo en Chile, y que no es el momento histórico el detonante de que se aplique, sino tiene que ver con un concepto que sigue arraigado.

     
  • mesmontse 3:59 am el 8 November, 2019 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , Protestas,   

    CRÓNICA DESDE CHILE: «Hemos sido siempre un gigante que sólo dormía» 

    Desde este sitio nos hacemos eco, resumidamente, de la crónica que llega desde Chile de un testigo de la represión, publicada por elsaltodiario. Recomiendo entrar en el enlace para ver más material gráfico, que el autor pide que se ayude a preservar desde el exterior. Además agradece «a quien sea que lea este documento, pero les pido hagan de esto sólo el inicio de una colaboración activa con nosotros…cambiar este país será una tarea gigantesca, pero las marchas han demostrado que hemos sido siempre un gigante que sólo dormía».

    El estallido de Chile. Crónica desde Santiago en primera persona


    KENYN WRIGHTON ARANEDA /elsaltodiario

    Horror es lo que se va sucediendo por todo el país y es lo que busco testificar en este relato. Los militares y carabineros arrestan a la gente. Los arrestos ilegales son miles. Y estos arrestos se hacen desde dentro de los domicilios, por lo que abundan los vídeos donde las personas defienden a sus familiares y vecinos. Sin embargo, se logra arrestar. No sabemos aún cuántos han muerto, defendiendo a sus seres queridos. Los centros de detención están repletos de gente, a pesar de que el Tribunal de Garantía ordena por defecto que sean liberados todos cada mañana, nadie sale libre durante días en todo el país. Los arrestos son masivos con golpes y abusos a mujeres y niños.


    Los carabineros y militares improvisan, no porque no den a basto sino para gozar del poder que se les ha otorgado. Se ven personas siendo arrojadas atadas de manos y pies desde camionetas en marcha. He tenido la experiencia de estar en un coche patrulla y sé que el terror empieza al cerrarse las puertas del vehículo. Se reportan todo tipo de golpes a hombres, mujeres y niños. Se les amenaza de muerte, mientras van en marcha. Se les niega información de por qué han sido detenidos y se les agrupa en espacios cerrados. Estos vehículos no van a la comisaría. Hay vídeos de militares y carabineros buscando rincones oscuros para vejar y golpear a los detenidos, de manera programada. Los vídeos que circulan por la red muestran pasillos donde la gente está con grilletes y recostada boca abajo o apoyada en las paredes con sus pies recogidos, para dar espacio a más presos. Los milicos rondan y gritan para hacerlos callar. La gente aprovecha para hacer grabaciones, pero al contingente armado parece no preocuparle. Seguramente sienten los militares, la seguridad y respaldo de sus altos mandos, que les habrán informado de que, al igual que en el golpe de 1973, tendrán impunidad.

    Torturas y violaciones

    Se utilizan las estaciones de metro para realizar sesiones de tortura y violaciones.

    Principalmente en la estación de Baquedano, en la zona donde se realizan las manifestaciones más masivas, desde donde se nutren los calabozos. Se ha violado a mujeres y a hombres durante horas. Las personas que encuentran a estas víctimas del horror, lo hacen cuando han sido arrojadas de camionetas en marcha. El impacto de estos vídeos es tan intenso, tan explícitamente real, que uno se estremece cuando el muchacho grita entre alaridos que se lo “culearon”. Lo que se ve ahí es peor que escuchar a un perro agonizar entre gemidos luego de ser atropellado. No se puede ni pensar en lo que se habrá hecho en esos calabozos improvisados, porque la violencia empleada está muy por encima de las escenas de cine snuff.


    Se ha violado a mujeres y a hombres durante horas. Las personas que han encontrado a estas víctimas de los horrores, lo hacen cuando han sido arrojadas de camionetas en marcha.


    Las torturas y violaciones se reportan en varias comunas, principalmente en Pedro Aguirre Cerda. Pablo Rivera, abogado del Instituto Nacional de Derechos Humanos, denuncia que un hombre de 23 años fue torturado y violado con el bastón de un carabinero de servicio. Daniela Carrasco, una Mimo, ya en los primeros días fue encontrada ahorcada, atada a las rejas de un recinto, a la vista de todo el público. No es el único caso [vídeo]. La comuna Pedro Aguirre Cerda aparece hoy en las listas de todas las atrocidades, pero esta comuna es orgullosa de su resistencia en honor a la gloriosa población “La Victoria”, primera toma de terreno autogestionada de Sudamérica.


    Las autoridades (N.de la E. supongo que se refiere a autoridades judiciales civiles) no reaccionan a tiempo. Tras denuncias de tortura en las inmediaciones de la antes mencionada estación de metro Baquedano, se hacen presentes y se encuentran con que el escenario ha sido limpiado, y declaran que sienten el olor a cloro. Aunque se encuentran ataduras de plástico roto, no se atreven a concatenar las conclusiones urgentes, y de paso, colaboran con el silencio coordinado que los periodistas quieren. Todos han sido muy cautos cuando se trata de apuntar hacia el Gobierno y a las fuerzas de orden. Muy en contraste con la rapidez con que acusan a los manifestantes.


    Esta última semana, y luego de que aconteciera la marcha más multitudinaria de la historia de nuestro país, han empezado a escucharse declaraciones del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que confirman que el Estadio Nacional ha sido utilizado como centro de detención ilegal. Este recinto deportivo fue centro de exterminio durante la dictadura de Augusto Pinochet, y a pesar de esto, no se interrumpió nunca su utilización para los partidos de fútbol, ya fueran de la liga nacional o de la selección chilena. Es como si Alemania jugara un partido en Auschwitz contra Polonia y a nadie le importase. No sin razón antes se negó el equipo de la hoy extinta RDA (Alemania Oriental) a jugar en este recinto.

    Incendios provocados por los carabineros

    En muchos de los incendios provocados por los Carabineros de Chile, se han encontrado cuerpos calcinados.

    Los medios han acusado a los saqueadores de estas muertes pero lo cierto es que el Instituto médico legal, ha tenido que emitir los certificados de defunción con la causa real, que es por proyectil de arma de fuego.

    Quienes son los culpables


    Son toda la oligarquía chilena, millonarios y empresarios nacionales e internacionales por exigir este autogolpe de Estado como medida para sofocar la legitima revuelta de la sociedad chilena. Esta visita fue anunciada por los medios hegemónicos en todos los noticieros y no pueden negarlo.


    Es el gobierno de Sebastián Piñera y sus ministros –especialmente Andrés Chadwick, Ministro del interior- quienes han orquestado este autogolpe por encima de la ley, inclusive de la ley que fue escrita para una dictadura. Cada uno de ellos son criminales que se han desesperado al ver que sus armas no han calmado a un pueblo hirviendo de rabia. Y frente a esa resistencia han apretado el acelerador y le han declarado la guerra a la población. Todos ellos deben ser puestos frente a tribunales refundados por el pueblo. Si bien el pueblo de Chile pide su renuncia, yo digo que hay que derrocarlos y no confiar en las leyes que tradicionalmente les protegen. Nosotros debemos gobernar este país en el momento en que sean juzgados.


    Son toda la clase política en su conjunto. Su complicidad es transversal. Ellos en última instancia, y sin utilizar su inmunidad parlamentaria para acudir a los centros de detención o a las marchas, quieren convencer a Chile de que la solución es una acusación constitucional o la renuncia, con el propósito de perpetuar sus privilegios como clase. Ellos se han enriquecido en tiempos de supuesta democracia y han traicionado la confianza ingenua de todo un pueblo.

    Es responsable el capitalismo liberal de estas últimas décadas, que ha matado a miles de personas, por no tener asistencia médica o seguridad social, por tener sueldos de hambre, por debilitar a los sindicatos, por destruir la educación, por perpetuar el sistema de pensiones privado, que especula con el dinero en la bolsa, por proteger a los corruptos, por no legalizar el aborto; por instituir la vigilancia de la población por medio de la Policía de Investigaciones (PDI), por constituir las redes de narcotráfico y de pedofilia, por la privatización del agua y por pedirle a la población que se haga responsable de esto, duchándose más rápido cada mañana; o por, en resumen, ser el enemigo de los intereses colectivos.

    Son la izquierda y la derecha. Sin la izquierda no se habría consolidado nunca lo que conocemos como clase política. Sin la izquierda, no se utilizaría la palabra lumpen tan a menudo para referirse a la insurgencia real, al grupo de choque que desde la dictadura se ha opuesto a todos y a cada uno de los abusos progresivos que han realizado todos los gobiernos hasta el momento. A la derecha no hay necesidad de describirla, está en el Gobierno y siempre lo ha estado.
    Por nada del mundo quiero olvidarme del Partido Comunista. Los señalo especialmente, y al Frente amplio, son los hijos ricos que criaron los malditos traidores de los noventa. Ellos, cuando pudieron capitalizar en poder popular las manifestaciones legítimas de los estudiantes secundarios y universitarios en el 2011 , se decidieron a capitalizarlo políticamente, monetarizando los votos en sueldos que ofenden a toda la ciudadanía. Seguramente, ellos creían que nunca ocurriría esto, porque serían nuestros líderes, pero son unos cobardes que le tienen asco a los pobres.

    Los medios de comunicación, que son el aparato de la mentira y la conveniencia. Su rol es fundamental para llevar a cabo todo lo que han hecho los gobiernos de este país y su clase política. Todo el estamento periodístico ha colaborado en la dictadura y los años de democracia burguesa a sofocar a la prensa valiente que se arriesga por ofrecer una alternativa a la desinformación que convence al pobre de ser culpable de su pobreza. Han sido los medios los que han embrutecido a la población chilena. El sistema de educación es una basura, pero a pesar de eso los profesores nos han dado la educación necesaria para que muchos de nosotros podamos, a diferencia de nuestros padres, luchar en las calles.


    Los medios han transformado al pueblo chileno en adicto a la inmediatez y los prejuicios. A odiarse al mirarse en el espejo, a sentirse feos y solucionarlo con el consumismo. A hacerse individualistas y cobardes frente a la criminalidad. A menospreciar a sus mujeres, y a ellas a desear a los ricos, incentivándolas de un modo u otro a la prostitución legal o ilegal para que estén atadas a la mediocridad de sus parejas esclavizadas pero prepotentes. A negar sus orígenes indígenas y a colaborar en la persecución y asesinatos de hombres, mujeres y niños. A asociar a los mapuches al terrorismo y a los incendios en la Araucanía.
    Los medios de comunicación prosiguen en sus mentiras y han escondido las cámaras y los micrófonos a la ciudadanía, se han reído de la pobreza, han glorificado a los ricos y han promovido la idolatría de los descendientes de los alemanes. Han simulado espacios de crítica política, poniendo a demagogos a aprovecharse de la ignorancia del pueblo. Se han lucrado de todo: de la enfermedad con la Teletón (N.de la E. Teletón Chile es un evento televisivo que se realiza desde 1978 para recaudar fondos para niños minusválidos); del hambre con las cadenas de comida rápida; de la envidia con su mercantilismo; de la vanidad con su publicidad superficial; de la pobreza; de la ingenuidad e inocencia de los niños con sus programas infantiles; del machismo y la denigración de la mujer por medio de su programación «para adultos»; de la música con los shows de talentos, que llevan a la decadencia cultural en la que nos encontramos.

    Son cupables la Iglesia católica y las evangélicas por igual. Ellas han idolatrado el dinero a más no poder. Han escondido los escándalos más atroces. Han adoctrinado al pobre a atacar al pobre en la vía pública, a acusar de pecadores, impíos y merecedores del fuego eterno a las mujeres cuando defienden sus derechos, o a los homosexuales.


    Finalmente, señalo también a la ficticia clase media, porque a pesar de todas sus tarjetas de crédito, siguen siendo clase baja aunque no quieran. Son descendientes de pobres, de campesinos, mineros, pescadores, de mestizos guachos, y de los indígenas, a pesar de todos los apellidos españoles que los identifican. Hoy mismo, insultan a los pacos (policías) con los mismos calificativos con que nos han insultado durante décadas. Ellos son responsables, aunque ahora participen de esta revuelta. Es lo mínimo que deben hacer, por decencia y responsabilidad con sus propios padres que se empobrecen como nosotros. Sólo en la medida que ofrezcan lucha y muertos en esta batalla, podremos ir confiando en ustedes.

    Yo nunca antes había escrito una crónica, pero se ha vuelto parte de mi intento de que estas imágenes tengan respaldo fuera del país. Agradezco a quien sea, que lea este documento, pero les pido hagan de esto sólo el inicio de una colaboración activa con nosotros.

    Cambiar este país será una tarea gigantesca, pero las marchas han demostrado que horizontalmente hemos sido siempre un gigante que sólo dormía, pero que ha despertado para reclamar el valor de la vigilia.

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar