ALEMANIA: Sería funesto para la izquierda europea que la izquierda alemana sea insignificante, dice el ex primer ministro de la RDA
Con motivo de la debacle sufrida por la izquierda alemana, representada por Die Linke, (Partido de la Izquierda), el diario alemán Junge Welt, ha entrevistado a Hans Modrow, presidente del Consejo de Ancianos del partido desde su fundación en 2007. Modrow -de 93 años y doctor en Economía- fue el último primer ministro de República Democrática Alemana (RDA) y cuenta con una amplia trayectoria política. Ocupó cargos importantes en el Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), el cual tras la reunificación fue la semilla que dio origen al Partido Socialista Democrático en la República Federal, y más tarde a Die Linke.
Hans Modrow hace una lectura muy crítica de la trayectoria que ha llevado a Die Linke a tener unos resultados tan pobres en las recientes elecciones alemanas, y señala que no ve que el partido en este momento tenga ninguna estrategia, “al menos ninguna que sea socialmente relevante. Excepto la seguida por unos pocos cargos públicos que quieren solamente gobernar”. Modrow ha renunciado a su cargo en el Consejo de Ancianos del partido, un organismo que tiene las funciones de asesoramiento, porque “nuestros consejos no fueron discutidos ni tomados en cuenta a la hora de tomar decisiones”, una situación que señala viene ocurriendo desde 2018.
Lo ocurrido con Die Linke, no es ajeno a lo que sucede con la izquierda en todo el mundo. La realidad está mostrando con claridad que cuando más descafeinado es el programa de la izquierda – para no “asustar” al votante potencial – más votos pierden. Que cuando más dóciles se muestran con el establishment, y más dispuestos están a abandonar sus principios al día siguiente de proclamarlos, más votos pierden.
El veterano Hans Modrow, lo tiene claro. Y advierte que si Die Linke se convierte en un partido irrelevante –ha estado a punto de ser un partido extraparlamentario en las últimas elecciones alemanas – será algo nefasto para toda la izquierda europea. Aun diría más, que la izquierda retroceda tanto, es negativo para toda la sociedad, porque las fuerzas del progreso son las únicas cuya razón de ser siempre ha sido mejorar el mundo.
Die Linke debe sacar conclusiones de la derrota electoral y reflexionar sobre sus raíces
Junge Welt ha entrevistado a Hans Modrow (1928) ex primer ministro de la RDA (República Democrática Alemana) desde noviembre de 1989 hasta abril de 1990, y presidente del Consejo de Ancianos del partido Die Linke (Partido de la Izquierda) desde su fundación en 2007. En la reunión del Comité Ejecutivo tras las recientes elecciones alemanas , puso su cargo a disposición del Partido.
FRANK SCHUMANN / JUNGE WELT
– Una semana después de que el electorado de izquierda se redujera a la mitad, el Comité Ejecutivo de su partido se reunió para discutir la debacle en las elecciones. Luego, usted puso a disposición del partido su presidencia del Consejo de Ancianos. ¿Por qué hizo eso? ¿Por amargura?
– No, porque si tuviera que hacer política siguiendo mi instinto, como muchos camaradas aparentemente están haciendo hoy, habría habido más de una razón en el pasado para dejar mis responsabilidades. En mi trabajo político tomé decisiones racionales, consideré y examiné lo políticamente necesario, y de acuerdo con los principios que persigue mi partido. Sin embargo, no veo ninguna estrategia en este momento, al menos ninguna que sea socialmente relevante. Excepto quizás la seguida por unos pocos funcionarios que quieren solamente gobernar.
– Esta estrategia ha fracasado muchísimo.
– Algo que algunos todavía no parecen haber comprendido. Si bien las distintas plataformas del partido [Die Linke está formado por varias corrientes internas llamadas plataformas o foros: Izquierda Anticapitalista; Plataforma Comunista; Izquierda Socialista; Red de Izquierda Reformista -corriente a la cual pertenece la candidata Petra Pau, que obtuvo una sonora derrota electoral-, Foro Socialista Democrático; Izquierda Emancipatoria; Diálogo Socialista; Plataforma Ecologista; Foro Marxista; Marx21 -sección alemana de la IV Internacional trotkskista-; Alternativa Socialista -sección alemana de la organización trotskista Comité por una Internacional de los Trabajadores-] del partido están discutiendo las causas de la derrota de manera constructiva y animada, el proceso de análisis en profundidad en el Comité Ejecutivo del partido aún no ha comenzado, en mi opinión. Tal vez soy demasiado mayor para entender la política que están haciendo allí.
– Entonces, ¿cuál es la razón para renunciar si no es porque está amargado?
– Como presidente del Consejo de Ancianos, no sólo soy responsable de mi, sino también de este organismo y del partido. Según los Estatutos que el Comité Ejecutivo del Partido confirmó el 21 de enero de 2012 y que se mantienen sin cambios: «El Consejo de Ancianos asesora por iniciativa propia o por solicitud del Comité Ejecutivo del Partido, sobre problemas fundamentales y actuales en la política del partido; presenta sugerencias o recomendaciones y participa en el debate público del partido». La lista de nuestras declaraciones, sugerencias y recomendaciones es larga y se puede encontrar en varias páginas en el sitio del partido. Sin embargo, nuestros consejos no fueron discutidos ni tomados en cuenta a la hora de tomar decisiones. Apenas hubo reacciones. De ahí que surja inevitablemente la cuestión de la utilidad de este Consejo.
– ¿Puede explicarlo en términos concretos?
– En el congreso del partido de Leipzig en junio de 2018, el Consejo de Ancianos propuso que se redactara un «Programa de Futuro de Die Linke para Alemania Oriental». Cuando no pasó nada, en enero de 2019 presentamos un trabajo señalando las deficiencias en el proceso de unificación y cómo pensamos que el partido debería reaccionar políticamente. La señal fue ignorada.
– ¿Cuáles son los ejemplos actuales?
– Ganamos cinco escaños directos en las anteriores elecciones federales, ahora han sido sólo tres. Recomendamos urgentemente un análisis detallado de lo que sucedió en los distritos que se sabe que son seguros. Leí en el Berliner Zeitung el 7 de octubre, por ejemplo, por qué la candidata Petra Pau pudo haber fallado.
Un votante explicaba en una carta al periódico por qué, por primera vez, no había votado por el candidato de Die Linke en su circunscripción: «De la Sra. Pau sólo escucho ‘los asesinatos del Muro’ y ‘el injusto Estado de la RDA’, pero parece que la misión de la Bundeswehr en Afganistán está bien. ¿A dónde ha quedado la Fiesta de la Paz? [evento organizado por la izquierda alemana contra el militarismo, el intervencionismo, las guerras imperiales].
«Mientras se discutan los símbolos de género y otras invenciones académicas y la protección del clima no esté vinculada a los crímenes ambientales de EEUU en las guerras alrededor del mundo, Die Linke se autodestruirá porque carece de los cimientos de un partido de izquierda y de una brújula «.
– Habla de responsabilidad…
– Se trata de una cuestión de actitud. Si me eligen para un puesto, al que se le confía una determinada tarea, tengo que desempeñarlo con toda coherencia. No por mí, sino porque los que me han elegido lo esperan. En 1972 debía convertirme en ministro de Cultura de la RDA. Me negué porque soy economista.
«Si alguien asume un rol que está más allá de sus habilidades o preparación, entonces, por los menos debe irse después de un fracaso reconocible«.
– ¿Qué, para ser específico, ha salido mal en Die Linke durante años?
– El Consejo de Ancianos no es en absoluto acrítico con la RDA, pero eso no nos impide tener un compromiso claro con los logros reales del ese país y con los logros de sus ciudadanos. Hasta ahora no he escuchado un compromiso dialéctico similar con la RDA por parte de la dirección del partido. ¿Sobre qué hombros está nuestro partido? El PDS (Partido del Socialismo Democrático) vino del SED ( Partido Socialista Unificado, de la RDA que contaba con más de 2 millones de militantes, y era el principal partido del Frente Popular de Alemania Oriental) y Die Linke no existiría sin el legado estructural y sociocultural de la RDA. Este potencial fue arrojado por la borda porque se sintió como lastre a la llegada. Fue un placer adaptarme al punto de vista de Alemania Occidental. Uno tenía que ser educado, y al final ¿para qué? Es un hecho llamativo que hasta Angela Merkel [nacida en Alemania Oriental] se quejó que las personas de su generación y «origen de la RDA» tenían que demostrar su valía permanentemente, como si «la vida en la RDA fuera de alguna manera una especie de imposición». Y dijo : «Necesitamos respeto por las respectivas biografías y experiencias». Bueno, debería haber dicho eso antes y haber hecho una política adecuada, pero no importa. Por cierto, ¿esta frase no se aplica también a todos los miembros de nuestro partido y su relación con nuestra historia y con el país del que venimos y al que los alemanes occidentales abandonaron, una vez que consiguieron su apoyo? En cambio, renegamos de nuestros orígenes e incluso nos inclinamos frente a los opositores declarados de la RDA. Afirmamos cada dura declaración sólo para poder formar una coalición y gobernar.
– Entonces, ¿quiere decir que la identidad oriental no sólo debe defenderse de manera ofensiva, sino que también debe preservarse la tradición socialista y usarse para una estrategia sociopolítica?
– Exactamente eso es lo que quiero decir. Después de todo, ¿de qué sirve un partido de izquierda si no persigue una alternativa socialista? Organizar eventos festivos no es un fin en sí mismo.
– Ahora está hablando del valor práctico que tiene la Fiesta de Die Linke.
– Justamente. Si tomo el resultado de las elecciones, es menos del cinco por ciento. [Die Linke estuvo a punto de quedarse fuera del Parlamento, se salvó porque 3 diputados consiguieron revalidar su elección en sus circunscripciones electorales]. Nuestra caída no fue causada por la pandemia o por un aumento de nuevos votantes, dependió únicamente de nosotros. Necesitamos un nuevo comienzo.
Debemos ser conscientes: si el partido en Alemania termina en la insignificancia, esto también tendrá consecuencias irreparables para la izquierda europea y para el mundo.
– ¿Tienen que rodar cabezas?
– Yo no lo llamaría así, pero el análisis de las causas naturalmente plantea la cuestión del liderazgo estratégico y político de la campaña electoral y quién fue en gran parte responsable de ella.
revuelta global 
Responder