Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar

Etiquetado: Dinamarca Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • mesmontse 10:39 am el 3 June, 2021 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: Dinamarca, ,   

    ESPIONAJE: Dinamarca ayudó a EEUU a espiar a los principales gobernantes y altos cargos europeos 

    Algo huele a podrido en Dinamarca

    Entre 2012 y 2018 -año en que un empleado de la inteligencia danesa lo denunció ante un organismo de control de su gobierno- el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE), junto a la NSA estadounidense espiaron a los líderes políticos y funcionarios de gobierno de primera línea de Francia, Alemania, Noruega y Suecia.  Los datos interceptados desde los cables de internet daneses se copiaban en instalaciones secretas de Dinamarca y se analizaban en un centro construido a tal efecto, al sur de la isla danesa de Amager, a poca distancia de Copenhage, la capital del país.

    El «Snowden vikingo»

    El denunciante -bautizado por los medios como «el Snowden vikingo»- que informó a la junta de supervisión de inteligencia, dijo que «temía que la administración del Servicio de Inteligencia de Defensa danesa estuviera haciendo negocios en EEUU al dejar a propósito al sistema con vulnerabilidades técnicas que permitían a la NSA abusar del mismo». Según el prestigioso diario danés Belingske, el denunciante es uno de los empleados más jóvenes de la inteligencia danesa, con un perfil similar al de Edward Snowden. Antes de acudir al organismo de control de las actividades de inteligencia, el joven especialista expuso sus críticas a su jefe, y éste creó un grupo técnico para revisar el sistema en busca de vulnerabilidades o signos de abuso por parte de la NSA, incluyendo al joven en el equipo de trabajo para tranquilizarlo. En 2014, el equipo concluyó que no había señales de intrusión ilegal y se cerró el caso. Pero el joven analista de inteligencia no quedó satisfecho y entró subrepticiamente una grabadora a su lugar de trabajo, y grabó en secreto conversaciones con colegas y jefes durante meses. Luego, con el material grabado, en noviembre de 2019 se dirigió a la junta de supervisión de las actividades de inteligencia del país, quienes luego de estudiarlas las remitieron a la ministra de Defensa. Según informa Berlingske, las grabaciones proporcionaron muchas horas de material que confirma la sospecha de que la inteligencia danesa pudo haber actuado ilegalmente. La ministra de Defensa, a diferencia de sus antecesores se tomó en serio el tema y pidió una investigación oficial realizada por la junta de supervisión. Como resultado de la misma, en agosto de 2020 fue cesado el jefe del Servicio de Inteligencia de Defensa y algunos otros funcionarios. En octubre, el gobierno danés decidió establecer una comisión especial para realizar una investigación independiente sobre las acusaciones contra los servicios de inteligencia. El informe debe presentarse en octubre de 2021.

    Bill Clinton convenció a un primer ministro socialista para espiar junto a la NSA

    Los antecedentes de este vergonzoso capítulo de la historia danesa se remontan a 1990 -según viene informando desde finales de 2020, el diario Berlingske– cuando la NSA descubrió que en algún lugar debajo de Dinamarca había un cable troncal por el cual circulaban llamadas telefónicas, correos electrónicos y mensajes de texto desde y hacia países como China y Rusia. Llegar hasta ese cable era casi imposible sin la ayuda de los daneses, por lo que la NSA le pidió a la inteligencia danesa acceso al cable, pero esta solicitud fue denegada por el gobierno de Dinamarca. Entonces, intervino directamente el presidente Bill Clinton ante el primer ministro danés de la época Poul Nyrup Rasmussen, un socialdemócrata que ocupó el cargo durante cuatro legislaturas, fue secretario general de su partido, fue presidente de los socialistas europeos, y actualmente es europarlamentario. Rasmussen, partidario de unas «relaciones cercanas con EEUU» -la versión del primer mundo de las «relaciones carnales con EEUU» del ex presidente argentino Menem- dijo que sí a Clinton, y la cooperación se estableció en un documento secreto que sólo conocería un exclusivo círculo de gobernantes daneses. El gobierno pidió la colaboración de la empresa privada danesa que operaba el cable, la compañia aceptó, pero pidió que el acuerdo estuviera ratificado por la máxima autoridad del país. Por lo tanto, firmaron el propio Rasmussen, el ministro de Defensa  y el jefe del departamento de inteligencia. Se hizo sólo una copia del acuerdo y se guardó en una fortaleza histórica de Copenhague, que alberga la sede de la inteligencia danesa.

    Parte del acuerdo entre EEUU y Dinamarca fue que los estadounidenses no usarían el sistema contra ciudadanos y empresas danesas, y viceversa. La FE intentó desarrollar una serie de filtros para garantizar que los datos de los ciudadanos y las empresas danesas quedaran encriptados y no se pudieran buscar, pero el ex ministro de Defensa danés Claus Hjort Frederiksen dijo recientemente que si bien hubo un intento de desarrollar tales filtros, no puede haber garantía de que la información danesa quedara protegida. Según una fuente citada en el periódico Berlingske, «en una oportunidad la NSA envió una solicitud para buscar una empresa en un país de Asia, pero la FE descubrió que la empresa era de propiedad danesa». Esto muestra que el interés de la NSA era bastante «amplio».

    Se desconoce el nombre en clave de esta cooperación, pero es probable que forme parte del programa RAMPART-A de la NSA, que data de 1992, mediante el cual los socios extranjeros de EEUU brindan acceso a cables de fibra óptica internacionales, mientras que EEUU proporciona el equipo para el procesamiento y análisis.

    El Servicio de Inteligencia de Dinamarca colaboró con EEUU para espiar a Angela Merkel, y a líderes políticos franceses, noruegos y suecos a través de cables de internet daneses

    Una investigación interna secreta en el Servicio de Inteligencia de Defensa danés (FE), con el nombre en clave  Operación Dunhammer reveló extensas escuchas telefónicas en Dinamarca contra los países vecinos

    NIELS FASTRUP –LISBETH QUASS / DR

    El poderoso servicio de inteligencia estadounidense NSA con la  colaboración del Servicio de Inteligencia de Defensa (FE) de Dinamarca, espió a través de los  cables de Internet daneses a dirigentes de Estado, líderes políticos y funcionarios de alto rango de Alemania, Suecia, Noruega y Francia.

    La canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el entonces líder de la oposición alemana Peer Steinbrück se encuentran entre los políticos de países vecinos de Dinamarca que la NSA ha espiado a través de la cooperación entre Dinamarca y Estados Unidos. Estas fueron algunas de las conclusiones tras una investigación interna secreta en la FE, concluida en mayo de 2015.

    Diversos medios de los países afectados – los alemanes Süddeutsche Zeitung, NDR, WDR y el francés Le Monde , entre otros-  se han hecho eco de las revelaciones publicadas en Dinamarca. 

    «Angela Merkel, Steinbrück y Steinmeier no estaban sólo en la cima  de la política alemana, sino que son la superliga de la política europea… el espionaje pone a Dinamarca en un problema con Europa», dice el profesor asociado e investigador de inteligencia Thomas Wegener Friis de la Universidad del Sur de Dinamarca. Angela Merkel ha sido la canciller de Alemania desde 2005. En relación con una filtración de documentos de la NSA, se informó anteriormente de que Estados Unidos intervino su teléfono. En ese momento, Alemania simplemente dijo «no hagan eso», y lo consideró «espionaje entre amigos». Frank-Walter Steinmeier del SPD (Partido Socialista alemán) ha sido el presidente federal de Alemania desde 2017 y, por lo tanto, es el jefe de Estado del país. Antes de eso, fue Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania desde 2013. Peer Steinbrück fue líder de la oposición y candidato a canciller por el SPD en las elecciones al Bundestag en 2013. Anteriormente fue ministro de Finanzas de Alemania.

    Operación Dunhammer

    Durante meses, DR ha mantenido varias reuniones con nueve fuentes diferentes, todas las cuales han tenido acceso a información clasificada de la FE. Toda la información del artículo está confirmada por varias fuentes de forma independiente. La investigación secreta interna de la FE sobre el espionaje estadounidense a través de los cables de Internet daneses tenía el nombre en clave de ‘Operación Dunhammer’ (N.de la E.: «dunhammer» es el nombre de las totoras o juncos silvestres de Dinamarca, que crecen en los pantanos, con fuertes raíces bajo el agua).

    La investigación fue realizada por un grupo de trabajo formado por cuatro hackers y analistas del servicio de inteligencia, quienes investigaron la cooperación entre Dinamarca y Estados Unidos en el más profundo secreto para evitar que la NSA se enterara de la investigación. Las conclusiones del grupo de trabajo se resumieron en un informe secreto titulado «Dunhammer», que fue entregado a la dirección de FE en 2015.

    Según las fuentes,  el informe y los datos de inteligencia en los que se basa la Operación Dunhammer, son el punto focal del escándalo que estalló entre la FE y el Ministerio de Defensa en agosto del año pasado y provocó la destitución de los jefes del servicio de inteligencia.  El caso se perfila como el mayor escándalo de inteligencia en la historia de Dinamarca, dijo una fuente cercana a la investigación.

    Selección deliberada de objetivos

    Una conclusión importante del informe Dunhammer es que la NSA ha obtenido deliberadamente datos espiados sobre los políticos y funcionarios noruegos, suecos, alemanes y franceses a través de la cooperación entre Dinamarca y Estados Unidos.

    El grupo de trabajo interno secreto de inteligencia reveló, entre otras cosas, que la NSA aparentemente utilizó los números de teléfono de los políticos y funcionarios en cuestión como selectores. Esto significa que la NSA ha utilizado los números de teléfono como parámetros de búsqueda para extraer la comunicación de los políticos y funcionarios de los extensos flujos de datos que pasan por los cables de Internet hacia y desde Dinamarca.

    La NSA interceptó todo, desde mensajes de texto hasta llamadas telefónicas que pasaban a través de los cables en su camino hacia y desde los teléfonos de los políticos y funcionarios. Una fuente, explica : «Ellos [la NSA] obtuvieron todo para lo que usaron sus teléfonos. No se puede evitar el hecho de que se trata de una obtención específica. Me resulta muy difícil ver que redunde en los intereses de Dinamarca o en los intereses de los países occidentales aliados. Al contrario, socava nuestros sistemas políticos».

    No ha sido posible obtener una respuesta sobre cuántos políticos y funcionarios en los países vecinos de Dinamarca  fueron espiados por la NSA a través de la cooperación danesa. Los nombres de los tres principales políticos alemanes que se revelan hoy son sólo una selección de varios nombres que el grupo de trabajo de la Operación Dunhammer descubrió. » Estos son políticos de áreas en las que los servicios de inteligencia están clásicamente interesados», dijo  una fuente.

    Dinamarca queda en una posición delicada ante sus socios europeos

    [En Dinamarca] no es ilegal que el Servicio de Inteligencia ayude a un socio comercial a espiar a otros países, pero es políticamente grave que hayan dado a la NSA acceso para espiar a los políticos de países amigos vecinos interceptando cables dentro y fuera de Dinamarca, dicen los expertos.

    «Este es un caso delicado para Dinamarca, para los estadounidenses y para los países que hemos espiado», dice el profesor Jens Ringsmose de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad del Sur de Dinamarca. 

    En Suecia, el parlamentario sueco Jens Holm describe como «extremadamente escandaloso y sorprendente» que la FE danesa haya dado acceso a la NSA para espiar a los políticos suecos.  “Es una violación de Suecia como país, ya que nosotros, como políticos, representamos al pueblo sueco. Representamos a Suecia – dice Jens Holm- parlamentario del Partido de la Izquierda, partido de apoyo al gobierno. Señala, además,  que no es sólo la propia comunicación de los políticos a la que la NSA ha obtenido acceso a través de la cooperación danesa. La NSA también ha podido interceptar comunicaciones de quienes contactan con esos políticos. «Pueden ser personas que se esconden porque son perseguidas en su país de origen,  pueden ser periodistas que quieran hablar de temas delicados,  pueden ser activistas políticos, políticos de oposición de otros países, etc.», dice Jens Holm y agrega, que es una violación de los derechos de todos los involucrados.

    El líder del Partido de la Izquierda Socialista en Noruega, Audun Lysbakken, lo describe como un «abuso de confianza profundo, grave y perturbador», que  la NSA haya espiado a políticos noruegos a través de Dinamarca. «Es absolutamente necesario poner las cartas sobre la mesa y averiguar qué ha sucedido, dice Audun Lysbakken, que forma parte de la oposición en el Parlamento noruego. 

    En Alemania, el congresista Patrick Sensburg de la CDU no está tan sorprendido como su colega sueco. De 2014 a 2017, Patrick Sensburg fue presidente de una comisión que investigó la interceptación de servicios  de inteligencia extranjeros en Alemania, y describe como una práctica común que incluso los países de la UE se espíen entre sí. «Supongo que Dinamarca no ha interceptado deliberadamente a los principales líderes políticos, pero la pregunta que surge ahora es cuán deliberadamente ha sucedido esto», dice Patrick Sensburg.

    La ‘joya de la corona’ de la inteligencia danesa en el foco del escándalo

    Según las fuentes, el espionaje de la NSA contra políticos y funcionarios de los países vecinos de Dinamarca se llevó a cabo a través de un sistema técnico especial que la NSA y la FE utilizaron para interceptar las comunicaciones de los cables de Internet daneses. El sistema de espionaje ha hecho posible que la FE obtenga, entre otras cosas, conversaciones telefónicas, mensajes de chat y mensajes de texto en una magnitud sin precedentes. Las fuentes describen el sistema de espionaje como la herramienta más eficaz de la FE cuando se trata de acceder a información sobre todo, desde planes terroristas hasta información sobre Rusia y China. Las fuentes describen el sistema de espionaje como la joya de la corona de la inteligencia danesa.

    El sistema de espionaje funcionaba de esta manera: en uno o más lugares secretos de Dinamarca, la FE, en colaboración con la NSA, copiaba la comunicación y los llamados metadatos que pasan a través de los cables de Internet daneses. Luego, la comunicación se enviaba a un centro de datos construido a tal efecto en Sandagergård, al sur de la isla danesa de Amager, que alberga algunas de las actividades más secretas de inteligencia.

    En Sandagergård, según revelaron las fuentes a DR -que hablaron bajo la condición de anonimato-  la comunicación y los datos se almacenan en un período en el que analistas especialmente capacitados tanto de la FE como de la  NSA pueden buscar los flujos de comunicación con un programa de especial llamado Xkeyscore, que ha sido desarrollado por la NSA.

    El acceso a los cables de Internet de dentro y fuera de Dinamarca también tiene un gran valor para la NSA, según las fuentes. Esto se debe sobre todo al hecho de que Dinamarca constituye geográficamente un centro para el tráfico global de Internet con acceso a cables con flujos de comunicación de un gran número de países europeos y de Rusia.

    La colaboración para escuchar a escondidas los cables de Internet desde y hacia el país es tan importante que «tiene un significado estratégico para la relación entre Dinamarca y Estados Unidos», dice una fuente.

    Las revelaciones de Snowden alertaron a altas esferas de la inteligencia danesa

    El público rara vez se entera del espionaje de los servicios de inteligencia o de sus colaboraciones con los servicios de inteligencia de otros países. Pero la información sobre el espionaje de la NSA a través de la cooperación con Dinamarca durante años ha dado lugar a discusiones internas en la inteligencia danesa, dicen las fuentes a DR.

    El caso se remonta a 2013, cuando el denunciante estadounidense Edward Snowden filtró una gran cantidad de documentos sobre los métodos de trabajo de la NSA. En los años posteriores a la filtración, los medios, basados ​​en los documentos de la NSA, revelaron que la NSA estaba detrás de la vigilancia masiva global y el espionaje de los líderes electos de las naciones aliadas, incluso a través de colaboraciones con los servicios de inteligencia de otros países. Las revelaciones de Snowden no pasaron desapercibidas en esferas más altas del departamento de la FE en la isla de Amager, donde los empleados monitorean  los cables de Internet. Allí surgió la preocupación de si la NSA había utilizado el sistema de espionaje danés para espiar objetivos en Dinamarca y a sus vecinos más cercanos.

    En 2014, la dirección de la FE dio luz verde al establecimiento de un grupo de trabajo interno secreto con cuatro hackers informáticos y analistas, que bajo el nombre en clave  de Operación Dunhammer, examinaron hasta 2015 la cooperación entre Dinamarca y Estados Unidos.

    Hasta mayo de 2015, el grupo de trabajo investigó de quién había obtenido información la NSA a través del sistema de espionaje. El grupo de trabajo analizó las palabras clave que la NSA había utilizado para interceptar la comunicación en 2012 y 2014, respectivamente.

    Una conclusión importante del informe fue que la NSA había utilizado la colaboración con FE para espiar a políticos y funcionarios en los países vecinos de Dinamarca. “Me cuesta mucho ver que este tipo de espionaje de los vecinos esté en los intereses de Dinamarca, de los Aliados, o de los  países occidentales. Por el contrario, socava nuestros sistemas políticos, que es lo que queremos asegurar en una democracia”, dice la directora de investigación Pernille Boye Koch del Departamento de Derechos Humanos, quien ha investigado el control de los servicios de inteligencia.

    El Informe Dunhammer no detuvo la cooperación con la NSA

    De la portada del informe Dunhammer se desprende que fue leído por el entonces director de los servicios de inteligencia daneses, y por el entonces director del departamento. Por lo tanto, la dirección de la FE parece haber sabido sobre el espionaje de la NSA contra políticos y funcionarios de los países vecinos más cercanos de Dinamarca, al menos durante los últimos seis años.

    Sin embargo, según las fuentes, la dirección de FE no consideró que el Informe Dunhammer diera motivos para detener la cooperación con la NSA. La dirección sacó sus propias conclusiones sobre la investigación secreta del grupo de trabajo interno en un memorando separado, y la Operación Dunhammer no puso fin al espionaje.

    En 2018, tres años después del final de la Operación Dunhammer, uno de los miembros del grupo de trabajo decidió, ponerse en contacto con la Autoridad de Servicios de Inteligencia danesa que controla a los Servicios de inteligencia del país. El empleado informó sobre la Operación Dunhammer a la inspección, y sobre esa base inició una investigación. La Autoridad de Servicios de Inteligencia es un organismo de control independiente creado en 2014, cuya tarea es comprobar si los servicios de inteligencia daneses cumplen la ley cuando recopilan, procesan y transmiten información a los servicios de inteligencia de otros países. Este organismo consta de cinco miembros y una secretaría.

    Durante la investigación, la Autoridad habló con la FE varias veces para obtener una explicación de lo sucedido en la colaboración con la NSA sobre el sistema de espionaje. A fines de 2019, el empleado de FE que les informó del caso proporcionó material adicional para la auditoría.

    La investigación de la auditoría terminó en agosto del año pasado, causando un escándalo cuando los auditores entregaron una declaración de cuatro volúmenes al Ministro de Defensa y emitieron un comunicado de prensa con durísimas críticas a la FE.

    En el comunicado de prensa, los inspectores acusaron, entre otras cosas, a la FE de «no haber seguido ni investigado más los indicios de espionaje». Las críticas de la auditoría llevaron a la destitución de varios jefes de la FE. El gobierno también estableció una comisión con tres jueces de distrito.

    El investigador de inteligencia Thomas Wegener Friis dice que es «repugnante» que la FE haya ayudado a la NSA a espiar a Alemania, Suecia, Noruega y Francia. “Esos no son poderes oscuros,  no son países que estén a punto de invadirnos. Esos son algunos de nuestros mejores amigos en el mundo. Y quien ayuda a otros a engañar a sus mejores amigos, no está actuando bien”, dijo.

    La NSA y el Servicio de Inteligencia de Defensa danés se negaron a comentar el caso.

     
  • mesmontse 6:27 pm el 25 November, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , , Dinamarca, ,   

    INDUSTRIA PELETERA Y CORONAVIRUS: Dinamarca, los visones y las mutaciones del SARS-CoV-2 

    Dinamarca, el menor país en extensión de la UE (42.933 km2), tiene 5,8 millones de habitantes humanos y 17 millones de visones. Estos mustélidos, que en la naturaleza necesitan entre 10 y 14 km de río para vivir, son criados en pequeñas jaulas del tamaño de un microondas, repartidos en más de 1.100 granjas peleteras, a la espera del momento de ser desollados para que el humano que pueda pagarlo se vista con su piel. 

    Dinamarca es el segundo productor mundial de pieles de visión destinadas a la industria peletera. Para hacer un abrigo se necesita la piel de entre 60 a 75 visones.

    Austria, Gran Bretaña, Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Serbia y Macedonia han prohibido las granjas de pieles. Francia ha anunciado que lo hará. Alemania y Suiza introdujeron regulaciones que hacen que la cría de visones, zorros y mapaches no sea rentable. La última granja de visones de Alemania cerró en 2019. A raíz de la pandemia de coronavirus, los Países Bajos también han anunciado que cerrarán todas las granjas de visones para marzo de 2021.

    En junio, Dinamarca informó por primera vez que había descubierto visones enfermos de Covid-19 en sus granjas de cría. En ese momento se creyó que los trabajadores humanos estaban transmitiendo el virus a los visones. Se sacrificaron 11.000 animales. Más de una de cada cinco granjas de visones informó de infecciones.

    El 4 de noviembre, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen (socialdemócrata), anunció que el gobierno había ordenado el sacrificio de los 17 millones de visones del país debido a la aparición de una variante del SARS-CoV-2 en los visones de Jutlandia del norte. El gobierno danés no tomó esa medida arbitrariamente  sino porque  el Statens Serum Institut  y la Universidad de Copenhague, le advirtieron que la variante mutada del nuevo coronavirus originada en las granjas de visones es particularmente preocupante. La mutación del virus muestra ser menos sensible a los anticuerpos obtenidos de personas que habían pasado la enfermedad.

    El Statens Serum Institut (SSI)  es un instituto de investigación que depende del Ministerio de Salud de Dinamarca. Su Departamento de Epidemiología tiene la misión de vigilancia y seguimiento de los brotes de enfermedades infecciosas en el país. Además de la investigación en epidemiología y prevención de enfermedades, el instituto también desarrolla y produce vacunas, entre las cuales se cuentan la vacuna BCG cepa danesa 1331 contra la tuberculosis, y una vacuna contra el virus de la poliomielitis.

    El SSI publicó en su página informativa una detallada explicación, comprensible para todos los públicos, de los riesgos que comporta la mutación del coronavirus hallada en los visones. El SSI explicó que “la mejor manera de deshacerse de esta variante es, ralentizar la propagación de la infección”. Y para ralentizarla, obviamente, hay que deshacerse del hospedador.

    El ministro de Alimentación, Agricultura y Pesca, Mogens Jensen, dijo inmediatamente que “todos los rebaños de visones infectados, todos los rebaños de visones en los que exista una sospecha de infección, así como los rebaños en las inmediaciones de los rebaños infectados deben ser sacrificados”.

    La industria peletera danesa, los sectores que viven de ella -como los veterinarios de visones-, los medios de comunicación y los diputados conservadores, pusieron el grito en el cielo contra la decisión del gobierno. Los peleteros amenazaron con exigir una indemnización de mil millones de euros por sacrificar los visones de sus granjas. La presión tuvo efecto, y la primera ministra Mette Frederiksen  no tardó ni una semana en pedir disculpas ante el parlamento y decir que la medida era “un error, un error lamentable». La justificación de la retirada de la orden de sacrificar los visones de las granjas peleteras, fue que el gobierno “carecía del marco legal” y sólo tenía jurisdicción para sacrificar visones infectados dentro de un radio de seguridad. El 18 de noviembre acabó dimitiendo el ministro de Alimentación, Agricultura y Pesca, Mogens Jensen, y pidiendo perdón a los criadores de visones.

    Si un gobierno no tiene “marco legal” para decretar una medida de urgencia recomendada por sus científicos ante una crisis sanitaria de la magnitud de la pandemia que estamos viviendo, cabe preguntarse para qué sirve un gobierno. O mejor dicho, a quién sirve. También cabe preguntarse por qué la UE ni siquiera emite su opinión siendo que los científicos daneses advierten que las vacunas pueden ser menos efectivas ante la variante mutada en los visones.

    Seguidamente pueden leer la información que ofrecieron los científicos daneses y juzgar por si mismos lo ocurrido en el Reino de Dinamarca; y a continuación de la misma, un resumen de la desgarradora vida y muerte del visión en las granjas peleteras.

    Mutaciones del coronavirus en visiones

    Se han encontrado mutaciones en las variantes de COVID-19 del visón danés que muestran signos de ser menos sensibles a los anticuerpos de personas que han superado una infección por COVID-19.

    Statens Serum Institut

    El pasado sábado 7, la Primera Ministra Mette Frederiksen anunció que todos los visones en Dinamarca deben ser sacrificados. La razón es que la infección entre las granjas de visones está aumentando en número y extensión geográfica, sin que las medidas preventivas hayan funcionado; que se están infectando personas en las áreas de las granjas infectadas, y que se han visto nuevas variantes de COVID-19 en los visiones, que muestran una sensibilidad reducida a los anticuerpos de varias personas con antecedentes de infección. Esto es grave, ya que puede significar que una futura vacuna contra COVID-19 será menos eficaz contra la infección debido a estas variantes.

    Antecedentes

    El 6 de noviembre, se registró en Dinamarca la infección por COVID-19 en 216 granjas de visones. Este desarrollo se ha producido a pesar de los intensos esfuerzos de las autoridades para limitar la infección.

    Al mismo tiempo, se han observado nuevas variantes del virus COVID-19 en visones. Esto se aplica tanto a las personas que trabajan con visones como a la población local. También ha habido una fuerte conexión geográfica y temporal entre el número de granjas de visones positivas y la incidencia de infección entre las personas en la región de Jutlandia del Norte.

    Variantes del virus del visón

    Las variantes ocurren cuando hay pequeños cambios en el material genético del virus (mutaciones). Estas ocurren continuamente cuando el virus se copia a sí mismo (porque comete errores al copiarse). Cuantos más virus se copien, mayor será la probabilidad de que se produzcan mutaciones.

    Es bien sabido que las mutaciones de virus pueden ocurrir especialmente cuando los virus saltan de una especie a otra, por ejemplo, de humanos a visones y de visones a humanos. Lo hacen al adaptarse a la nueva especie. Los virus también pueden mutar cuando se transmiten entre muchas personas. Puede ser, por ejemplo, en un mercado de animales o en una gran granja de visones. Esto da como resultado un gran reservorio de virus y varias variantes de virus.

    El material genético de un virus y, por tanto, cualquier mutación, puede detectarse mediante secuenciación del genoma completo.

    La mutación del virus del visón

    Hasta ahora, se han encontrado cinco grupos o agrupaciones diferentes de variantes del virus del visón en Dinamarca (agrupaciones 1-5).

    Entre estas variantes del virus del visón, se han observado siete mutaciones diferentes en la denominada proteína espiga en la superficie del coronavirus. Y hay ejemplos de hasta cuatro cambios diferentes en la proteína espiga del mismo virus.

    La proteína espiga es esencial, ya que es la proteína que utilizan los virus para penetrar en una célula. Después de una infección natural, los seres humanos desarrollan anticuerpos contra la proteína espiga. Las vacunas en desarrollo contra el  COVID-19 también se basan en esta importante proteína. Por lo tanto, existe el riesgo de que el efecto de las vacunas anti-COVID19 basadas en la proteína espiga, se vea afectado cuando hay cambios en ella y  en los virus que la vacuna debe combatir.

    Se ha detectado un virus específico del grupo 5, con cuatro cambios simultáneos en los genes de la proteína espiga,  en cinco granjas de visones del norte de Jutlandia y en 12 muestras de pacientes. De estos, cuatro personas estaban conectadas directamente con tres de estas granjas.

    Para los expertos el SSI les informa que los virus han tenido los siguientes cambios en los aminoácidos: H69del / V70del, Y453F, I692V y M1229I.

    Disminución de la sensibilidad

    Los estudios preliminares sugieren que este virus del grupo 5 exhibe una menor susceptibilidad a los anticuerpos de más individuos con infecciones pasadas en comparación con el virus no mutado. Esto se ha demostrado en experimentos de laboratorio, donde se ve que el virus del visón en particular no es inhibido en el mismo grado por anticuerpos de humanos que han sido infectados con SARS-CoV-2 en comparación con otros virus SARS-CoV-2 no mutados. Actualmente se están realizando estudios que analizarán aún más el problema.

    Este hallazgo es preocupante, ya que podría tener un impacto en el futuro de las vacunas COVID-19 contra la infección por ésta y otras nuevas variantes del visón. También puede suponer un riesgo de deterioro de la inmunidad a estos virus después de haber pasado la infección por COVID-19. Es importante tanto para estos casos como por la posibilidad de reinfecciones con mutantes.

    Los virus del grupo 1 también se han examinado utilizando el mismo método, pero no se encontró evidencia de que se haya reducido la sensibilidad  a los anticuerpos. Las otras variantes (grupo 2-4) y también se están probando para determinar su sensibilidad. Sin embargo, estos estudios toman tiempo (semanas) ya que los virus deben cultivarse primero.

    Variedades de virus del visón entre humanos

    En Dinamarca, se han detectado variantes del virus de visón, en 214 personas entre 5.102 muestras que se han secuenciado completamente desde la semana 24 hasta la semana 42. Este es el período en el que ha habido un brote de SARS-CoV-2 entre visones.

    Durante este período se han detectado un total de 37.967 infecciones, por lo que la proporción de muestras secuenciadas es del 13%. De las 214, estas variantes de visón se han encontrado en 200 personas en la región de Jutlandia del Norte (94%). Durante este período, se secuenciaron 535 muestras en el norte de Jutlandia. Esto significa que se han detectado variantes de visón en el 40% de las muestras. Además, 14 personas con estas  variantes de visón se han infectado fuera de Jutlandia del Norte, donde se secuenciaron 4.568 muestras durante el período, lo que corresponde al 0,3% de las muestras.

    El virus del grupo 5 se encontró en cinco granjas de visones y en 12 muestras en agosto y septiembre. De estos, 11 son del norte de Jutlandia y 1 persona de Zelanda.

    En general, esto sugiere que la infección con variantes de visón es hasta ahora un problema principalmente en el norte de Jutlandia, más cerca de las granjas infectadas.

    Evaluación de riesgos del Statens Serum Institut

    El SSI ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por las mutaciones que ocurren en la proteína espiga. Sin embargo, las preocupaciones de que pudiera haber una menor sensibilidad a los anticuerpos y a las vacunas eran de naturaleza teórica. Esta preocupación ahora se ha vuelto real después de las pruebas de las que SSI tuvo resultados por primera vez el lunes 2 de noviembre.

    Por lo tanto, el SSI envió una nueva evaluación de riesgos al Ministerio de Salud el 3 de noviembre.

    El SSI estimó que la reproducción continua de visones implicaría un riesgo significativo de recurrencia de una gran propagación de la infección entre visones y humanos, como se vio en el oeste de Dinamarca en 2020. El SSI estimó que esto supondría un riesgo importante para la salud pública. Sabemos que las numerosas granjas de visones infectadas pueden conducir a una mayor carga de enfermedad entre los seres humanos, y sabemos que un gran reservorio de virus en el visón aumenta el riesgo de que se produzcan nuevas mutaciones del virus, contra las cuales las vacunas pueden no proporcionar una protección óptima.

    En general, la inmunidad obtenida mediante la vacunación o una infección pasada también puede estar en riesgo de debilitarse o desaparecer.

    La conclusión general, que también fue apoyada por la Autoridad de Salud y Medicamentos de Dinamarca, fue por lo tanto que la cría continua de visones durante una epidemia de COVID-19 en curso, implica un riesgo significativo para la salud pública. Incluidas las posibilidades de prevenir de forma óptima el COVID-19 con vacunas.

    ¿Deben preocuparse los ciudadanos?

    Como ciudadano, no tiene que preocuparse. El virus mutado no es más peligroso que los otros virus,  ni más contagioso. Sin embargo, si se propaga en Dinamarca o internacionalmente, podría tener consecuencias graves para el efecto protector de las próximas vacunas. La mejor manera de deshacerse de esta variante es, en general, ralentizar la propagación de la infección. Esto es especialmente cierto en el norte de Jutlandia, donde las variantes del visón están más extendidas, pero también otras en el resto del país.

    Granjas peleteras: causar un dolor insoportable para producir un objeto innecesario

    Fuente DZIVNIEUKU BRIVIBA

    Para evaluar el sufrimiento que experimentan los animales en las granjas peleteras, es fundamental comparar el entorno natural de esa especie con las condiciones en cautividad en las granjas. Los visones y los zorros, que son los animales que se crían con mayor frecuencia para obtener pieles, no son especies domesticadas, y sus comportamientos, sus instintos y necesidades básicas no han cambiado.

    Los animales criados para la obtención de pieles se mantienen en jaulas diminutas y sufren lesiones, deformidades físicas, y desarrollan comportamientos antinaturales, como conductas estereotipadas, agresión hacia sus congéneres, automutilación y canibalismo.

    Los visones y los zorros son carnívoros con sentidos bien desarrollados que les permite la localización y captura de presas diversas Los animales de las granjas peleteras son alimentados con una pasta de carne y despojos de pescado. Los visones se mantienen en grandes cobertizos de entre 50 y 100 metros de largo, abiertos por los lados, colocados en jaulas, una contra otras, en dos filas a cada lado. Cada jaula tiene una superficie de 0,3 m2, una medida comparable a dos cajas de zapatos. Entre las filas de jaulas, hay un corredor de 1 metro de ancho por el cual pasan los trabajadores. El suelo de las jaulas consiste en una rejilla para facilitar a los trabajadores la recogida de los excrementos de los animales que se acumulan debajo de las jaulas. La recolección se realiza una o dos veces al año por lo que los animales se ven obligados a vivir toda su vida en un hedor permanente. Los excrementos amontonados no sólo son fuente de posibles enfermedades y parásitos, sino también causa de sufrimiento para estos animale: el fuerte hedor de los excrementos es muy molesto para los visones debido a su agudo sentido del olfato. El piso de malla tampoco es adecuado para los animales, que desarrollan dolorosas deformidades en las patas.  Tienen que pisar, sentarse y acostarse en una red de alambre debajo de ellos durante toda su vida

    En la naturaleza los visones son animales solitarios y muy territoriales. En las granjas peleteras, sin embargo, se colocan hasta tres visones en una sola jaula. En la naturaleza, los visones deambulan diariamente por un territorio de varios kilómetros cuadrados de superficie. Viven en regiones boscosas con cursos de agua cercanos, como ríos o lagos, donde excavan varias madrigueras. Los visones pasan aproximadamente la mitad de su vida en el agua, nadando unos 250 metros diarios,  cada día y cazando animales acuáticos, el 70% de su dieta. En los criaderos, la única agua al alcance de los visones, es el sistema de abrevadero de los animales.

    Las crías de visón nacen de abril a mayo, se separan de su madre cuando tienen entre 6 y 8 semanas de edad y viven unos 6 meses, hasta noviembre o diciembre, cuando son sacrificadas. En la naturaleza un visón vive 7 años.

    Cómo mueren los visones en la industria peletera

    Fuente ANIMAL-ETHICS y RESPECT FOR ANIMALS

    Como si la corta vida del visón (y la del zorro, la chinchilla, el conejo, la marta cibelina) en las granjas peleteras no fuera lo suficientemente horrible, su muerte es particularmente siniestra.

    Los diversos métodos utilizados para matar visones a menudo sólo los dejan inconscientes. Los más comunes son la electrocución anal y oral, la rotura del cuello y la asfixia con gases. Los animales también suelen ser desollados vivos mientras aún están conscientes.

    En la asfixia con gases se usa dióxido de carbono o, a veces, nitrógeno. Una unidad de gasificación móvil se mueve a lo largo del cobertizo y los visones se sacan de la jaula y se colocan en la cámara tóxica uno tras otro. Puede haber entre 30 y 100 visones en la caja al mismo tiempo

    Para reducir los costes de producción, se suele utilizar dióxido de carbono en bajas concentraciones, lo que provoca una muerte más lenta. Con concentraciones de dióxido de carbono de alrededor del 70%, los animales pueden pasar unos 15 minutos de agonía antes de morir. Los gases emitidos por los tubos de escape de los tractores también se han utilizado ampliamente, aunque en la actualidad este sistema está prohibido (no por el bienestar de los animales, sino porque es altamente contaminante).

    Los gases provocan estrés y convulsiones en los animales antes de morir. A diferencia de los humanos y otros animales, los visones son capaces de detectar la anoxia (falta de oxígeno), lo que les causa mucho sufrimiento cuando los matan. Un testimonio explicó una escena dantesca, que observó en la granja de su abuelo: al sacar los visones muertos de la caja donde habían sido gaseados, a menudo tenían que arrancar las mandíbulas de los animales que quedaban atrapadas en la jaula de alambre. Habían estado tan desesperados por escapar de la cámara tóxica que intentaban morder a través del grueso alambre de metal. Obviamente, ninguno de ellos podía lograrlo.

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar