Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar

Etiquetado: Criptomonedas Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • mesmontse 4:58 pm el 27 November, 2022 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: Criptomonedas,   

    FRAUDE GLOBAL: La incautación de los fondos rusos en el extranjero 

    Ucrania, oficina de lavado gobal

    Криптовалюта

    SERGEY OSIPOV / TOPWAR RU

    Robo a plena luz del día

    Estados Unidos no es reacio a consumar una estafa relacionada con los activos congelados de Rusia en el extranjero. E incluso se acoge a un buen objetivo: ayudar a la víctima de la «agresión» de Rusia. A Ucrania se le asigna en todas estas historias el papel de «oficina de lavado». Sin embargo, esta no es la primera vez.

    ¿Cuál es la conexión entre la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre el pago de daños por parte de Rusia a Ucrania y el colapso del gran intercambiador de criptomonedas FTX? A primera vista, ninguna. Pero si se mira en profundidad, entonces hay una conexión: con el dinero «congelado» de la Federación de Rusia, así como con las criptomonedas, se puede ganar mucho dinero e incluso, resolver problemas políticos. Pero vamos por partes.

    Recientemente, la Asamblea General de la ONU creó un impresionante documento sobre la compensación de Rusia por daños a Ucrania, que fue firmado por 94 Estados. Pero 98 estados, de una forma u otra evitaron apoyar esta resolución. Además, por su naturaleza, las resoluciones de la Asamblea General de la ONU son de asesoramiento, (no de obligado cumplimiento) a diferencia, por ejemplo, de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero se ha dicho que la «ayuda» ya está disponible.

    Además, la resolución establece «un registro internacional de daños», que servirá como evidencia documentada de los daños reclamados. Está claro que Ucrania está haciendo un cálculo cuidadoso. Kiev incluso dio una cifra: dice que la pérdida de la infraestructura del país durante la operación especial rusa ya supera los 100 mil millones de dólares. Se desconoce cómo se lleva a cabo este cálculo. La reacción de Rusia a la resolución fue clara y dura. El representante permanente ruso en la ONU Vasily Nebenzy dijo que la iniciativa de los países occidentales para crear un mecanismo para recolectar reparaciones de Rusia a Ucrania, a través de la Asamblea General de la ONU, es legalmente nula. Señaló que Occidente ha querido usar los activos rusos congelados para financiar los suministros de armas a Kiev.

    El Kremlin calificó la resolución de la Asamblea General de la ONU, de intento de robo utilizando a la ONU y señaló que Rusia trataría la resolución como un documento no vinculante legalmente. Sin embargo, Occidente cree que el juego vale la pena. Después de todo, el premio mayor de más de 300 mil millones de dólares de reservas congeladas de la Federación de Rusia no debería quedar tirado en la calle.

    Guerra de congelaciones

    ¿De dónde vino una cantidad tan impresionante de fondos congelados?

    Los países occidentales congelaron muy rápidamente los activos extranjeros de Rusia al comienzo de la operacion militar especial. Ya el 27 de febrero de 2022, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que la UE y sus socios decidieron congelar los activos del Banco Central de la Federación Rusa en el extranjero.

    El 13 de marzo, el ministro ruso de Finanzas, Anton Siluanov, dijo que Rusia debido a las sanciones, había perdido el acceso a casi la mitad de sus reservas de oro y divisas, que alcanzan un valor de 643 mil millones de dólares, de los cuales aproximadamente unos 300 mil millones estaban bloqueados.

    El 26 de mayo, la Unión Europea anunció por primera vez la cifra de activos congelados del Banco Central de la Federación Rusa, en la UE: 24,5 mil millones de dólares. El comisionado de justicia de la UE, Didier Reynders, dijo que también los activos de los empresarios rusos, por valor de aproximadamente 10,7 mil millones de dólares, habían sido retenidos. El mismo comisionado en una conferencia de prensa, una vez más confirmó que el monto total congelado era de aproximadamente 300 mil millones de dólares, de los cuales Estados Unidos controlaba alrededor de 100 mil millones.

    Tales grandes pérdidas pueden causar daños significativos al sistema financiero de cualquier país. Pero la posición de Rusia todavía no es tan desesperada. A mediados de julio, el presidente de la Asociación Nacional de Participantes del Mercado de Valores (NAUFOR), Alexei Timofeev, dijo que al comienzo de la operación militar especial, aproximadamente el 40% de la facturación en el mercado de valores ruso provenía de los no residentes (es decir empresas extranjeras). Sus fondos, como resultado, también estaban congelados, sólo que ahora era en Rusia. La cifra que se dio fue de 312 mil millones de dólares.

    ¿Hay paridad de fondos congelados entre Rusia y Occidente?

    Realmente no. En marzo, se tomó otra sanción antirrusa: los depósitos internacionales Euroclear y Clearstream bloquearon las cuentas del Depósito Nacional de Asentamiento de Rusia (NSD) , que mantenía parte de los valores extranjeros de los inversores rusos.

    La Oficina No. 404

    A principios de junio, la UE impuso sanciones contra NSD, y finalmente bloqueó los activos de los inversores privados de la Federación de Rusia. En el mismo mes, el vicepresidente del Banco Central de Rusia, Vladimir Chistyukhin, dijo que la cantidad de valores extranjeros de rusos bloqueados en el NSD ascendió a aproximadamente 6 billones de rublos, que según el tipo de cambio del rublo, era equivalente a 105 mil millones de dólares.

    Así, resulta que los activos totalmente congelados de la Federación de Rusia en el extranjero resultaron ser de unos 435 mil millones de dólares. Y a esto también debemos agregar activos en forma de una variedad de bienes muebles e inmuebles, sobre los cuales también cuelga la espada de la expropiación. Por lo tanto, la cantidad total sigue creciendo.

    El problema es que Occidente cree que tiene derecho a meter la mano en los activos extranjeros rusos. En una serie de documentos antirrusos, se resuelve el tema afirmando que Rusia es un agresor con todas las consecuencias resultantes. Y la resolución mencionada de la Asamblea General de la ONU es sólo uno de los ladrillos en la base legal de la posible expropiación de activos rusos. Además, la víctima de la «agresión» pide apoyo financiero. Finalmente, el esquema de asistencia ya ha sido probado.

    El colapso del principal intercambiador de criptomonedas FTX fue un gran shock para toda la industria criptográfica del mundo, y atrajo la atención de muchos.Luego, resultó que este intercambiador era el segundo donante más importante al Partido Demócrata de los Estados Unidos, después del famoso George Soros.

    Los demócratas enviaron asistencia financiera a Ucrania de manera continua, precisamente a la oficina del Presidente Zelensky. Al recibir estas remesas, Kiev envió una parte importante de los fondos al intercambiador FTX, que transfirió dinero a las cuentas del Partido Demócrata de los Estados Unidos como «donaciones» para el apoyo preelectoral. El esquema habría seguido funcionando si el intercambiador de criptomonedas no hubiera fallado.

    [N. de la E.: El ex oficial del ejército estadounidense Scott Bennett, en declaraciones el pasado 14 de noviembre, dijo que el Partido Demócrata de los Estados Unidos se dedicó al lavado de dinero que supuestamente destinaba a apoyar a Ucrania, a través del intercambiador de criptomonedas FTX. Según Bennett, Kiev no recibió el beneficio real de la ayuda de Washington. Los fondos se invirtieron en FTX, y luego las partes interesadas hicieron colapsar la plataforma, para borrar las pistas. «Ucrania se utilizó para lavar el dinero que se le envió, y FTX es una compañía ideal para esto»,dijo el ex militar. Fueron «decenas de miles de millones de dólares de ‘ayuda’ de EEUU a Ucrania, que, según la leyenda, se envió para oponerse a Rusia», según Bennett. El 11 de noviembre FTX anunció su bancarrota en los Estados Unidos. Según los informes, la deuda de FTX asciende a 8 mil millones de dólares y los directivos no pudieron hallar recursos para respaldar la liquidez de la plataforma. Si bien no hay una confirmación oficial de las declaraciones de Bennett, muchos analistas occidentales están de acuerdo en que eso es lo que ocurrió. A propósito del tema, recordaron que la pasada primavera las autoridades ucranianas organizaron una colecta de donativos para el país a través de FTX, siendo la primera vez que un Estado colaboraba con una plataforma de criptomonedas].

    La guerra es costosa

    La guerra no es una tarea barata, y en los Estados Unidos hay cada vez más quejas por el hecho de que Ucrania se está convirtiendo en un agujero negro, donde el dinero de los contribuyentes estadounidenses fluye sin cesar.

    Los republicanos en los Estados Unidos no lograron una victoria aplastante en las elecciones del Senado de mitad de período.Sin embargo, hubo ciertos cambios políticos: los republicanos exigieron una auditoría del gasto estadounidense en Ucrania. Si perseveran en el tema, saldrán más cadáveres del armario del gabinete presidencial por su apoyo financiero «redondo» a Ucrania. No puede haber ninguna duda sobre esto.

    Sin embargo, para el Comité Regional de Washington, la formación de una base legal para las reparaciones de Rusia a favor de Ucrania es sólo uno de los movimientos en un juego político complejo. Es posible que no busquen cometer un fraude obvio con activos extranjeros rusos, ya que Estados Unidos tiene una tarea difícil para mantener su hegemonía financiera mientras mantiene al dólar como la moneda de reserva principal.

    Cualquier cambio significativo en una dirección negativa puede conducir al colapso de la pirámide del dólar global. Los estadounidenses ahora están sondeando la situación, verificando la reacción de la comunidad internacional. El secuestro de más de 300 mil millones de dólares es un desafío muy grave para toda la infraestructura financiera del mundo. ¿Vale la pena el riesgo debido a Ucrania, cuando casi 100 países no apoyaron la resolución de la Asamblea General de la ONU y ahora hay falta de entendimiento entre EEUU y Arabia Saudita?

    También con China, Estados Unidos está al borde de un conflicto peligroso. La dinámica de la reducción de la participación de China en la deuda pública de los Estados Unidos es indicativa. En los nueve meses de 2022, las reservas de China en deuda estadounidense cayeron en 127 mil millones, casi el 12%. En septiembre se observó una caída particularmente aguda: China se deshizo de 38 mil millones de dólares a la vez.

    Puede ser que Estados Unidos baraje sorpresivamente su mazo de cartas, descartando las adicionales. Y Ucrania bien puede estar entre ellos. Después de todo, las oficinas de lavado se cierran tarde o temprano.

    Como Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, señaló con razón: “Estados Unidos siempre ha abandonado a sus mejores hijos de perra. Por lo tanto, antes después, ocurrirá esta vez también».

    Sin embargo, es poco probable que Estados Unidos suelte sin más un premio mayor significativo en forma de activos congelados de Rusia. Después de todo, pueden continuar dormidos sobre las cuentas: el interés de las mismas va goteando, y está claro dónde cae.

     
  • mesmontse 3:09 am el 4 July, 2020 Enlace permanente | Responder
    Etiquetas: , Criptomonedas,   

    CHINA Y EL YUAN DIGITAL: La nueva tecnología financiera que desconecta el mundo del poder hegemónico 

    ¿Qué está haciendo realmente China con su Yuan Digital?

    Chinese Communist Party Adds Crypto to Curriculum



    CHRIS FAURE / THE SAKER

    Llevará años que el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial reduzca por completo su importancia, y se convierta en una moneda normal. Sin embargo, hay tecnologías financieras (FinTech) que pueden acelerar este proceso a través del «salto rápido» (Leapfrogging) y desde una perspectiva china, se puede decir que es lo que está sucediendo.

    El Leapfrogging o salto rápido se entiende más fácilmente al observar un ejemplo más antiguo: los países en desarrollo sin un sistema telefónico terrestre bien desarrollado, saltaron la construcción de un sistema terrestre y se dirigieron directamente a las redes tecnológicas de telefonía celular sin pérdida de función. (N.de la E.: La idea principal detrás del concepto de salto rápido es que las áreas que tienen una tecnología o bases económicas poco desarrolladas, pueden avanzar rápidamente si adoptan directamente sistemas modernos sin pasar por pasos intermedios).

    Conceptos generales

    El hecho de ser propietario de los sistemas financieros da mucho poder. Hay valor en la moneda que produce el sistema financiero, y hay valor en el sistema mismo.
    La propuesta de valor (iniciativa de innovación para hacer el sistema más atractivo) es similar pero se realiza de manera diferente en las criptomonedas y en las monedas digitales. El respaldo con frecuencia reside en el sistema mismo, y no como muchos piensan, en un activo físico como el oro. El acto de creación de dinero, producción y distribución de moneda en sí mismo, se está modernizando y se está desarrollando en la misma trayectoria en la que se está desarrollando actualmente el resto de nuestra sociedad tecnológica y digital.

    Como ejemplo, se puede comparar el desarrollo de los sistemas actuales de distribución de dinero y las nuevas tecnologías financieras (FinTech), con plantas de fabricación totalmente automatizadas, donde el producto que sale de la línea de producción es el resultado del sistema tecnológico. El dinero es lo mismo, tiene que ser fabricado, distribuido o creado de alguna manera, y estos sistemas se están modernizando, al igual que la fabricación moderna está automatizada.

    Los sistemas financieros actuales pertenecen a Occidente y la tecnología de los sistemas bancarios es costosa, antigua, heredada, decrépita y no es sencilla para el ciudadano común, sin mencionar que es muy difícil de mantener.

    Incluso las tarjetas de crédito omnipresentes, ahora son una tecnología vieja, y se están convirtiendo rápidamente en tecnología obsoleta y reemplazadas por billeteras en teléfonos celulares que funcionan como escáneres de supermercado.

    A menudo se especula que China respaldará su Yuan Digital con oro. Esto no es exacto.

    El respaldo es el mismo que tienen otras monedas digitales y criptomonedas, es decir, el funcionamiento que proporciona la tecnología para crear las transacciones financieras en el registro, confirma que la transacción es segura y que alguien realmente posee la moneda digital, puede pagar o vender bienes, y pueden hacerlo mucho más fácil e increíblemente más barato a través del escaneo de un teléfono celular u otro dispositivo digital.

    La diferencia entre el Yuan Digital de China y las criptomonedas comunes es de quién es la propiedad del sistema. En las criptomonedas independientes modernas, el sistema (la tecnología) es propiedad de aquellos que usan la criptomoneda: es de código abierto. Obviamente, la propiedad del Yuan Digital es del Estado chino.

    Sin embargo, el Yuan Digital conserva la fuerza de otras criptomonedas. Se trata de transacciones seguras, a prueba de manipulaciones, inmediatas, económicas, de fácil distribución, que pueden cruzar fronteras y todo esto en virtud de ser un sistema de Blockchain (cadena de bloques). La forma más fácil de explicar una cadena de bloques es que se auto-controla debido a la tecnología de algoritmos de consenso que verifican la eficacia de las transacciones financieras. En pocas palabras, Blockchain son bloques de transacciones financieras que se crean algorítmicamente, por definición están encriptadas y encadenadas de tal manera que nadie puede entrometerse con ninguna de ellas.

    El Yuan Digital no es una criptomoneda exactamente. Es una moneda electrónica digital emitida por el Estado que se ejecuta en una cadena de bloques o Blockchain. El Yuan Digital chino no está ni estará respaldado por oro, al menos en esta época, está respaldado por la fortaleza del Yuan y su sistema.

    Pero, ¿cuál es el objetivo de esta moneda? ¿Es solo una bonita forma tecnológica de usar el dinero? Absolutamente no.

    Internacionalización del Yuan

    Pocos se dan cuenta del alcance de la internacionalización del Yuan. Como ejemplo, el 20% del comercio francés con China se liquida actualmente en Yuan y esto representa el 55% de los pagos realizados entre ambos países. El gobierno de Macron está alentando a los bancos y empresas a aumentar la captación de yuanes.

    El Yuan Digital es parte del quinto plan del proyecto del Belt and Road (la Ruta de la Seda) para facilitar las inversiones transfronterizas y la cooperación en la cadena de suministro. Si se tiene en cuenta que el proyecto de la Ruta de la Seda, está operando ahora en el desarrollo de infraestructura e inversiones en casi 70 países y organizaciones internacionales, este no es un salto tan difícil de hacer.

    Puede ser difícil para las personas en países con sistemas financieros antiguos (por ejemplo EEUU), incluso imaginar la nueva tecnología financiera operando en muchos otros países. Por ejemplo, se podría ir a la tienda local de la esquina y literalmente enviar dinero en efectivo a alguien al otro lado del país, y lo tendrá de inmediato. Sin ir a un banco, hacer una transferencia bancaria, enviar un cheque, interactuar con un banco, o con ninguna clase de Paypal. Sería un servicio que ofrece la tienda de la esquina a un costo muy razonable. O también se puede hacer esto directamente desde el teléfono celular.

    Sabemos que en China la mayoría de las transacciones se realizan en redes financieras internas chinas y teléfonos celulares, por parte de los ciudadanos promedio. Pero las finanzas comerciales aún fluyen a través de los bancos.

    En mayo de este año, las autoridades chinas agregaron el conocimiento de criptomonedas al plan de estudios escolar, para «educar el futuro» en las nuevas tecnologías financieras.


    En realidad, la distribución del nuevo Yuan Digital chino está avanzando rápidamente. China Baowu Group, el complejo de hierro y acero más grande del mundo, completó una transacción basada en tecnología blockchain denominada en yuanes de más de 100 millones de yuanes (14 millones de dólares) con Rio Tinto Group (una multinacional del sector de la minería con sede en Londres), un movimiento que señala la creciente influencia de la moneda china en la fijación de precios de los principales productos básicos. El banco británico Standard Chartered emitió una carta de crédito impulsada por la tecnología blockchain para el acuerdo Baowu-Rio Tinto. El banco dijo que era el primer certificado de este tipo vinculado al uso del Yuan extraterritorial. El uso de la tecnología blockchain, ayudó a facilitar el comercio y redujo los costos para todas las partes involucradas en la transacción .

    ¿Qué significa esta transacción en tecnología blockchain?

    Si bien no sabemos cómo se construyó este acuerdo en detalle, el uso de las palabras «carta de crédito impulsada por la tecnología blockchain» lo dice todo. Este acuerdo se ejecutará completamente en una cadena de bloques, en la forma comúnmente conocida como contrato inteligente, donde cada paso del acuerdo y su calendario de pagos en moneda digital son transacciones en blockhain.

    Además, China está en el ranking de registro de proyectos privados de criptomonedas.

    Un sistema propio de agencias clasificadoras en FinTech

    La salud de los sistemas financieros o los países están clasificados por tres agencias principales de clasificación. Las calificadoras globales son Standard & Poor’s, (S&P), Moody’s y Fitch Group. S&P y Moody’s tienen su sede en los EEUU, y Fitch tiene su sede central en Nueva York y Londres y está controlada por Hearst Communications (una multinacional privada estadounidense propietaria de medios de comunicación de masas). Estas organizaciones poseen la cuota de mercado mundial colectivo de quién puede considerarse bueno y quién puede considerarse malo en el sistema financiero global. No es demasiado saludable, ya que este es un control occidental desproporcionado sobre el bienestar financiero de otros países.

    Como dice la proverbial cita de Buckminster Fuller: “Nunca cambias las cosas luchando contra la realidad existente. Para cambiar algo, crea un nuevo modelo que vuelva obsoleto el modelo anterior «. Y esto parece ser lo que está haciendo China.

    Los viejos sistemas bancarios y financieros son indicativos de la realidad existente y son tecnologías antiguas y decrépitas, necesitan mucho mantenimiento, y lo peor es que, por supuesto, son propiedad de aquellos que los usan como armas contra otros.

    China está haciendo nada menos que construir un nuevo modelo en FinTech que hará que el viejo modelo quede obsoleto y simplemente están saltándose con rapidez y agilidad a los actuales sistemas financieros que distribuyen el dólar, con sistemas modernos que apoyan el proyecto de la Ruta de la Seda.

    Han creado su propio sistema de clasificación en el nuevo FinTech, es decir, las criptomonedas. Las clasificaciones de junio son las siguientes:

    ¿Quién se desacopla de quién?


    El poder hegemónico actual en su estilo habitual de «rompo lo que no me gusta», piensa que si rompe algo, los otros volverán mendigando, rogando un nuevo plan. Esto ya no está sucediendo, y el mundo simplemente se desacopla y crea nuevos sistemas, como podemos ver en tres eventos.

    • Los Estados Unidos bloquearon los nombramientos de nuevos jueces para el Tribunal Superior de Comercio de la OMC. En otras épocas, esto habría tomado muchas reuniones para resolverlo. Esta vez, lo que sucedió es que China se unió a otros 18 miembros, incluidos la Unión Europea, Canadá, Australia, Singapur y Hong Kong, en el lanzamiento de un Sistema Temporal para disputas comerciales en la Organización Mundial del Comercio, y el organismo de apelación antiguo de la agencia dejó de funcionar en Diciembre. La funcionalidad necesaria sigue ahí, con EEUU excluido (en realidad fue un disparo en el propio pie), mientras que el resto del mundo avanzó diciendo necesitamos este organimo y tendremos este organismo, con o sin los hegemónicos. El Acuerdo de Arbitraje de Apelación Provisional Multipartito (MPIA) se desarrolló en poco más de tres meses, después de que los miembros anunciaran en el Foro Económico Mundial en enero que buscarían formar un nuevo organismo para evitar la desaparición del panel regulador de la OMC.
    • EEUU, después de romper el Acuerdo con Irán, ahora está tratando de hacerse un hueco en el JPCOA (Plan de Acción Integral Conjunto). Está demostrando que no es tan fácil hacer retroceder las cosas a un estado anterior, y hasta ahora, EEUU ha perdido su base de poder. Hacer cambios no es tan fácil en términos de diplomacia, después de que uno ha malgastado la buena voluntad del mundo e Irán está recibiendo una ayuda generalizada para superar los resultados de cualquier sanción adicional.
    • El tercer evento es el truco de Estados Unidos en las recientes conversaciones de control de armas de Viena. Los Estados Unidos colocaron sigilosamente banderas chinas, tomaron fotos que publicaron los medios, y luego acusaron a China de no presentarse, sabiendo muy bien que China ya había anunciado que no asistiría a estas conversaciones. La petulancia es la única respuesta de los hegemónicos ante el desacoplamiento visible del mundo, de los estadounidenses y sus aliados occidentales. No les queda más que petulancia e imágenes literales de falsas banderas para ofrecer.

    Entonces, está claro que tanto dentro como fuera de la nueva teconología financiera, sobre la que trata este escrito, hay una trayectoria viva y fuerte de recrear sistemas y simplemente dejar a los Estados Unidos fuera.

    Es interesante esperar a ver si los 5 países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, EEUU, Francia, Federación de Rusia y Reino Unido) se reunirán para la cumbre a la que el presidente Putin los invitó. Es probable que si (algunos) no lo hacen, al presidente ruso se le agote la paciencia y organice una cumbre con el G20 o inclusive una nueva organización. El desacoplamiento continuará.

    Criptomonedas de Irán y de Venezuela

    Irán está fabricando criptomonedas y Venezuela hizo la suya, el Petro. Desafortunadamente -y este no es el tema de esta nota- no lo hicieron de manera eficiente, pero la noticia más reciente es que el gobierno venezolano ahora está comenzando a comerciar con criptomonedas y, por ejemplo, acepta criptos de cadenas privadas actuales para el pago de pasaportes. Tenga en cuenta que algunas criptomonedas de cadenas privadas eventualmente se intercambiarán con el Yuan Digital, por lo que, muy pronto ahora, si un gobierno acepta el pago en una cripto, tendrán Yuanes Digitales si deciden intercambiar y no necesitan permiso de nadie, ni de ningún banco para hacerlo.

    El proyecto de China

    China tiene un proyecto claro basado en el Yuan Digital y en la tecnología Blockchain y queda claro que se está trasladando a la esfera financiera mundial de facto, sin años de negociación ni acuerdos ni negociaciones comerciales.

    La expectativa es que ciertas criptomonedas eventualmente se intercambiarán sin problemas en las cadenas de bloques de China, y podremos tener una billetera digital de yuanes en el celular, o en la computadora o incluso una tarjeta de crédito que lo respalde y de esta manera, estaríamos dentro del mundo financiero de la Ruta de la Seda.

    En otras palabras, si quiero usar una criptomoneda para pagar algo, y tengo Yuan Digital u otra criptomoneda, puedo simplemente, en mi intercambio, elegir en mi billetera electrónica, la moneda correcta que necesito. Así es como China distribuye su Yuan Digital de facto.

    El proyecto de Rusia

    Rusia todavía está un poco detrás en esta revolución de la FinTech, pero de un solo golpe pueden deshacerse de su banco central si así lo desean. El banco central ruso está siguiendo caminos occidentales en la renovación de la moneda. Sin embargo, el desacoplamiento continúa.
    Ahora está establecida una clara prioridad en desacoplarse mediante la FinTech y otras organizaciones, y ya no es un gran problema desconectarse del imperio.

    La situación en Occidente

    Forbes declaró recientemente que el lanzamiento del Yuan Digital podría crear serios problemas para el sistema bancario de EEUU, tanto que podría obligarlo a digitalizar el dólar para competir. La Reserva Federal advirtió que las monedas digitales podrían algún día reemplazar a los bancos comerciales, creando «un monopolista de depósitos» y causando «estragos» con el sistema bancario. Esto es una tontería y no tiene sentido, pero saben que algo está sucediendo.

    Occidente está 20 años por detrás de esta tecnología, porque China decidió saltar y no seguir la trayectoria de desarrollo aceptada y, como tal, ha reconfigurado los potenciales para todo el planeta.

    En palabras del economista Michael Hudson: “Estados Unidos, a través del Banco Mundial, se ha convertido en la organización más peligrosa, de derechas y malvada de la Historia moderna, más malvada que el FMI. Es por eso que casi siempre lo dirige un Secretario de Defensa. Siempre ha sido explícitamente militar. Es el puño duro del imperialismo estadounidense «.

    Ahora, el mundo está saltándose este aparato financero, y elegantemente zigzagueando alrededor de los sistemas financieros imperiales actuales, para un verdadero nacimiento de un nuevo orden post-capitalista post- industrial, sin tener que ir a la guerra por ello.

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar