EEUU: El trumpismo llegó para quedarse, explica un politólogo francés
El trumpismo, una corriente que perdurará en el panorama político estadounidense
El escrutinio estadounidense demostró la capacidad de Donald Trump para movilizar sus tropas. El profesor de civilización estadounidense François Vergniolle de Chantal, en una entrevista con The Conversation, explica que el «trumpismo» es un estilo, una noción y un contenido .
THE CONVERSATION: Nadie esperaba unos resultados tan buenos, y mucho menos que el actual presidente Donald Trump aumentara su popularidad entre porciones del electorado. ¿Cómo lo explica? ¿Estamos frente a un objeto político, el trumpismo, que desafía los pronósticos?
De hecho, esta es una noticia que pone fin a una línea de análisis que llevaba cuatro años en el aire, que sostenía que la elección de Donald Trump en 2016 fue un accidente; que fue elegido por estrecho margen gracias a algunos estados del Medio Oeste y Pensilvania; que había perdido el voto nacional por tres millones de votos y le debía su victoria sólo al arcaísmo representado por el Colegio Electoral. Su actuación en 2020 muestra que el «trumpismo» corresponde a las tendencias subyacentes en la sociedad estadounidense y, en particular, en la comunidad blanca.
Las encuestas a boca de urna muestran que el 57% de los blancos votaron por Donald Trump el 3 de noviembre, y no sabemos nada sobre el voto por correo.
Donald Trump juega con los miedos de la mayoría blanca para tratar de unirlos a su causa, y funciona. Esto es cierto en las zonas residenciales y entre las personas mayores de 65 años que, hasta ahora, eran presentados por los observadores como electorados que se alejarían del presidente por su extremismo ( los votantes de las zonas residenciales generalmente se presentan como moderados) y su manejo de la crisis de Covid.
Las encuestas todavía están luchando por identificar a los votantes de Donald Trump que, especialmente en las encuestas realizadas por teléfono, no dicen por quién votarán realmente.
Los encuestadores han aprendido del ciclo de 2016, pero obviamente no lo suficiente. En cuanto a los latinos, son un electorado muy diverso. A priori, sólo los latinos de Florida -es decir, cubanos nativos, generalmente conservadores- siguieron al candidato republicano. Sin embargo, debemos tener cuidado de no esencializar las categorías, especialmente con un candidato muy polarizador como Trump, que personaliza excesivamente el poder.
THE CONVERSATION: el trumpismo se ha analizado durante más de cuatro años. ¿Cómo lo define concretamente? ¿Es un conjunto de políticas, un estilo, una ideología? ¿Todo esto puede continuar y ampliarse con o sin Donald Trump?
El trumpismo es ante todo un estilo: un rechazo a los intermediarios y compromisos, una retórica muy simple y directa, un rechazo a las ideologías y su sofisticación, un entusiasmo por el líder. Pero el trumpismo no es sólo estilo, también es contenido. Después de cuatro años de presidencia, el trumpismo ha tomado forma. Se basa en lo que se denominó «paleoconservadurismo» en la década de 1990, una suerte de conservadurismo reprimido, compuesto por nacionalismo, orgullo blanco y chivo expiatorio. Trump ha convertido este discurso, hasta ahora oculto, en la corriente principal. Usó la «política de identidad» a su favor para movilizar a la comunidad blanca, especialmente a la más modesta, pero no la única. Por tanto, como dice la historiadora Sylvie Laurent, «politizó una subjetividad», la del miedo de los blancos más pobres, en el contexto más general de una sociedad diversa y multicultural. Esta herencia llegó para quedarse. Incluso, su resultado en 2020, que no es una derrota, muestra que este movimiento llegó para quedarse.
THE CONVERSATION: ¿Ve puntos ciegos, o realidades sobre el terreno que escapan al análisis de los grandes medios, e incluso de los círculos académicos, que nos permitirían comprender mejor este éxito de Trump y sus ideas?
Además de las aproximaciones de las encuestas, generalmente tendemos a subestimar dos cosas. Primero, el entusiasmo de los votantes de Donald Trump por el héroe, a pesar de todos los escándalos que lo rodean. A menudo hablamos de un club de fans y es cierto. Aquí hay una conexión simbiótica que elude a los encuestadores. Además, Trump disfruta, especialmente entre los votantes de minorías (latinos), de un aura de éxito. Encarna «el sueño americano», y una forma de virilidad también, y eso atrae a algunos votantes.
THE CONVERSATION: ¿Quién encarna el trumpismo ahora, más allá del presidente en ejercicio? ¿Veremos surgir una sucesión?
Va a haber un problema de liderazgo dentro del Partido Republicano. Donald Trump parece haber aplastado toda competencia interna y convertido al Partido Republicano en un partido de irracionalidad donde un candidato que simpatiza con la teoría de la conspiración de QAnon puede ser elegido. Es lo que acabamos de ver en Georgia con Marjorie Taylor Greene, elegida para la Cámara de Representantes. Hay varios elegidos al Congreso que han adoptado una línea y un estilo «trumpianos»: Tom Cotton (senador de Arkansas) o Josh Hawley (senador de Missouri). Pero ninguno de ellos tiene la visibilidad necesario. Además, Trump representa a un outsider, un extraño: así es como construyó su personalidad política, en particular rompiendo sistemáticamente todas las normas del debate público. Es por ello que la sucesión deberá ser proporcionada por alguien que siga una línea similar y que no tenga una larga trayectoria en la vida pública. A priori no es Mike Pence, sino figuras mediáticas o personalidades de la sociedad civil.
François Vergniolle de Chantal es profesor de civilización estadounidense en la Universidad de París. Graduado en Ciencias Políticas en Francia, es especialista en instituciones políticas estadounidenses. Codirige, la American Political Review desde 2009.
revuelta global 
Responder