SANCIONES DE EEUU A LA VACUNA RUSA: Es un crimen contra la humanidad, dicen los observadores internacionales

Las sanciones de EEUU al instituto ruso que trabaja en la vacuna Sputnik V reflejan el miedo estadounidense a perder el liderazgo

THE INTERNATIONAL AFFAIRS

Cuando Moscú anunció el comienzo de los ensayos posteriores al registro de la vacuna Sputnik V anti-COVID, el 26 de agosto EEUU agregó un grupo de institutos de investigación rusos, incluido el que prueba la vacuna contra el coronavirus, a su lista de sanciones.

Los observadores internacionales han criticado la medida de Estados Unidos presentada en medio del esfuerzo mundial para frenar la pandemia.

Según un comunicado, publicado el miércoles por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) modificó las Regulaciones de Administración de Exportaciones (EAR) agregando sesenta entidades con sede en nueve países, a su lista de sanciones. EEUU ha determinado que estas entidades «actúan en contra de la seguridad nacional o los intereses de la política exterior de los EEUU» y estarán sujetas a restricciones sobre la exportación, reexportación y transferencia de mercancías a ellas.

Una de las entidades antes mencionadas que figuran en la nueva regla del Departamento de Comercio de EEUU es el 48º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa que participó en el desarrollo de la vacuna rusa contra el coronavirus junto con el Centro Nacional de Investigación Gamaleya y, según comunicados de prensa de junio, probó la vacuna en cuanto a toxicidad, seguridad, inmunogenicidad y eficacia protectora. Sin embargo, Washington ha afirmado que las instituciones rusas nombradas en su lista están trabajando en armas químicas y biológicas, sin embargo, no han presentado ninguna evidencia para respaldar la suposición.

Un crimen contra la humanidad

«Las sanciones que adopte Estados Unidos contra los institutos de investigación de vacunas de la Federación de Rusia constituyen un grave ataque contra la libertad de autonomía de los científicos, no sólo de los rusos, sino de todo el mundo», dice Tiberio Graziani, director de la organización con sede en Italia, Visión y Tendencias Globales, un Instituto Internacional de Análisis Globales.

Según el académico italiano, la reciente sentencia equivale a nada menos que «un crimen contra la humanidad, ya que pone en dificultades a un centro de investigación de vanguardia en el desarrollo de vacunas».

Rusia anunció el registro de la primera vacuna contra el coronavirus del mundo, basada en la conocida plataforma de adenovirus, el 11 de agosto y fue inmediatamente sometida a una tormenta de críticas por parte de políticos occidentales y comunicadores de los medios de comunicación que cuestionaron la eficacia y seguridad del medicamento. Según las compañías farmacéuticas estadounidenses y británicas, sus candidatas a vacunas más avanzadas, incluida la ARNm-1273 de Moderna y la AZD1222 de AstraZeneca, estarán listas entre octubre-diciembre y no estarán disponibles para el público antes de principios de 2021.

«Con estas sanciones, Washington está tratando de frenar el desarrollo y producción de la vacuna rusa contra el COVID-19 en una lucha absurda por la supremacía científica», sugiere Graziani. «La razón detrás de las sanciones parece ser engañosa. Pertenece a la narrativa occidental y es parte de la guerra híbrida, que desde la Guerra del Golfo, ha formado la trama de las acciones agresivas de Estados Unidos contra países que están fuera de su control».

En lugar de asociarse con otros países para impulsar la investigación y producción de una nueva vacuna y frenar la propagación de la pandemia que ya se ha cobrado la vida de más de 825.000 peronas en el mundo, Estados Unidos opta por politizar la lucha contra el COVID-19 y «explotar la situación sanitaria con fines geopolíticos, económicos y de poder ”, destaca el académico.

«Este es otro paso más para utilizar las sanciones como un medio para contrarrestar la competencia leal y bloquear los mercados de soluciones que salvan vidas», dice Earl Rasmussen, investigador y vicepresidente ejecutivo del centro de estudios Eurasia Center.

«Es lamentable, en nuestro entorno actual, que las naciones no estén trabajando de forma conjunta y abierta para apoyar el desarrollo de vacunas y luchar juntos contra este riesgo para la salud mundial», agregó.

La vacuna rusa y el relato de «Estados Unidos primero»

«Estados Unidos en este momento histórico atraviesa grandes dificultades y teme perder su liderazgo tecnológico y científico», señala Tiberio Graziani.

A los ojos de los políticos estadounidenses, el liderazgo de Rusia en la carrera por una vacuna contra el coronavirus va claramente en contra de «la idea de Estados Unidos primero», admite Andy Vermaut, activista belga de derechos humanos y comentarista político. Sin embargo, aunque es muy doloroso para ellos, los estadounidenses no siempre son los primeros en todo, subraya, y agrega que «a nivel científico, Estados Unidos tampoco es siempre el más avanzado».

«Esto tiene mucho que ver con la muy poca inversión en sus instituciones educativas», dice el activista. «También indica que el sistema escolar en los Estados Unidos funciona muy mal. Esto se debe principalmente al hecho de que Defensa absorbe demasiado de su presupuesto. Estados Unidos principalmente quiere poder ladrar a los demás, y además, por supuesto, es útil mantener a la población lo más estúpida posible, y las innovaciones rusas podrían hacer pensar a la gente «.

Para desviar la atención pública interna de los errores en el manejo de la pandemia del coronavirus, Washington se lanza al ataque «para demonizar al máximo a Moscú» ya que «Rusia como centro innovador en el escenario mundial no encaja en esa historia del imperialismo estadounidense, y se sienten avergonzados», sugiere Vermaut. «Y, por supuesto, la OTAN debe poder confirmar aún más su razón de ser para que el dinero siga fluyendo», añade.

Vermaut y Graziani están de acuerdo en que el último movimiento de Washington tiene mucho que ver con la lucha política que se desarrolla dentro del país y las próximas elecciones presidenciales. El candidato republicano y presidente en ejercicio Trump ha vuelto a recurrir a una política «musculosa» para crear la impresión de que es el líder que se atreve a actuar contra Rusia, según el activista belga. «Todo esto refuerza la historia que les presentan a los estadounidenses», dice Vermaut. «Y hay mucha gente que puede colocar las mentiras de la máquina de propaganda estadounidense, y es una pena que un renombrado instituto de investigación ruso sea víctima de esto», enfatiza. «Llego a la conclusión de que a menudo se condena a Rusia antes de que se conozcan los hechos reales», agregó.