revuelta global

DDHH – CPI: EEUU tendrá que rendir cuentas por crímenes de guerra en Afganistán

Esta es la primera vez que Estados Unidos tendrá que rendir cuentas por sus acciones. También se investigarán las cárceles secretas de la CIA en paíse europeos.

Altos jueces de la Corte Penal Internacional autorizan la investigación de crímenes de guerra en Afganistán

En un momento en que las tendencias autoritarias están en aumento, la decisión envía una señal importante de que nadie está por encima de la ley, a todos los Estados que podrían no estar haciendo lo correcto en este momento.

OWEN BOWCOTT / THE GUARDIAN

Los jueces superiores de la corte penal internacional han autorizado una investigación sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Afganistán, anulando un rechazo anterior de la investigación.

La investigación de la CPI estudiará actuaciones de las tropas estadounidenses, afganas y talibanes, pero es posible que en ese proceso también surjan casos denunciados en relación con las tropas del Reino Unido.

Es probable que el fallo de la cámara de apelaciones de la CPI en La Haya enfurezca a la administración Trump, que ha condenado la solicitud de la Fiscal Jefe del tribunal, Fatou Bensouda (una abogada de Gambia, con una larga carrera jurídica), de examinar las acciones de los soldados estadounidenses en Afganistán.

El año pasado, la CPI rechazó la solicitud y dijo que era improbable que cualquier investigación y enjuiciamiento fuera un éxito porque era de esperar que los objetivos, incluidos los Estados Unidos, las autoridades afganas y los talibanes, no cooperarían.

El secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, dijo en ese momento que Washington revocaría o negaría visas al personal de la CPI que busca investigar presuntos crímenes de guerra y otros abusos cometidos por las fuerzas estadounidenses en Afganistán o en otros lugares. La Fiscal Jefe Bensouda, confirmó que EEUU le habían retirado la visa para entrar al país.

Este jueves, la cámara de apelaciones de la CPI dijo que la corte inferior -que en su momento denegó la investigación- había malinterpretado algunas de las reglas de la corte, y declaró que se debería permitir que la investigación continúe.

También aprobó que el alcance de la investigación debería incluir sitios secretos de la CIA operados en Polonia, Lituania y Rumania, donde hubo detenidos.

Jamil Dakwar, director del programa de derechos humanos de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo: “Esta decisión reivindica el Estado de derecho y da esperanza a las miles de víctimas que piden responsabilidades cuando los tribunales y las autoridades nacionales les han fallado. Si bien el camino por recorrer aún es largo y lleno de baches, esta decisión es un hito importante que refuerza la independencia de la CPI frente a las tácticas de intimidación de la administración Trump».

Al leer la decisión, el presidente del tribunal de apelaciones, Piotr Hofmański, dijo: «El fiscal está autorizado para comenzar la investigación en relación con los acontecimientos que datan de 2003, así como otros presuntos delitos [relacionados con] Afganistán».

Hofmanski dijo que Bensouda no debería limitar su investigación a hallazgos preliminares ya que esto «inhibiría erróneamente la función de búsqueda de la verdad de la fiscalía».

Tanto Afganistán como Estados Unidos se han opuesto a la investigación. El gobierno de los Estados Unidos se niega a cooperar con la corte internacional.

Bensouda solicitó a los jueces en noviembre de 2017 que autorizaran una investigación a gran escala luego de una investigación preliminar que duró más de una década.

La Fiscal Jefe de la CPI dijo que hay información de que miembros de las agencias militares y de inteligencia de los Estados Unidos cometieron actos de tortura, tratos crueles, ultrajes contra la dignidad personal, violación y violencia sexual contra detenidos relacionados con el conflicto en Afganistán y otros lugares, principalmente en los primeros años del conflicto.

También dijo que los talibanes y otros grupos insurgentes han matado a más de 17.000 civiles afganos desde 2009 y que las fuerzas de seguridad afganas son sospechosas de torturar a prisioneros en centros de detención del gobierno.

Preetha Gopalan, subdirectora de litigios del Reino Unido en la organización de derechos humanos Reprieve, dijo: “Esta decisión es una buena noticia para todos los que creen que los autores de crímenes de guerra no deberían disfrutar de la impunidad, sin importar cuán poderosos sean. Esta es la primera vez que Estados Unidos tendrá que rendir cuentas por sus acciones, a pesar de que intentó intimidar a la CPI para que cierre esta investigación. La CPI no cedió a esa presión y, en cambio, defendió el derecho de las víctimas a la rendición de cuentas, nos da la esperanza de que nadie esté fuera del alcance de la justicia».

Ahmed Rabbani, un taxista paquistaní que fue entregado a Afganistán y torturado durante 540 días por personal estadounidense, fue una de las víctimas que solicitó la apelación. Lleva en Guantánamo desde 2004 sin cargos ni juicio.

En un comunicado publicado a través de Reprieve, dijo: “Si las personas que me torturaron son investigadas y procesadas, estaré muy feliz. Sólo les pediría una cosa: una disculpa. Aunque estén dispuestos a compensarme con 1 millón de dólares por cada año que he pasado aquí, eso no será suficiente. Todavía estoy pasando por sufrimiento y tortura en este momento. Pero estaría contento con sólo tres palabras: «Lo sentimos».

La decisión del año pasado de detener la investigación provocó consternación entre las organizaciones internacionales de derechos humanos y denuncias de que la CPI había cedido a la intimidación por parte de la administración Trump.

Una línea de investigación que los fiscales de la CPI seguían, involucraba el supuesto maltrato de detenidos por parte de la CIA.

Nikki Reisch, abogada del Seminario de Justicia Global de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, dijo: “En nombre de nuestro cliente, Mohammed al-Asad y su familia sobreviviente, aplaudimos a la Cámara de Apelaciones [CPI] por rechazar la lógica repugnante del programa de tortura estadounidense, que buscaba colocar a los detenidos en un agujero negro legal y negarles el acceso a la justicia por los abusos que sufrieron. En un momento en que las tendencias autoritarias están en aumento, la decisión envía una señal importante de que nadie está por encima de la ley, a todos los Estados que podrían no estar haciendo lo correcto».

Katherine Gallagher, del Centro de Derechos Constitucionales, dijo: «Hoy, la Corte Penal Internacional dio nueva vida al lema de que» nadie está por encima de la ley «y restableció la esperanza de que la justicia pueda estar disponible y aplicada a todos. Durante más de 15 años, al igual que muchas otras víctimas del programa de tortura de EEUU, Sharqawi Al-Hajj y Guled Duran han sufrido física y mentalmente en detención ilegal de los EEUU, mientras que ex altos funcionarios estadounidenses han disfrutado de impunidad. Al autorizar esta investigación crítica y muy demorada sobre crímenes en Afganistán y relacionados con este país, la Corte dejó en claro que no se tolerará la interferencia política en los procedimientos judiciales».

La CPI, que comenzó a operar en La Haya en 2002, es un tribunal de último recurso para crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad presuntamente cometidos por ciudadanos de un Estado signatario o que supuestamente tuvieron lugar en el territorio de uno de sus estados miembros.