revuelta global

CORONAVIRUS: El brote ha revelado que Occidente padece una enfermedad más grave, el racismo

El brote del COVID-19 que afecta a China, ha revelado a qué peligroso bajo nivel ético se mueven buena parte de los grandes medios occidentales, e innumerables ciudadanos particulares que usan las redes sociales para difundir bulos, o para atraer visitas a sus sitios con pretendidas bromas sobre la desgracia que sufre el pueblo chino. El director de la Agencia del China Daily para la UE, con sede en Bruselas, Chen Weihua, se queja amargamente, y con razón, de las publicaciones con tintes racistas de The Wall Street Journal, del medio francés Le Courrier Picard o del danés Jyllands-Posten. El director Chen Weihua probablemente no lea los medios en castellano, porque tanto España como el mundo hispanoablante no tienen nada que envidiar a los demás en esta triste competición por ocupar el primer puesto en racismo, oportunismo político, mala educación y deshumanización general. Ahora, los medios y parte de esta decadente sociedad global, han tomado un brote viral como excusa para denigrar un pueblo, su modo de vida o sus líderes, pero no se engañen, nadie está a salvo. Cualquier nación o grupo étnico puede ser puesto en la picota, primero por los medios y luego por los inconscientes; y con eso se crea una opinión pública tolerante con el racismo, la discriminación y la xenofobia. De ahí a los abusos y la tragedia, hay sólo un paso. Lo describió muy bien el pastor protestante alemán Martin Niemöller en el conocido poema que la historia atribuyó a Bertold Brecht, criticando la apatía del pueblo alemán ante los nazis: «Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist /Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat/ Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter/ Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Jude sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte«. El filósofo griego Sócrates decía que sólo habrá justicia universal cuando se indignen los no agraviados, los no perjudicados por la ofensa. De momento, parece que en el tema que nos ocupa, sólo se están indignando los agraviados -el pueblo chino- y humildes sitios como éste, que somos sólo gotas en el mar de la opinión pública.

El brote del nuevo coronavirus ha revelado el racismo de los medios

CHEN WEIHUA / CHINA DAILY

Mientras cubría las noticias de la Organización Mundial de la Salud en los últimos días, me sorprendió la cantidad de veces que los funcionarios de la OMS han recordado a al público que se abstengan de usar el nuevo coronavirus para estigmatizar a las personas.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS; Michael Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS y Sylvie Briand, directora de Preparación Mundial de Riesgos Infecciosos de la OMS, han expresado ese mensaje.

El contenido principal de sus sesiones informativas, por supuesto, es cómo unir al mundo para luchar contra el virus dada la breve oportunidad disponible, una oportunidad creada por las serias medidas que China está tomando en Wuhan y otras ciudades, según la OMS.

Cuando la OMS denominó el martes la enfermedad causada por el nuevo coronavirus como COVID-19, declaró que quería encontrar un nombre que no se refiriera a una ubicación geográfica, a un individuo, o un pueblo.

El jefe de la OMS enfatizó que tener un nombre es importante para evitar el uso de otros nombres que pueden ser inexactos o estigmatizantes. Se refería claramente a los términos racialmente cargados utilizados por algunos medios de comunicación y políticos.

Por ejemplo, una columna del Wall Street Journal del 3 de febrero titulada «China es el verdadero hombre enfermo de Asia» por Walter Russell Mead, miembro del Instituto conservador Hudson, mostró una falta total de sensibilidad y ética periodística, especialmente en un momento en que personas en toda China estaban luchando contra el nuevo coronavirus.

Lo mismo ocurre cuando el periódico francés Le Courrier Picard y su edición en línea publicaron titulares como «¿Alerta amarilla» y «¿Nuevo peligro amarillo?», lo que provocó una protesta inmediata de la comunidad asiática en Francia. Una metáfora de color racista para describir a los asiáticos orientales por parte de las potencias coloniales occidentales, es un titular que debería ser condenado por cada lector con conciencia y por cada periodista con estándares éticos profesionales.
Aun así, las actitudes ha sido bastante diferentes: Le Courrier Picard se ha disculpado mientras que el Wall Street Journal no.

Al informar sobre la controversia, algunos medios de comunicación occidentales, como Euronews, aún no entienden por qué ese titular constituiría un insulto para todos los chinos, ya que nunca supieron cómo ese término ha sido utilizado por los imperialistas occidentales, incluidos los invasores japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, para humillar a los chinos. Usar ese tipo de insulto racial es tan ofensivo para los chinos como usar la palabra «Negros» para los afroamericanos, que ese periódico no usaría. Es realmente despreciable para un periódico respetado como el Wall Street Journal.

Como periodistas, todos sabemos qué palabras evitar cuando se trata de personas con discapacidad, y personas que son lesbianas, homosexuales y transgénero y diversos grupos étnicos.

No se trata de restringir la libertad de prensa sino de defender el periodismo ético y una conciencia humana básica.

Alemania, por ejemplo, establece límites estrictos al habla y la expresión cuando se trata de neonazis. Es ilegal producir, distribuir o exhibir símbolos de la era nazi como esvásticas y el saludo hitleriano. La negación del Holocausto también es ilegal en Alemania.

Cuando Jyllands-Posten, un periódico danés, imprimió una caricatura de la bandera nacional china con símbolos similares a virus en lugar de las cinco estrellas, enfureció a los chinos que consideran la burla a su bandera nacional como un insulto a todos los chinos.

El editor del periódico se negó a disculparse pero lo que empeora las cosas fue que la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, saltó para defender ansiosamente «la libertad de expresión» del periódico en lugar de denunciar su insulto.

El brote del nuevo coronavirus es desafortunado y un «enemigo común» para que el mundo lo combata como lo ha pedido la OMS. Pero también ha revelado cómo el racismo sigue siendo una enfermedad grave que afecta a la sociedad humana en el siglo XXI.